Değişikliklerinin kabulü için 367 oy gerekiyordu

Değişiklik paketi, seçimlerin 4 yılda bir yapılmasını ve cumhurbaşkanının iki dönem görev yapabilmesini, halk tarafından beşer yıllığına iki kez seçilebilmesini de öngörüyor.

Anayasa Mahkemesi'ne yaptıkları başvuru ardından gazetecilerin sorularını yanıtlayan CHP Grup Başkanvekili Ali Topuz, son anayasa değişikliklerinde AKP'nin cumhurbaşkanı seçememesinin yarattığı yenilgi duygusuyla ettiğini ve hınçla davrandığını savundu.

Anayasa Komisyonu üyesi CHP Ankara milletvekili Oya Araslı da, anayasa değişikliğinin Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer tarafından tekrar görüşülmek üzere TBMM'ye geri gönderildiğini hatırlatarak, bu şekilde geri gönderilen Anayasa değişikliğine ilişkin kanunların maddelerinin ve tümünün aynen kabul edilebilmesi için TBMM üye tam sayısının üçte iki çoğunluğunun kabul oyunun gerektiğine işaret etti.

Bunun Anayasa'nın 175. maddesinde çok açık şekilde görüldüğünü belirten Araslı, bu kurala karşın TBMM'de ikinci görüşmelerde, birinci maddenin, üçte iki çoğunluğun altında kalan bir çoğunlukla kabul edilmiş işlemi gördüğünü ifade etti.

Böyle bir uygulamanın ''eylemli bir içtüzük düzenlemesi'' niteliği taşıdığını söyleyen Araslı, bu düzenlemenin anayasaya aykırı olduğunu kaydetti.

Araslı, bu eylemli iç tüzük düzenlemesinin ve iç tüzük düzenlemesinin ayrılamaz parçası olan birinci madde hakkındaki kabul kararının iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurduklarını belirtti.

Kanunların tümünün ve maddelerinin bir bütün oluşturduğunu vurgulayan Araslı, ''Eğer bir kanunun bir maddesi reddedilmiş, Anayasa'da öngörülen bir çoğunlukla kabul edilmemiş ise bunun kanun metninden düşmesi gerekir'' dedi.