Bu talebin ardında, iki hafta önce seçilen yeni parlamentonun göreve gelmesini bekleme isteği yatıyor.

BM'in Kosova temsilcisi Marti Ahtisaari, Sırbistan ile Kosova'dan temsilciler arasında Viyana'da yapılacak olan söz konusu görüşmelerin 13 Şubat'ta başlamasını istemişti.

Geçtiğimiz Cuma günü Kosova planını taraflara sunan Ahtisaari, 1999 yılından bu yana BM kontrolünde olan bölgenin kendi anayasası, bayrağı, marşı ve uluslararası anlaşmalara imza atma yetkisi olmasını teklif etmişti, ancak bağımsızlık teklifi yoktu.

Marti Ahtisaari, dün BBC Dünya Servisi'nin konuğuydu ve sorularımızı yanıtladı. Kendisine ilk olarak, "plan hayata geçecek mi?" diye sorduk.

M.A.: "Dünyada hâlâ biraz sağduyu kalmıştır diye umuyorum, böylece öne sürdüğüm teklif temelinde bir çözüme ulaşabiliriz. Ancak ilk iş olarak, tarafları bir kez daha Şubat ayında bir araya getirmek istiyorum. Eğer plana dahil etmek istedikleri yeni fikirleri varsa bunları değerlendirmeye hazırım."

BBC: Yani, planda bazı değişiklikler yapılması halen mümkün...

M.A.: Evet, kesinlikle... Ama tabii her iki tarafın da desteğini almamız lazım. Önümüzdeki henüz nihai metin değil.

BBC: Geçtiğimiz Cuma günü bu planı masaya sürdüğünüzde, Sırpların buradaki şartları kabul etmeyeceğini tahmin ediyordunuz herhalde. Neden yine de bu şartlarda ısrar ettiniz?

M.A.: Sırpların karşı çıktığı şey statünün kendisi. Kosova'ya bağımsızlık tanımak istemiyorlar, nüfusun yüzde 90'ını oluşturan Kosovalı Arnavutlar ise bağımsızlık dışında bir şeye razı gelmiyor. Bu planın yapmaya çalıştığı, Kosova'daki tüm değişik toplumlardan; Arnavutlar, Sırplar, Türkler, Boşnaklar ve çingenelerden kurulu bir toplum yaratmak. Ayrıca Sırp Ortodoks Kilisesi'nin dini ve kültürel mirasının korunması gibi unsurları da var. Sırpların çoğunlukta olduğu daha fazla belediyelerin olmasını sağlayacak yerinden yönetim gibi konuları da içeriyor. Dolayısıyla her iki taraf için de iyi bir plan aslında.

BBC: Sırplar, planın öngördüğünün aslında bağımsızlık olduğunu, ama bunun açıkça dile getirilmediğini savunuyor. Haklılar mı böyle düşünmekte?

M.A.: Hayır. Hem Belgrad, hem de Priştine planı bu şekilde yorumladı. Ben de her ikisine de, plana nihai şeklini verirken statü konusunun da belgede açıkça belirtileceğini söyledim. Bunu şu an yapma gereği görmedim, çünkü bu hâlâ taslak metin.