Kıbrıs konusu müzakereleri nasıl etkileyecek?

Reformlar konusunda Ankara'yı, Kıbrıs konusunda ise Brüksel'i eleştiren Economist şöyle diyor:

"Washington'daki Brookings Enstitüsü'nden Philip Gordon haylazca soruyor; 'Türkiye'nin kaybedilmesine kim sebep oldu?' Yanıt; hiç kimse... Şimdilik. Ancak bu kötü sonuç gerçek olursa, şüpheliler listesinin başında bir bütün olarak Avrupa Birliği, özel olarak da Kıbrıs Cumhuriyeti yer alacak."

Economist bu girişin ardından, Türkiye ile müzakerelere başlama kararının alındığı 3 Ekim 2005 ve fiili müzakerelerin başladığı Haziran ayında, krizin son dakikada önlendiğini hatırlatıyor ve uyarıyor, "Bir dahaki sefere böyle olmayabilir."

Bu durumu, Türkiye içinde ve Kıbrıs konusunda işlerin iyi gitmemesine bağlayan Economist şöyle devam ediyor:

"Birçok Avrupalının en büyük kaygısı, Türkiye'nin reform konusundaki kararlılığından sapması. Parlamento gündemindeki terörle mücadele kanunu ifade özgürlüğünü kısıtlamayı kolaylaştıracak. Yaklaşık 50 gazeteci, Ceza Kanunu'nun meşhur 301 maddesinden hüküm giyme tehlikesiyle karşı karşıya.''

''Bazı ilerlemelerin yaşandığı Kürtler ile ilişkilerde ise, durum şimdi kötüden daha kötüye gidiyor. Tüm bunlar yeterince kötü. Ayrıca Avrupa Komisyonu'nun Ekim ayında yayımlayacağı İlerleme Raporu'nda, Türkiye'nin Avrupa normlarına uyumu konusunda sert ifadeler kullanmasına neden olacak.''

''Türkiye'nin yanlış yola sapması, Avrupa ile daha yakın ilişkiler kurulmasına karşı çıkan ülke içindeki grupların da işine gelecektir."

Economist'e göre bundan daha kötü olan, Türkiye'nin millet olarak geri döndürülmesi zor bir sürece girmesi. Dergiye göre Türkiye'de "çirkin bir milliyetçilik" yükselişe geçmiş durumda ve "dini hoşgörüsüzlüğün" de işaretleri görülüyor.

Türkiye'nin gelecek yıl seçime gideceğini hatırlatan Economist, Avrupa yanlısı olmanın pek oy getirmeyeceğini, Türk milliyetçiliğinin ise bir hayli oy kazandıracağını vurguluyor ve şöyle devam ediyor:

"Avrupa Birliği ve Türkiye, sonbaharda Kıbrıs konusunda karşı karşıya gelecek olmasa tüm bunlar ile başedilebilirdi belki. Avrupa Birliği Türkiye'den, liman ve havaalanlarını bu yıl sonuna kadar tüm üyelere açmasını talep ediyor. Türkiye ise Kıbrıs'ın bir yarısı ambargo altındayken, diğer yarısına limanlarını açmasının haksızlık olacağını savunuyor, ki bu da gayet mantıklı.''

''Doğal çözüm, iki tarafın aynı anda harekete geçmesi olacaktır. Ne var ki Avrupa Birliği, Gümrük Birliği anlaşması ile ticaret ambargosu arasında bir bağ olmadığını savunuyor. Yani kendisi verdiği sözü tutmazken, Türkiye'den sözünü tutmasını istiyor."

Economist yorumunu, Avrupa Birliği'ne bir tavsiyede bulunarak noktalıyor.

"Krizin Türkiye'deki seçimler sonrasına ertelemesi Birlik için daha hayırlı olur" diyen Economist, "Seçim öncesi birçok Türk'ün Avrupa Birliği'ni hatalı bulduğu Kıbrıs konusunda bir kriz yerine, seçim sonrası birçok Türk'ün de arzuladığı devletin reformu konusunda bir kriz Avrupa Birliği'nin yararınadır" diye yazıyor.