|
AİHM türban itirazını reddetti | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Türban taktığı için İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden uzaklaştırılan Leyla Şahin'in temyiz başvurusu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Büyük Dairesi'nce reddedildi.
Büyük Daire, Şahin'in başvurusuna ilişkin, daha önceki alınan kararı bugün onadı ve ''Türkiye'nin insan hakları ihlalinde bulunmadığı'' görüşüne vardı. Leyla Şahin, 1998 yılında derslere türban takarak girme konusunda ısrar etmesi sonucu aldığı disiplin cezasının insan hakları ihlali olduğu gerekçesiyle dava açmıştı. Şahin'in başvurusu, geçen yıl Haziran'da mahkemenin bir alt dairesince reddedilmişti. Bunun üzerine Şahin'in avukatları, davanın temyiz niteliği taşıyan büyük dairede görüşülmesini istemişti. Yargıçlar, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin din ve vicdan özgürlüğü ile eğitim hakkı özgürlüğüne dair maddelerine dayanan itirazları 1'e karşı 16'a oyla, özel yaşam hakkı, ifade özgürlüğü ve ayrımcılığın yasaklanmasına dair itirazları oybirliğiyle reddetti. Büyük Daire'nin kararı nihaî ve temyiz yolu bulunmuyor. Ayrıca benzer davalara da emsal teşkil ediyor. 'Türk anayasasına göre yasak meşru' Büyük Daire gerekçeli kararında Şahin'in üniversiteye girerken bu konudaki kuralları bildiğine dikkat çekti.
AİHM geçen yılki kararında da Türkiye'yi haklı bulurken, türban konusunda müdahale için 'Türk yasalarının meşru temelleri olduğunu' bildirmişti. Büyük Daire de aynı noktayı vurgulayarak, Türk mahkemelerinin üniversitede türban kullanılmasının anayasaya ve cumhuriyetin temel ilkelerine aykırı olacağı şeklindeki kararlarına atıfta bulundu. Kararda, Türk anayasasında laikliğin, demokratik değerlerin korunması, din özgürlüğü ve vatandaşların yasalar önünde eşitliği ilkelerini sağladığı bildirildi. Kararla ilgili yorumu sorulan YÖK Başkanı Prof. Dr. Erdoğan Teziç, kararın bu konuda son noktayı koyduğu görüşünde. Teziç, Anadolu Ajansı'na yaptığı açıklamada kararın iç hukukta bağlayıcı özelliği bulunduğunu belirterek, "Kararın uluslararası planda olması, Türkiye'nin bundan böyle aksi yönde bir düzenleme yapma olanağını da ortadan kaldırıyor''' dedi. Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdullah Gül ise bu kararın 'yasakların savunulması' şeklinde yorumlanmasından yana değil. Gül, karar için "Bir kurumun uygulaması, o kurumun yetkisi dahilinde diyor. Bu yasakların devam ettiği anlamı çıkmaz." diye konuştu. Gül, bu meselenin Türkiye'nin kendi sorunu olduğunu belirterek şöyle devam ett: "Bu tip yasaklarla Türkiye'nin bir yere gitmesi mümkün değildir. Kimse de çıkıp yasaklarla övünmesin. Yasakları savunmak, yasaklarla övünmek kimseye şeref getirmez, kimseye de onur kazandırmaz. O açıdan hep beraber günü gelecektir ki, bunların hepsi kendi inisiyatifimizle temizlenecektir.'' | İlgili haberler AİHM gündeminde türban var10 Kasım, 2005 | Avrupa Fransa'ya türban eleştirisi30 Eylül, 2005 | Avrupa İngiliz yargıçtan okulda tesettüre onay02 Mart, 2005 | Avrupa Fransız kızlar başörtüsü nedeniyle okuldan atıldı21 Ekim, 2004 | Avrupa Fransa'da başörtüsü yasağına direniş08 Eylül, 2004 | Avrupa Sezer vetosunu türbana bağladı03 Ağustos, 2004 | Avrupa İngiliz mahkemesi okulda tesettür talebini reddetti15 Haziran, 2004 | Avrupa | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||