Her zaman doğru yere doğru gıda ulaşmayabiliyor

Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü OECD'nin son raporuna göre, evet.

Rapora göre açlık çekilen ülkelere dışardan gıda yardımı gönderilmesi, istenilen neticeyi vermiyor.

Buna göre bir ülkeye gıda göndermenin maliyeti, bu gıdayı o ülkeden satın almaktan ortalama yüzde 30 daha pahalıya geliyor.

Raporda, doğrudan gıda yardımının yavaş, hantal ve pahalı bir süreç olduğu, ayrıca bu yardımda açlık çekenlerin ihtiyaçlarının değil, başka kaygıların belirleyici olduğu kaydediliyor.

Örneğin ABD gibi büyük yardım veren ülkelerin, ellerinde mal fazlası olduğunda daha cömert davrandığı ve ihtiyaç duyulanı değil, ellerinde fazladan olanı gönderdikleri vurgulanıyor.

ABD ve AB, vatandaşlarının ihtiyaç duyduğundan fazlasını üretiyor.

Muhabirimiz Elizabeth Blunt, Afrika'da çocukların açlıktan öldüğü düşünüldüğünde, açları beslemek için mal fazlasını kullanmanın mantıklı görünebileceğine dikkat çekiyor.

Ancak bu yöntemle her zaman 'doğru yere doğru gıdanın' ulaşmadığını belirterek, en etkili yöntemin, nakit para yardımıyla en ucuz kaynaktan gıda alınmasını sağlamak olduğu sonucuna varıldığını söylüyor.

Muhabirimiz, İngiltere ve İsviçre gibi bunu yapmaya istekli ülkelerin yardımlarının, daha büyük verim sağladığına dikkat çekiyor.

Amerikan yasaları

Dünyada gıda yardımlarının büyük bölümü, hala sıkı kurallara tabi.

Yardımların yaklaşık yüzde 75'i ABD'den geliyor.

Amerikan yasalarına göre gönderilen gıdaların büyük kısmının, Amerikalı çiftçilerce üretilmesi, ABD'de işlenmesi ve Amerikan gemileriyle nakledilmesi şart.

Rapora göre zengin ülkeler gıda yerine nakit verirlerse, yoksullara yardım için yılda 750 milyon dolarlık ek kaynak sağlanacak.

OECD, bu araştırmanın yardım veren ülkeleri bu konuyu bir kez daha düşünmeye iteceğini umuyor.