|
Avusturya iltica yasası anayasaya aykırı bulundu | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Avusturya Anayasa Mahkemesi, ülkenin iltica yasasına getirilen değişikliklerin bir bölümünün anayasaya aykırı olduğuna hükmetti. Yasadaki değişiklikler uzun süredir tartışılıyordu.
Geçen Mayıs ayında yürürlüğe giren yasa, Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği tarafından eleştirilmişti. Avusturya'nın iltica yasası, Avrupa Birliği'ne üye ülkeler arasında en kısıtlayıcı olanlarından biri. Yeni iltica yasası, merkez sağ hükümet tarafından uygulamaya konmasında bu yana hararetli tartışmalara yol açıyordu. Yasa, iltica başvurusu reddedilenlere daha katı koşullar getiriyor. Yasaya göre pek çok koşulda mültecilere temyiz mahkemeleri süresince Avusturya'da kalma hakkı sağlanmıyor. Avusturya Anayasa Mahkemesi, bu durumun anayayaya aykırı olduğuna hükmetti ve hemen yürürlükten kaldırılmasını istedi. Mahkeme aynı zamanda, yine yasada yer alan ve mahkeme aşamasında çok az yeni kanıt kabul edilmesini öngören maddenin de anayasaya aykırı olduğunu belirtti. Kanunda pek çok durumda, mahkemeye yeni delil sunulması yalnızca iltica başvurusu yapan kişinin tıbbi olarak belgelenebilicek travma belirtileri gösterilirse kabul ediliyor. Mahkeme kararı, insan hakları örgütleri ve muhalefet tarafından memnuniyetle karşılandı. İçişleri Bakanı Ernst Strasser, karara riayet edileceğini ancak bunun iltica sürecini daha yavaş ve pahalı hale getireceğini söyledi. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||