1 Mayıs'ta Kıbrıs'ın Avrupa Birliği'ne üye olması öncesinde, Ada'nın birleşmesi konusunda Türk ve Rum tarafları arasında bir anlaşmaya varılması amaçlanıyor.

UYARI Gönderilen mesajlardan bazıları, BBC tarafından, editörün uygun gördüğü şekilde yayınlarda ve internet sitesinde kullanılabilir. BBC, gönderilen mesajların içeriğinden sorumlu değildir.

Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Kofi Annan, Kıbrıs'ta barışa ilk kez bu kadar yaklaşıldığını söyledi. Ancak Türk ve Rum tarafların anayasa, güvenlik, toprak, mülkiyet ve mülteciler konularında görüş ayrılıkları sürüyor.

Bu forumu açarken Sizce Kofi Annan'ın iyimserliği ne kadar gerçekçi? diye sormuştuk. Görüşlerini bildiren tüm okurlarımıza teşekkür ediyoruz.

Bu forum 2 Mart 2004 tarihinden itibaren kapanmıştır.

Sayın Annan tarafsız olduğunu zaten her konuşması ve eylemi ile ispat etmiştir önemli olan da budur.

Nahit Serbes, Adapazarı, Türkiye

New York görüşmelerinde, her iki garantör ülke için kabus yaratma potansiyeli yüksek "kendi tarafının masadan kalkması" durumu gerçekleşmediğine göre, "köprüden önce son çıkış" noktası da geçilmiş oluyor. Bu aşamadan sonra, her iki taraf icin çözümsüzlük çözüm olmayacağına göre Annan'ın iyimserliğinin de gerçekçi bir temele dayandığı söylenebilir. Planın gerçekçiliğini sorgulamak ise, şu noktada, Kıbrıs meselesi konusunda yıllar boyu karşılıklı olarak paranoyaklaşmış tavrın bir başka çeşitlemesi olmaktan öteye gidemez gibi görünüyor.

Emrah Tokalaç, İstanbul, Türkiye

Eminim Kofi Annan barış istiyordur ama barışçıl cözüme iki taraftan da adil olarak bakıyor mu orası soru işareti. Çünkü hiçbir şekilde adanın ikiye bölünmesi resmi olarak tartışılmadı bile. Çekoslavakya bölündü, Yugoslavya da aynı şekilde. Şimdi bakarsanız bu eski toplulukların yeni ülkelerine, hepsi ekonomik olarak ve sosyal bakımdan gelişiyorlar. Belki de Kıbrıs'ta da en mantıklı çözüm budur ama sayın Annan bunun konuşulmasına bile izin vermedi. Açıkçası benim Annan'ın tarafsız olduğundan şüphem var. Objektif olmayan bir insandan ne kadar adil barış gerçekleştirmesi beklenebilir?

Dinçer, ABD

Benim görüşüm Annan'ın Türkiye'ye destek vermeyeceğidir. Kıbrıs'ta olmasını istediklerini gerçekleştiremeyeceklerdir. Çünkü Türk milletinin 1974 harekatını asla unutmamışlardır. Rumlar biliyorlar mı acaba 1974 hareketanın neden yapıldığını? Ayrıca Türkiye'ye çok büyük adaletsizlik yapılıyor. Bir kere Rumlar'ın AB'ye girişi başlı başına bir hatadır. Sonuçta Kofi Annan'ın iyimserliği gerçekçi değildir.

Şerafettin Kepenek, İstanbul, Türkiye

Mesele AB/Türkiye meselesi değil. Mesele mentalite meselesi. Sayın (Angela)Merkel Türkiye'nin AB'ye üye olmasını problem olarak görüyorsa bu onun mentalitesinden kaynaklanıyor. Türkiye'nin üyelik için yapılması gerekenden fazlasını yerine getirmiş olduğunu kendisinin dahi inkar edmediğini bile bile Türkiye'ye özel statü tanıyalım demesi "siz ikinci sınıf vatandaşsınız" anlamına gelmektedir. Bu psikolojik ortamı şimdiden yaratmış durumdalar. Bize karşı daha üstün olduklarını, bizim onlara ihtiyacımız olduğunu ve AB'ye bizi almalarının bize verilen bir imtiyaz olacağını şimdiden Türk halkının beynine işlemiş durumdalar.

Karahan Mete, Sacramento, ABD

Çözüm olacaksa bu herhalde referandum sonuçlarıyla ortaya çıkacak. İki tarafın müzakere yoluyla anlaşma ihtimali gözükmüyor. Rum tarafı zaten şu anda anlaşma olmamasının ileride avantaj sağlayacağını düşünüyor ve Türkler'in AB'ye girmede çok zorluklarla karşılaşacaklarını biliyorlar. Bu durumda Annan'ın son şekliyle sunacağı planın öncelikle Kıbrıs Rumlarını referandumda evet demeye ikna edici olması gerektiğinden ayarlamaların Rumları tatmin eder veya hiç olmazsa Türklerin istediklerini karşılamayacak şekilde yapılması olasılığı yüksek. BM herhalde Kıbrıslı Türklerin referandumda plana nasıl olsa evet diyeceğini düşünüyordur. Sonuçta Türk tarafının kayıpları planı 2002'de elimiz güçlüyken ciddiyetle müzakereden kaçınmamızdan kaynaklanacak.

Ahmet E., İngiltere

Kıbrıs ve Yunan halkları öteden beri kardeştirler, birbirlerinden bir alıp veremedikleri de yok. Tek sorun dünyaya egemen olmak isteyen Amerika ve benzeri ülkelerin, Kıbrıs'ı bir çıkar çatışmasının alanı olarak görmeleridir. Kofi Annan iyimser olsa ne olacak olmasa ne olacak. Çünkü neticede yine ABD´nin dediği olacak çünkü ABD´nin Irak´ı işgali sırasında Birleşmiş Milletler karşı çıktıkları halde Bush yine de Irak´ı işgal ederek Birleşmiş Milletler'i ve Kofi Annan´ı da tanımamıştı. Şimdi bu saatten sonra Kofi Annan´dan iyimserlik beklemek halkları bir kez daha aldatmak değilse nedir?

İrfan Erdoğan, Almanya

Sayın Annan kendi açısından iyimser olabilir ve bu Sayın Annan'ın kendi gerçeğidir. Hiçbir biçimde gerçeğin kendisi değildir. Yine, bu Türk tarafının gerçeği hiç değildir. Zira, Türk tarafı bir baskı, kuşatma, yıldırma yaratılarak sindirilmeye, ödünler vermeye zorlanıyor. Bunu, süreci takip eden tarafsız herkes rahatlıkla görebilir. Rum tarafı anlaşma olsun olmasın, refrandumda evet desin demesin AB'ye giriyor. Türk tarafına ise referandumda 'hayır' derseniz şöyle olur böyle olur diye hem BM ve AB yetkilileri hem de onların KKTC ve TC'deki uzantıları halka sopa gösteriyorlar.

Şakir Bal, İstanbul, Türkiye

Ben iyimserlikten daha öteye bu adamın birilerinin maşası olarak görüyorum. Çünkü bu insanlar kafasında Türkleri başıbozuk ve barbar görüyorlar. Kıbrıs'ın ardından, Kürdistan meselesini ortaya koyacaklar. Bütün bu "sorunları" çözdüğünüz zaman AB'ye sorunsuz bir ülke olarak gireceksiniz derler. Onun içindir ki Kofi Annanı da gerçekçi bulmuyorum. Sayın Rauf Denktaşı sonuna kadar destekliyorum.

Sami Rodoplı, Stockholm, İsveç

Bence iyimserliği gerçekçi. Ne de olsa BM Genel Sekreteri.

Onur, Adana, Türkiye

Hiç kuşkusuz Kofi Annan bugün dünyanın önde gelen başarılı ve saygın diplomatlarından biridir. Bulunduğu konum ise bu durumu daha da pekiştiriyor. Ancak Kıbrıs konusunda yeterince tarafsız mı düşünüyor, bu tartışılır. Kanaatimce, bulunduğu vazife ve Kıbrıs konusu, üzerinde yeterinden fazla bir baskı oluşturmaktadır. Bu baskıyı oluşturan faktörlerden birkaçı şüphesiz ki AB ve diğer bazı ülkelerden oluşmaktadır. İçinde bulunduğu bu parodoks da, diplomasi terazisinde Türk tarafını biraz daha hafife almasına yol açmaktadır. Aslında bu anketin cevabını Mart ayı içerisinde taraflar arasında oluşabilecek bir anlaşmazlıkta kendisinin devreye girmesi ile rahatça görebileceğiz.

Burak Özsuna, Türkiye

Kofi Annan sadece BM'de bir isim, onun yerine Butros Gali de olabilirdi. Annan Planı'ndan önce de Gali Firkirler Dizisi vardı. O zaman da 'Kıbrıs'ta kan döktük aldık bizimdir' mantığı bu planı yerden yere vurmuş, kabul edenleri vatan haini ilan etmişti. Kıbrıs uluslararası bir sorun, bu nedenle BM Genel Sekreterleri her zaman iyimser olmak zorunda. 1974'ten sonra otonom devleti kurduk, sonra federe devlet ilan ettik, en son da KKTC'yi kurduk. Ne oldu? Türkiye dahil bu devleti kimse tanımadı. Kıbrıslı Türkler Türkiye'de bile dünya dışı varlık muamelesi gördü, ezildi, dünyanın dört bir yanına savruldu. Bu sorun sadece Kıbrıslılar'ın sorunudur. Annan'ın iyimser olup olmadığı önemli değil, önemli olan Kıbrıslılar'ın ne istediğidir. Bu BBC'nin ilgisini çekmiyor mu?

Artun, Londra, İngiltere

Eğer barış sağlanırsa bundan sonra Rumlar'ın banyoda hâlâ Türkler'i kesmeyecegini AB ve Annan mı garanti ediyor? Annan va AB`nin Bosna Hersek'te neler yaptığını bilmeyen mi var. Barışa taraftarım ancak barış sürdüğü sürece Rumlar'a ve AB`ye karşı hep kuşkulu kalacağım.

Hayri Özdemir, Essen, Almanya

Bu barış bir yalan. Türk hükümeti de kılıç kuşandı ama masada sükmez. AB hastalığına kurban veriyoruz KKTC'yi, yazık. Denktaş'a güvenim sonsuz. Umarım en az zararla kurtarır, Türk hükümetine rağmen.

İlkay

Elbette iyimserdir çünkü bizim elimizde olan toprakları Rumlar'a peşkeş çekmek için başka bir yolu kalmamıştır. Bu arada sayın Denktaş'ın kendine olan güven duygusunu Türkiye'deki bazı siyasetçilerin örnek alması dileğiyle.

Süleyman Çekiç, Hollanda

Kıbrıs'ı yerini dahi bilmeyen, gelip burada yaşamayan, bize siz orada hangi dili konuşuyorsunuz diye soranlar Kıbrıs hakkında görüş beyan etmesinler. Serkan Yürür, Lefkoşa, Kıbrıs

Ben Kıbrıslılık kimliğimin bana verilmesini istiyorum. Mektuplarımın üzerine Mersin 10 yazılmadan adresime gelmesini istiyorum, 3 pasaport yerine bir tek pasaportla seyahat etmek istiyorum, Kıbrıs'ı biz Kıbrıslılar yönetsin istiyorum, dünyadan kopuk değil dünyalılar gibi yaşamak istiyorum, kendi evimin efendisi olmak istiyorum, yaseminlerimi geri istiyorum. Kıbrıs'ı yerini dahi bilmeyen, gelip burada yaşamayan, bize siz orada hangi dili konuşuyorsunuz diye soranlar Kıbrıs hakkında görüş beyan etmesinler. Kıbrıs sadece biz Kıbrıslılar'ındır. Başka kimsenin değil.

Serkan Yürür, Lefkoşa, Kıbrıs

Türk Kıbrıslısı'nın ve Türkiye'nin işi çok zor. Elini versen kolunu istiyorlar, ödün vermesen bir başka problem. Rumlar ve Yunanlılar Türkler'i köşeye sıkıştırmış durumdalar. Bu kadar ödünler bir AB üyeliği için değer mi bilmiyorum. Asırlarca AB'siz de yaşadık.

Celalettin İnce, Sydney, Avustralya

AB niye karışıyor Kıbrıs'a? Bizim üye olmadığımız bir kurum nasıl koruyacak oradaki Türk halkı. Sonuc Batı Trakya gibi olmaz umarım. Denktaş'a güveniyorum, Annan sadece bir isim. Önemli olan BM'nin tarafsız olması.

Güven Tan

Kıbrıs meselesinin müzakereler neticesinde çözümleneceğine inanmıyorum. En iyisi BM, Yunanistan ve Türkiye'nin mevcut durumu kabullenip adada iki toplumu ve iki devletin varlığını kabul etmesidir. Eğer Annan planı kabul edilirse bu adada yaşayan Türk toplumunun intiharı demektir.

Birol Öztürk, Konya, Türkiye

Sayın Denktaş, Kıbrıs Türk toplumunun gelmiş geçmiş en iyi liderlerindendir. Kıbrıs Türkleri'nin gerçek koruyucusudur. Bunu en son tavrı ile ortaya koymuştur. Benim dileğim anavatanımızın kendisine beklediği desteği vermesi ve de yanında olmasıdır. Anlaşma olmasını ben Kıbrıslı bir Türk olarak çok istiyorum ama geleceğimiz pahasına değil. Sayın Cumhurbaşkanımız'a Tanrı yardımcı olsun.

Cem Hocaoğlu, ABD

Doğrusu çok da iyimser olduğunu, inandırıcı olduğunu düşünmüyorum.

Taner Tuncer, Türkiye

Kendisinin ve ABD'nin çıkarları çerçevesinde iyimser.

Mahmut Bilir, Adana, Türkiye

Bence Rum tarafına daha yakın.

Fırat, İstanbul, Türkiye

Annan'ın planı herşeyden önce gerçeklere aykırı. Bu nedenle Annan'ın ne kadar iyimser olduğunun da bir önemi yok. Annan kendisinin yaptığını söylediği bu plan için referandum şartını öne sürüyor. Peki taraflardan birisi veya her ikisi de bu planı redderse - kaldı ki referandumun sonucu her iki tarafta da reddedilecek gibi gözüküyor - bu plan ne olacak, bunun cevabını bilen var mı? Rum tarafı nasılsa her şartta AB'ye üye olmayacak mı? 1 Mayıs dayatması da başlı başına bir oldu bittiye getirmektir Türk tarafını. Annan, anlaşma olmazsa Rum tarafının AB'ye girişini askıya aldırabilseydi işte o zaman bu planın gerçekçiliğinden bahsedilebirdi.

Engin Abdik, Samsun, Türkiye

Kofi Annan'ın Kıbrıs'ta çözüm için iyimser olması çok doğal. Zira ilk defa ufukta çözüm şansı görünüyor. Eğer taraflar anlaşamazsa Kofi Annan boşlukları dolduracak. Bu durumda Türk tarafı planı kendilerinin aleyhine görürse referandumda "hayır" deme şansı var. Önemli olan Türk tarafına dünya kamuoyunda şimdiye kadar giydirilen "anlaşmaz" kimliğinin bu süreç ile yok olmasıdır.

İsmail Hoşoğlu, Linköping, İsveç

Bence Kofi Annan tarafsız. Burada bir sorun var kırk yıldır devam ediyor ve bu sorunun bitmesi lazım şu veya bu şekilde. Eğer biz BM Genel Sekreteri Kofi Annan'a güvenemezsek başka güvenecek kimse kalmamıştır. Şu anda ortam anlaşmak için en uygun ortamdır. Türkiye'deki ve KKTC'deki şu andaki hükümetler görevde olmasa bu işin çözüleceğine ben inanmıyorum. Çünkü bu hükümetler bir değişimin öncüleri olarak başa gelmiş hükümetlerdir.

Süleyman Aktun, Sydney, Avustralya

Sayın Kofi Annan istediği kadar iyimser olabilir ama ortada bir çifte standart var. Türkiye'nin anlaşmazsa AB'ye giremeyecegi, Rumlar içinse herhangi bir koşulun olmaması gibi. Peki Kıbrıs'ta anlaşma Rumlar yüzünden sağlanamazsa ne olacak?Olan yine bize olacak. Onun icin Annan istediği kadar iyi niyetli olabilir ama emekleri boşa gidecek.

Ertan Mücen, Lincoln, İngiltere

Çözüm arayışlarını anlamaya çalışıyorum. Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Kofi Annan'ı iyi niyetli buluyorum.

Nahit Melikler, İstanbul, Türkiye

Kofi Annan kanaatimce iyimserdir. Artık bu mesele Türkiye'nin kamburu haline geldi. Artık bu olay öyle ya da böyle çözülsün.

Mücahit Arslan Seyyar, Bursa, Türkiye

Rusya'nın Doğu Avrupası gibi, Kıbrısı, Türkiye'nin bir parçası olarak görüyorlar ve tabiki bu Türkiye'nin aleyhine bir durum. Fakat böyle olmadığını sayın Denktaş ispatlamış durumda. Kendine olan güveni benim kazanan tarafın biz olacağımız düşüncesine kapılmamı sağladı. Kofi Annan'ın iyimserliği ise bence biraz haklı tarafa sahip, ama emin olunması gereken bir konu da, bizden her türlü kayıp onlar için kâr sayılmakta. Bu şekilde düşününce ortada hala çözüme ulaşılması güç bir problem var gibi.

Gürhan Ertaşgın, Avustralya

Bence Annan New York görüşmelerinden once Rum tarafına daha yakındı. İyimserliğine gelince ne kadar gerçekçi bilemem ama en çok o istiyor görüşmelerin olumlu olmasını ve elinden geleni yapıyor bence.

Emrah Süer, Londra, İngiltere

Her ne kadar Kofi Annan'ın Kıbrıs için çabaları bana bireysel başarı kazanma yönündeki çabalar gibi gelse de işin özünde iyimserdir, ama cümlemin başındaki şekilde.

Can Toku, İstanbul, Türkiye

Annan planı teoride iyimser gözüküyor ama her iki halkı tam tanımadan dayatılan bir plan gibi gözüküyor. Gelecekte kesinlikle dost olarak yaşaması gereken her iki halkın önüne ırkçılık eylemlerini körükleyecek bir durum çıkartmaz umarım.

Ahmet Ayvazoğlu, İstanbul, Türkiye

Ben sizi, yani buraya Kıbrıs hakkında görüşlerini yazanları anlamıyorum. Bir çoğunuz Avrupa Birliği'nde yaşıyorsunuz ve Avrupa Birliği'nin kötü bir birlik olduğunu söylüyorsunuz, madem öyle bir yer neden orada yaşıyorsunuz? Uzaklardan ahkâm kesmek kolay. Ve siz Türkiyeli kardeşlerim, ne iyi ettiniz de bizi 1974'te kurtardınız. Siz olmasaydınız belki burada biz olmazdık size teşekkür ediyorum. Ama artık "sizi biz kurtardık, Kıbrıs'ı kanla aldık kalemle vermeyiz" laflarından vazgeçin. Bizi kurtardınız ama bu bizi, yani Kıbrıs'ı sahiplenmeniz anlamına gelmez. Nerede kan döktüyseniz orayı alamazsınız. Yani Kore'de de kan döktünüz neden Kore bizimdir demiyorsunuz? Bize yavru vatan diyorsunuz biz artık büyümedik mi? Askerimizi siz yönetiyorsunuz, merkez bankamızı siz, polisimizi siz, itfaiyemizi siz, biz kendi kendimizi yönetemeyecek kadar aciz miyiz? Bize sanal bir dünya yarattınız. Burada yavaş yavaş yok oluyoruz. Adanın her tarafı asker, adım başı bir kışla var. Akıncılara gidecek olsanız üstünüz, arabanız aranır çünkü potansiyel casus ve kaçakçısınız. Hastanız olsa ve Esentepe'de otursanız yolu kullanamazsınız çünkü atış var asker geçişleri yasaklıyor. Herşey keyfi. Yasa yok eğer dayınız varsa iyisiniz. Siz bunları yaşamıyorsunuz, anlayamazsınız. Siz bizi sahiplenmişsiniz bizi mal, toprak olarak görüyorsunuz. Artık bizi azat edin. Biz artık büyüdük. Ne Rum'un egemenliğinde ne de Türkiye'nin asker-sivil bürokrasisinin emrinde yaşamak istiyorum. Kendi evimin efendisi olmak istiyorum.

Serkan Yürür, Lefkoşa, Kıbrıs

Öncelikle Kıbrıs sorunun geçmişteki boyutlarından habersiz. Bugün Kıbrıs'ta yaşanan fiili durumun, 1974 öncesinde Kıbrıslı Rumların ve Yunanistan'daki cuntanın Enosis ideallerinin sonucu olduğu görüşmelerde ortaya konmadıkça BM ve Annan planı destekçilerinin iyi niyetine inanmak fazla iyimserlik olur. 1974 öncesi yaşananları bilmeyenler için KKTC hala "Turkish occupied Northen Cyprus" olarak kabul edilmektedir. Oysa yaşananlarda Yunanistan'ın payı ortaya konulmadıkça Annan planı adil çözüm yaratamaz.

Melih Akgül, İstanbul, Türkiye

Rum kesiminin AB'ye üye olması uluslararası hukuka aykırı. 1960'ta yapılan anlaşmalara göre Yunanistan ve Türkiye'nin birlikte üye olmadığı hiçbir kuruluşa üye olamaz. Yani her şeyden önce biz görevimizi yerine getirmiyoruz ve AB üyeliklerini saf bir biçimde kabulleniyoruz.

Nurale Aksu, İstanbul, Türkiye

Kofi Annan'ı gerçekçi bulmuyorum. Hâlâ Osmanlı'nın nefretini Türkler'e kusmaya çalışıyorlar. Sayın Denktaş'ı sonuna kadar destekliyorum. Kıbrıs Türk toprağıdır ve öyle kalacaktır.

Yelim Nur Şirin, Muğla, Türkiye

Bence Annan hiçbir konuda bizim lehimize davranmadığı gibi aleyhimize elinden geleni yapıyor. Kıbrıs'ta hiçbir şekilde çözüm olmayacaktır çünkü Annan ve Rum kesimi bizim kırmızı çizgilerimiz diye tabir ettiğimiz isteklerimizi kabul etmeyeceyektir. İnşallah halkımız doğru yolu görüp referandumu kabul etmeyecektir.

Oğuzhan, İstanbul, Türkiye

Annan' ın planı bildiğini bile sanmıyorum. Sadece, önüne konmuş bir metni ortaya getiriyor. İyimserliğinin tek amacı Sayın Denktaş'ı biraz daha baskı altına almak.

Neden Kıbrıs' ta iki ayrı devlet olması istenmiyor. Çekoslovakya, Yugoslavya ve Irak zorla parçalanırken, neden Kıbrıs'ta nükleer füzyondan daha zor ve anlamsız bir birleşme hayali peşinde koşuluyor? Aslında mantıklı olan Rum kesiminin Yunanistan'a, KKTC'nin de Türkiye'ye katılması. Zaten Yunanlılar'la Trakya'da komşuyuz, Kıbrıs'ta da komşu oluruz olur biter.

Güçlü Gürbüz, İstanbul, Türkiye

Annan'nın iyimserliğinin, AB ve ABD'nin iyimserliğini doğrudan yansıttığına inanıyorum. ABD ve AB ülkeleri eğer Türk tarafı veya Türkiye konusunda iyimser olmazlarsa, Annan'nın tek başına iyimserleği hiç bir işe yaramaz. Ben, ABD ve AB ülkelerininin, objektif bakışla iyimser olduklarına inanıyorum. Ancak uluslararası görüşmelerde, zafiyet gösteren, kendi haklarını iyi savunamayan tarafa hiç kimse acıyarak bir hak vermez. Dikkatli olmak lazım.

Suat Cavit Vulaş, İastanbul, Türkiye

Ne Sayın Kofi Annan'ın iyimserliği ne de Türkiye ve Yunanistan'ın söyledikleri geçerli. Dünya jandarması olarak kendini tüm dünya ülkelerine kabul ettirmiş olan ABD'nin dediği olur. Ve hiç bir babayiğitte buna karşı çıkamaz. Tarih sayfaları da bu ve buna benzer utanç verici olaylarla doludur. Denktaş gibi kuklalarda boşu boşuna ortalarda dolanıp dururlar.

Cennet Karadağ, İstanbul, Türkiye

Adada iki devlet olduğu kesin ancak plan Türk tarafını pasifize etmeye yönelik. Olumlu tarafları da var ancak genel anlamda planı başarısız buluyorum ve samimiyete inanamıyorum.

Seçil, İstanbul, Türkiye