İBB davasında 63. gün: İmamoğlu salona getirilmedi, Fatih Keleş savunmasını sundu

Toplam 414 sanığın yargılandığı İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davası 64. gününde Silivri'de devam edecek. Sanıklardan 59'u tutuklu.

7 Temmuz Salı günkü celsede mahkeme başkanı, Ekrem İmamoğlu'nun çarşamba günü savunmasını yapması için sanık kürsüsüne davet edileceğini söyledi.

2 Temmuz'daki 61'inci celsede, mahkeme başkanı ile Ekrem İmamoğlu arasında savunma sırası ve takvimi nedeniyle sert bir tartışma yaşanmıştı.

Mahkeme heyeti, yaşanan gerginliğin ardından İmamoğlu'nun salondan çıkarılmasına karar vermişti.

7 Temmuz'daki duruşmada İmamoğlu salona getirilmedi.

İmamoğlu, kendi adına yönetilen sosyal medya hesaplarında paylaşılan mesajında "hak ihlali" ve "düşman hukukunun zirvesi" olarak tanımladığı karara tepki gösterdi.

Mesajda şu ifadelere yer verildi:

"Dava açıldıktan sonra doğal yargıç ilkesi hiçe sayılarak dizayn edilen, bu sebeple bağımsızlığı ve tarafsızlığından asla söz edilemeyecek mahkeme heyeti, bugün itibarıyla görünürde bile olsa yargılama faaliyetinden tümden vazgeçmiştir."

Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Tora Pekin, mahkeme başkanına müvekkilinin duruşma salonunda bulunmasının engellendiğini belirterek itirazda bulundu.

Pekin, bu konuda kendilerine bildirilmiş gerekçeli bir karar olmadığını, dolayısıyla itiraz edecekleri somut bir karar da göremediklerini söyledi.

Uygulamanın keyfi olduğunu ve adil yargılanma hakkını zedelediğini savundu.

Mahkeme başkanı ise İmamoğlu'nun duruşmadan tamamen dışlanmadığını, diğer sanıkların savunmalarının ardından yeniden yargılamaya dahil edileceğini söyledi.

İmamoğlu'nun düzeni bozması halinde tekrar çıkarılabileceğini de ekledi.

Öte yandan mahkeme başkanı, avukat Nergiz İnce savunmasını bitirene kadar duruşmaya devam edeceğini ifade etti ve 8 Temmuz Çarşamba sabahı da Fatih Keleş'in diğer avukatı Baran Kaya'ya söz vereceğini belirtti.

Mahkeme başkanı ayrıca, 8 Temmuz öğleden sonra Ekrem İmamoğlu'nun savunmasını yapması için sanık kürsüsüne davet edileceğini söyledi.

Duruşmada İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş savunmasına devam etti.

Keleş'in avukatı Baran Kaya söz alarak müvekkiline yöneltilen çok sayıdaki eylem iddiasına rağmen savunma için son derece sınırlı süre tanındığını belirtti. Bu konunun yeniden değerlendirilmesini talep etti.

Keleş savunmasında hakkındaki rüşvet ve örgüt bağlantısı iddialarını reddetti.

Suçlamaların büyük ölçüde etkin pişmanlık kapsamında ifade veren kişilerin beyanlarına dayandığını, bu beyanların birbirini tekrar ettiğini ve somut delillerle desteklenmediğini söyledi.

Cebeci Maden Bölgesi'ne ilişkin faaliyetlerin devlet kurumlarının izinleriyle yürütüldüğünü, yetkinin MAPEG'de olduğunu savundu.

Metin Gül ve Adem Soytekin'in beyanlarının birbiriyle çeliştiğini öne sürdü.

Oğlunun yaklaşık bir yıl tutuklu kalması nedeniyle yaşadığı mağduriyeti anlatarak soruşturma sürecinde ailesi üzerinden baskı kurulduğunu söyledi.

Yaklaşık 3 bin 900 sayfalık iddianamede İmamoğlu, "Suç örgütü kurmak ve yönetmek" başta olmak üzere çok sayıda suçla itham ediliyor.

Savcılık, 142 ayrı eylemden sorumlu olduğunu öne sürdüğü İmamoğlu hakkında 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep ediyor.

İmamoğlu ise davayı "siyasi" olarak nitelendiriyor ve kendisine yöneltilen tüm suçlamaları reddediyor.