Sean 'Diddy' Combs dört yıl iki ay hapis cezası aldı

Kaynak, REUTERS/Jane Rosenberg
- Yazan, Kayla Epstein
- Okuma süresi: 4 dk
Amerikalı rapçi ve müzik yapımcısı Sean "Diddy" Combs'un şiddet ve özel hayatına dair şok edici ayrıntıların ortaya çıktığı davada alacağı ceza bugün belli oldu.
Aylar süren duruşmaların ardından, ünlü müzik yapımcısına fuhuş ile ilgili suçlamalar kapsamında dört yol iki ay hapis cezası verildi.
Combs'un avukatları 14 aylık bir ceza talep ederken savcılar Combs'un "her yaştan insana tehdit oluşturduğu" gerekçesiyle en az 11 yıl hapis cezasına çarptırılıp 65 yaşına kadar cezaevinde tutulmasını talep ediyordu.
Combs, 2 Ekim'de dava hakimine bir mektup yazarak, geçmişteki davranışlarının uyuşturucu bağımlılığına bağlı olduğunu savunarak merhamet istedi.
"Kendimi kaybettim" diye yazan Combs, "Çöküşümün sebebi bencilliğimdi" ifadelerini kullandı.
Temmuz ayında jüri, en ağır suçlamalar olan örgütlü suç ve insan ticareti suçlarından Combs'u beraat ettirdi. Fakat iki ayrı "fuhuş amacıyla ulaşım sağlama" suçundan suçlu bulundu.
Bu suçların her biri için azami ceza 10 yıl hapis.
Savcılar en az 11 yıl hapis talep ediyordu. Ancak Combs'un avukatları, bunun abartılı bir talep olduğunu savunuyordu.
Karardan önce BBC'ye konuşan New Yorklu avukat Todd Spodek, "Basitçe söylemek gerekirse, savcılar Diddy'nin en ağır ihtimal üzerinden tanımlanmasını istiyor. Savunma ise hakimin bu hesaplamaları aşarak çok daha hafif bir ceza vermesini talep ediyor" demişti.
Bugünkü duruşmadan önce Yargıç Arun Subramanian, Combs'un arkadaşlarından ve ailesinden, Combs'un bir an önce serbest bırakılması için yalvaran onlarca mektup aldı.
Eski kız arkadaşı Cassie Ventura gibi diğer kilit tanıklar da hakime ağır ceza talep eden mektuplar gönderdi.
Ventura'nın 2016 yılında Los Angeles'taki bir otelde Combs tarafından dövülüp yerlerde sürüklendiği görüntüler baş deliller arasındaydı. Otel çalışanları, ünlü rapçinin görüntüleri silmesi için kendilerine para teklif ettiğini anlattı.
'Pazarlık yapmak gibi'
Yargıçların, yasal sınırlar içinde geniş bir takdir yetkisi bulunuyor.
Bu nedenle savunma ve savcılık, bugün mahkemede Combs'un cezası üzerine tartıştı.
Spodek bunun bir pazarlık olduğu görüşünde:
"Bir ölçü var, ortada bir rakam var; o sayı bazen yukarı çıkar, bazen aşağı iner."
Denetimli serbestlik ofisi (sanıkları hapisteyken ve sonrasında takip eden kurum) Combs için 5 ile 7 yıl arasında hapis cezası tavsiye etti.
Combs'un cezasında en büyük belirsizliklerden biri, mağdurlara yönelik davranışlarının Yargıç Arun Subramanian'ın kararına ne kadar etki edeceğiydi.
Her ne kadar Combs iki fuhuş suçundan hüküm giymiş olsa da, savcılar, duruşma sırasında şiddet, aile içi istismar ve yasa dışı uyuşturucu kullanımı gibi ortaya çıkan geçmişteki davranışlarını hakime hatırlattı.
Savcılara göre Combs "pişmanlık duymuyor".
Savcılar 29 Eylül tarihli dilekçelerinde, "Sanık, onlarca yıl süren istismarını karşılıklı toksik ilişkilerin sonucu olarak yeniden tanımlamaya çalışıyor" diye yazdı:
"Ama bir tarafın tüm güce sahip olduğu ve diğerinin kanlar içinde, yaralı halde kaldığı bir ilişkide karşılıklılıktan söz edilemez."
2007'den itibaren Diddy ile neredeyse 10 yıl boyunca ayrılıp barıştıkları bir ilişki içinde olan şarkıcı Cassandra Ventura, ceza öncesi hakime gönderdiği mektupta adalet ve hesap sorulmasını istedi.
Ventura, intikam korkusuyla ailesini New York'tan taşımak zorunda kaldığını yazdı:
"Onun istismarından kurtulmak için ne kadar yol almış olsam da, hâlâ ne kadar tehlikeli olabileceğinden ve bana karşı duyduğu öfkeden korkuyorum."
Combs'un avukatları ise müvekkillerini değişmiş ve rehabilite olmuş biri olarak sundu.
Avukatlar, Combs'un en fazla 14 ay hapis yatması gerektiğini, tutuklulukta geçen sürenin bu cezaya sayılacağını belirterek hakimin onaylaması halinde Combs'un yakında serbest kalabileceğini söyledi.
Daha uzun bir cezanın, Combs'u yedi çocuğundan ve yaşlı annesinden haksız yere ayıracağını, ayrıca ruh sağlığı tedavisi almasını engelleyeceğini savundular.
Mahkeme belgelerinde, Combs'un hapis hayatı "yaşamını değiştiren, verimli ve ailesine ile toplumuna dönme arzusunun bir göstergesi" olarak tanımlandı.
Hakimler, ceza verirken geçmiş, karakter, topluma katkılar ve sabıka geçmişi gibi unsurları göz önünde bulundurabiliyor.
Combs'un avukatları, onun iş ve müzik alanındaki başarılarını topluma katkı örneği olarak sundu.
Ayrıca aile üyelerinden ve Combs'un tutulduğu hapishanedeki diğer mahkûmlardan gelen destek mektupları da mahkemeye sunuldu.
Combs'un avukatları kararı üst mahkemeye de taşıyabilir.
Beraat arayışı
Combs'un avukatları, ceza duruşmasında onu serbest bırakabilecek bir başka hamle daha yaptı. O da suçlamaların dayandığı fuhuş karşıtı yasanın kullanımına yönelik itiraz.
Geçen hafta avukatları, suçlamaların dayandığı Mann Yasası'na itiraz ederek beraat ya da yeni bir yargılama talep etti.
1910'da çıkarılan yasa, ilk başta "ahlaksızlık" hükümleri içeren ve kadın ticaretine karşı kullanılan bir yasaydı; pratikte ırklar arası evlilikler ve ilişkiler de bu kapsama girebiliyordu.
1980'lerde Kongre yasayı modernize etti.
Günümüzde yasa, federal düzeyde fuhuş ve insan ticareti davalarının temelini oluşturuyor.
Son yıllarda şarkıcı R Kelly ve Jeffrey Epstein'ın ortağı Ghislaine Maxwell davalarında da kullanıldı.

Kaynak, Mahkeme
Combs'un avukatları ise Mann Yasası'na dayalı suçlamaların "hiç açılmaması gerektiğini" savunuyordu.
Onlara göre "Combs'un cinsel ilişkileri rızaya dayalıydı ve fuhuş kapsamında değerlendirilemezdi".
Texas Üniversitesi'nden tarihçi ve Mann Yasası uzmanı Jessica Pliley, bu yasa kapsamında dava açmanın, insan ticareti suçlamalarına kıyasla mahkemede "daha kolay" olduğunu söylüyor.
Bu nedenle savcılar sıkça bu suçlamaları bir arada kullandı.
Prof. Pliley "Bu alışılmadık bir yasa değil" dedi.
Ancak savcılar, Ventura ve "Jane Doe" olarak anılan başka bir kadının ifadelerine dikkat çekti.
Mahkeme dosyalarında, bu kadınların Combs ve onun çağırdığı erkek eskortlarla saatler boyunca seks yapmaya zorlandıkları, istemedikleri halde katıldıkları ve bu uzun cinsel ilişkilerden fiziksel olarak zarar gördükleri anlatılıyor.
Savcılar bir dilekçede, "Mann Yasası'nı ihlal eden ve bu kadar şiddet ve korku yaratan sanıklar genellikle ciddi cezalarla karşılaşıyor" demişti:
"Sanık bir istisna olmamalı – özellikle de geçmişi ve kişisel özellikleri, yıllara yayılan istismar ve şiddeti ortaya koyuyorken."










