Borajet'in satışı: Sezgin Baran Korkmaz'ı dolandırmakla suçlanan Yalçın Ayaslı'ya sekiz yıl hapis cezası, taraflar ne diyor?

SBK Holding'in kurucusu Sezgin Baran Korkmaz'ın ihtilaflı iş ilişkilerinden biri olan Borajet'in satışıyla ilgili davada, Korkmaz'ın satış sırasında dolandırıldığı şikayeti haklı bulundu. Mahkeme Borajet'in eski sahibi Yalçın Ayaslı'ya sekiz yıl hapis cezası verdi.

Dava, Borajet'in ABD'de yaşayan eski sahibi Yalçın Ayaslı'nın 29 Aralık 2016'da satış sözleşmesinin imzalanmasından önce bilançolarını çarpıtıp, Sezgin Baran Korkmaz'ı yanılttığı şikayetiyle açılmıştı.

İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi Ayaslı'ya "satış sırasında muhasebe kayıtlarıyla oynayarak, şirketin borcunu eksik gösterdiği" suçlamasından altı yıl, "özel belgede sahtecilik" suçlamasından da iki yıl hapis cezası verdi.

Borajet ve Bugaraj Elektronik Ticaret Bilişim Hizmetleri A.Ş arasında imzalanan satış sözleşmesinde, garantör olarak Sezgin Baran Korkmaz'ın adı geçiyordu.

Gerekçeli kararda, Borajet'in % 100 hisse sahibi Ayaslı'nın "sözleşme imzalanırken şirketin muhasebe kayıtları ve bilançolarında kasıtlı çarpıtma yapıp, karşı tarafı yanılttığı" söyleniyor.

Mahkeme, şirketin muhasebesindeki çarpıtmaların ve ayrıca uçakların parçalarının eksik olduğunun da tanık beyanlarıyla sabit olduğu da vurguluyor.

Sezgin Baran Korkmaz, karardan sonra X hesabında "İlk gün söyledim ben Ben Yalçın Ayaslı tarafından dolandırıldım ve bugün bu mahkeme kararı ile tescillendi" dedi.

Ayaslı'nın avukatları temyize gidecek: Aynı dava, aynı mahkeme farklı karar

Yalçın Ayaslı'nın ayrıca, satıştan önce bir İsviçre bankasından aldığı krediyi ödeme taahhüdüne karşın, daha sonra bunu reddettiği kaydediliyor.

Sanık Yalçın Ayaslı'nın avukatları, yerel mahkemenin kararını istinafa taşıyacaklarını açıkladı.

Avukatlar, aynı davayla ilgili, aynı mahkemenin daha önce beraat kararı verdiğini anımsattı.

Beraat kararı, usul yönünden bozulmuştu.

Ayaslı'nın avukatlarından eski CHP milletvekili İlhan Cihaner BBC Türkçe'ye yaptığı açıklamada, "mahkemenin başkanı da savcısı da değişmediği halde, aynı davada müvekkillerine ceza verildiğini" savundu.

"Temyize gideceklerini ve hukuk mücadelelerini sürdüreceklerini" vurgulayan Cihaner, "kararın kesinleşmiş olduğu yönünde bir propaganda yapıldığını ve bunun "yargıyı etkilemeyi ve savunmayı yıldırmayı amaçladığını" iddia etti.

BBC Türkçe'nin sorularını yanıtlayan Sezgin Baran Korkmaz ise "Hakim, savcı aynı fakat dosyaya giren üç klasör yeni delil ve tanıklar var. Gerekçeli karar da net, mahkeme ceza indirimine bile gitmedi" dedi.

Satış ABD'de de mahkemelik

Borajet'in Sezgin Baran Korkmaz'a satışı ABD'de de mahkemelik.

Borajet'in eski sahibi Yalçın Ayaslı, satışla ilgili "kapsamlı gasp" iddiasıyla Sezgin Baran Korkmaz ve şirketi adına ABD'nin New Hampshire eyaletinde 2019'da dava açmıştı.

Ayaslı, dava dilekçesinde Korkmaz'ı Borajet'i "şiddet kampanyası, gasp ve mali suçlar" aracılığıyla piyasa değerini düşürdükten sonra "ölü fiyata" satın almakla suçlamıştı.

Buradaki dava, 2022'de Utah'daki soruşturma sonuçlanana dek askıya alındı.

Sezgin Baran Korkmaz ise "Ayaslı'nın Türkiye'deki ticari dolandırılıcılığını kamufle etmek için, algı yaratmak amaçlı böyle bir dava açtığını" savundu ve "Bu davadan bir şey çıkacağını zannetmiyonum" dedi.

Utah'daki dava

Utah eyaletindeki davada Korkmaz, kaynağını bildiği halde yasa dışı faaliyetlerden elde edilen gelirlerin aklanmasına iştirakle suçlanıyor.

Sezgin Baran Korkmaz BBC Türkçe'ye açıklamasında ise bu gelirlerin kaynağını bilmediğini ve insanların masumiyet karinesine uygun hareket etmesini beklediğini belirtti.

Sezgin Baran Korkmaz 19 Haziran 2021'de Avusturya'da gözaltına alındıktan sonra, ABD'ye iade edilmişti.

Korkmaz mahkemeye çıktığı ABD'de de hakkındaki suçlamaları reddetmiş, Ağustos 2023'te de ülke dışına çıkma yasağı konularak, tahliye edilmişti.

Not: Bu haberin 17 Ocak 2025 tarihinde, Türkiye saatiyle 16: 41'de yayımlanan ilk halinde yer alan Korkmaz'ın "dolandırıcılıkla" suçlandığı ifadesi, "kaynağını bildiği halde yasa dışı faaliyetlerden elde edilen gelirlerin aklanmasına iştirakle suçlanıyor" ifadesiyle düzeltilmiştir.