สรรพากรอินเดียบุกค้นสำนักงานบีบีซีหลังเผยแพร่สารคดีวิจารณ์นายกฯ โมดี

ที่มาของภาพ, Reuters
สำนักงานของบีบีซีใน 2 เมือง ในอินเดียถูกเจ้าหน้าที่สรรพากรบุกค้นเมื่อ 14 ก.พ. โดยอ้างว่าเป็นส่วนหนึ่งของการสืบสวนของหน่วยงาน
การค้นหาในนิวเดลีและมุมไบเกิดขึ้นหลายสัปดาห์หลังจากบีบีซีออกอากาศในสหราชอาณาจักรสารคดีวิจารณ์นายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี ของอินเดีย
สารคดีดังกล่าวมุ่งเน้นไปที่บทบาทของนายโมดีที่เกี่ยวข้องกับการใช้ความรุนแรงปราบปรามชาวมุสลิมในรัฐคุชราตในปี 2002 เมื่อเขาดำรงตำแหน่งมุขมนตรีแห่งรัฐนี้
บีบีซีแถลงว่าจะ "ให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่" กับทางการอินเดีย
“เราหวังว่าสถานการณ์นี้จะได้รับการแก้ไขโดยเร็วที่สุด” ถ้อยแถลงสั้น ๆ ระบุเพิ่มเติม
แม้ว่าสารคดีจะออกอากาศทางโทรทัศน์ในสหราชอาณาจักรเท่านั้น แต่รัฐบาลอินเดียพยายามปิดกั้นไม่ให้ผู้คนแชร์สารดึที่ชื่อ India: The Modi Question ทางออนไลน์ โดยเรียกสารคดีนี้ว่าเป็น "ขยะโฆษณาชวนเชื่อที่เป็นศัตรูและต่อต้านอินเดีย" ด้วย "ชุดความคิดแบบนักล่าอาณานิคม"
เมื่อเดือนที่แล้ว ตำรวจในนิวเดลีได้ควบคุมตัวนักศึกษากลุ่มหนึ่งขณะที่พวกเขารวมตัวกันเพื่อชมภาพยนตร์สารคดีนี้
เคซี เวนุโกปาล เลขาธิการพรรคคองเกรส ที่เป็นพรรคฝ่ายค้าน กล่าวว่า การบุกค้นเมื่อวันอังคารที่ 14 ก.พ. “เต็มไปด้วยความสิ้นหวัง และแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลโมดีกลัวคำวิจารณ์”
“เราขอประณามด้วยถ้อยคำที่รุนแรงที่สุดต่อลูกไม้ที่ใช้ข่มขู่เช่นนี้ ทัศนคติที่ไม่เป็นประชาธิปไตยและเป็นเผด็จการนี้ไม่สามารถดำเนินต่อไปได้อีก” เขาทวีต
แต่ กุราฟ ภาเตีย โฆษกจากพรรคชาตินิยมฮินดู ภารติยะ ชนะตะ หรือบีเจพี ของนายโมดี กล่าวถึง บีบีซีว่าเป็น "องค์กรที่ทุจริตมากที่สุดในโลก"
“อินเดียเป็นประเทศที่ให้โอกาสกับทุกองค์กร...ตราบใดที่คุณไม่พ่นพิษออกมา”
เขาเสริมว่าการเข้าค้นนั้นถูกต้องตามกฎหมาย และระยะเวลาที่ดำเนินการนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับรัฐบาล
สมาคมบรรณาธิการแห่งอินเดียกล่าวว่า "กังวลอย่างยิ่ง" ต่อการบุกค้นนี้
การบุกค้นเช่นนี้เป็น "แนวโน้มต่อเนื่องของการใช้หน่วยงานของรัฐเพื่อข่มขู่และก่อกวนองค์กรสื่อที่วิจารณ์นโยบายของรัฐบาลหรือองค์กรปกครอง" สมาคมบรรณาธิการฯ ระบุ

ที่มาของภาพ, Reuters
สารคดีนี้ว่าอย่างไร
สารคดี 2 ตอนชุดนี้ นำเสนอเส้นทางการเมืองของนายโมดี จากการก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งสำคัญในพรรคบีเจพี ไปจนถึงการดำรงแต่งตั้งมุขมนตรีของรัฐคุชราต ทางตะวันตกของประเทศ
เนื้อหาสำคัญตอนหนึ่งคือ การนำเสนอเนื้อหาในรายงานที่ยังไม่เคยถูกเผยแพร่มาก่อนของกระทรวงการต่างประเทศของสหราชอาณาจักร ซึ่งบีบีซีได้รับมา ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับบทบาทของนายโมดีระหว่างการจลาจลเนื่องจากศาสนา
เหตุจลาจลมีขึ้น 1 วันหลังจากรถไฟที่บรรทุกผู้แสวงบุญชาวฮินดูถูกจุดไฟเผา คร่าชีวิตผู้คนไปหลายสิบคน ประชาชนมากกว่า 1,000 คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิมเสียชีวิตในเหตุรุนแรงที่ตามมา
รายงานของกระทรวงการต่างประเทศอ้างว่า นายโมดี "รับผิดชอบโดยตรง" ต่อ "วัฒนธรรมการลอยนวลพ้นผิด" (climate of impunity) ที่ทำให้เกิดความรุนแรง
นายโมดีปฏิเสธข้อกล่าวหาต่อเขามาโดยตลอด และไม่ได้ขอโทษต่อเหตุจลาจล ในปี 2013 องค์คณะผู้พิพากษาในศาลฎีกามีความเห็นว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะดำเนินคดีกับเขา
บีบีซีระบุเมื่อเดือนที่แล้วว่ารัฐบาลอินเดียได้รับสิทธิ์ในการตอบกลับสารคดีดังกล่าว แต่ถูกปฏิเสธ
ผู้ผลิตสารคดีนี้กล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ ผลิตบนพื้นฐานของ "การค้นคว้าอย่างละเอียด" และ "เข้าถึงเสียงของแต่ละฝ่าย พยาน และผู้เชี่ยวชาญต่าง ๆ และเราได้นำเสนอความคิดเห็นที่หลากหลาย รวมถึงคำตอบจากตัวแทนพรรคบีเจพี"
ริชี ซูแน็ก นายกรัฐมนตรีอังกฤษถูกถามในรัฐสภา เมื่อเดือนที่แล้วเกี่ยวกับสารคดีนี้ เขากล่าวว่า "เรารับไม่ได้ต่อการคุกคามประหัตประหารไม่ว่าที่ใด" แต่เสริมว่าเขา "ไม่เห็นด้วยกับการนิยามพฤติการณ์" ของนายโมดี
การหมายหัวองค์กรที่ถูกมองว่าชอบวิจารณ์ต่อรัฐบาลไม่ใช่เรื่องแปลกในอินเดีย
ในปี 2020 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลถูกบีบให้ยุติการดำเนินงานในอินเดีย โดยกลุ่มดังกล่าวกล่าวหาว่ารัฐบาลดำเนินการ "ล่าแม่มด" ต่อองค์กรสิทธิมนุษยชน
นอกจากนี้ ออกซ์แฟม (Oxfam) องค์กร์พัฒนาเกี่ยวกับเด็กและความยากจน ยังถูกบุกค้นเมื่อปีที่แล้ว พร้อมกับองค์กรพัฒนาเอกชนอื่น ๆ ในท้องถิ่น











