Трамп тужио ББЦ, тражи пет милијарди долара, ББЦ: 'Видимо се на суду'

Као што је и најавио, амерички председник Доналд Трамп поднео је тужбу против ББЦ-ја због монтаже његовог говора од 6. јануара 2021. у документарцу програма „Панорама“.

Трамп тражи одштету од 5 милијарди долара (4,2 милијарди евра).

ББЦ је одговорио да ће бранити случај, односно позицију на суду.

„Као што смо раније јасно ставили до знања, браниц́емо овај случај", рекао је портпарол ББЦ-ја.

„Нећемо давати даље коментаре о текуц́им судским поступцима", додао је.

Амерички председник је оптужио ББЦ за клевету и кршење закона о правилима пословања, према судским документима поднетим на Флориди.

ББЦ се у новембру извинио Трампу, али је одбацио његов захтев за надокнаду штете и није се сагласио са тезом да постоји било какав „основ за тужбу за клевету“.

Трампов правни тим оптужио је ББЦ да га је оклеветао „намерним, злонамерним и обмањујуц́им фалсификовањем његовог говора“.

Трамп је у новембру рекао да планира да тужи ББЦ због монтаже његовог говора у документарном филму емитованим у Великој Британији пре америчких избора 2024. године.

„Морам да их тужим. Лагали су, променили су речи које су излазиле из мојих уста", рекао је тада новинарима у Белој кући.

У говору 6. јануара 2021. године, пре нереда у америчком Капитолу, Трамп је рекао окупљенима: „Прошетац́емо до Капитола да подржимо наше храбре сенаторе и конгресмене и конгресменке.“

Више од 50 минута касније у говору, рекао је: „И борићемо се. Борићемо се жестоко.“

У документарном филму ББЦ Панораме, Трамп је приказан како изговара: „Прошетац́емо до Капитола (зграде Конгреса у Вашингтону)... и ја ц́у бити тамо са вама. И борићемо се. Борићемо се жестоко.“

ББЦ је признао да је монтажа оставила „погрешан утисак“ да је Трамп „директно позвао на насилну акцију“, али и да сматра да не постоји основа за тужбу за клевету.

У новембру, у процурелом интерном меморандуму ББЦ-ја критикован је начин на који је говор монтиран, што је довело до оставки генералног директора ББЦ-ја Тима Дејвија и шефице редакције вести Деборе Тарнс.

Пре него што је Трамп поднео тужбу, ББЦ адвокати су рекли да у монтажи није било злобе и да Трампу није нанета штету, јер је поново изабран убрзо после емитовања документарца.

Нагласили су и да ББЦ није имао права да дистрибуира програм Панорама на америчким каналима, што није ни учинио.

Иако је документарац био доступан на ББЦ иПлаyер, видљивост је била ограничена само на гледаоце у Великој Британији.

У тужби, Трамп се позива на уговоре ББЦ-ја са другим дистрибутерима за приказивање садржаја, посебно један са независном медијском корпорацијом која је наводно имала права лиценцирања документарца ван Велике Британије.

ББЦ још није одговорио на ове тврдње, нити је корпорација одговорила на наводни споразум о дистрибуцији.

У тужби се тврди и да су становници Флориде можда приступили програму користец́и ВПН или стриминг сервис БритБокс.

„Публицитет документарца Панорама, заједно са значајним повец́ањем коришц́ења ВПН-а на Флориди од његовог премијерног приказивања, утврђује огромну вероватноц́у да су грађани Флориде приступили документарцу пре него што га је ББЦ уклонио“, наводи се у тужби.

Какав је правни исход могућ?

Неке од медијских организација које је Трамп тужио у последње време платиле су вишемилионску одштету председнику у склопу нагодби.

Судија може да одбаци тужбу тако да и не буде суђења.

Један амерички савезни судија у септембру је одбацио Трампову тужбу за клевету, у којој је тражио 15 милијарди долара одштете од Њујорк тајмса, јер је поднета у „неправилном и недозвољеном облику".

Судија је дозволио Трампу да поново поднесе измењену, краћу тужбу.

Правни стручњаци кажу да би у тужби против ББЦ-ја кључну улогу могло да игра питање надлежности, јер ће случај зависити од тога да ли је неко на Флориди гледао документарац.

Ако дође до суђења, први амандман америчког устава у значајној мери штити слободу говора и слободу медија.

Трамп ће морати да докаже три ствари - да је садржај био чињенично нетачан на начин да се може сматрати клеветом, да је он претрпео штету због лажног и клеветничког извештавања и да је медијска организација знала да је садржај лажан и да је поступила са „стварном злобом".

Крис Руди, оснивач конзервативног медија Newsmax и Трампов савезник, рекао је за ББЦ Радио четири да је тешко добити тужбу за клевету у Америци, јер је „праг веома висок“.

Судски процес могао би међутим нанети штету угледу ББЦ-ја, уз трошкове који би могли да достигну између 50 и 100 милиона долара, додао је.

Није јасно када, или да ли, случај може доћи до суђења и колико би могао коштати ББЦ.

Марк Дамазер, бивши директор ББЦ радија, рекао је да би било „изузетно штетно по углед ББЦ-ја да се не брани“, тврдећи да се овај случај своди на „питање независности ББЦ-ја“.

ББЦ на српском је од сада и на Јутјубу, пратите нас ОВДЕ.

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру, Instagramу и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]