Ракеты как новые котики: что тянет юзеров к космосу?

С космодрома "Байконур" в понедельник стартовала ракета "Протон-М", которая должна доставить на Марс исследовательские модули. Прямая онлайн-трансляция запуска велась на сайте Роскосмоса.

Старт "Протона" произошел в рамках программы ExoMars - совместного детища Роскосмоса и Европейского космического агентства.

Как рассказывают представители федерального агентства, миссия призвана исследовать атмосферу и грунт Марса на предмет доказательств присутствия жизни или активности в настоящем или прошлом красной планеты.

Задолго до старта ракеты тысячи россиян обсуждали в интернете предстоящий полет. Русская служба Би-би-си выясняет, как космические объекты стали в интернете "новыми котиками".

Манящее неизвестное

К Марсу отправились орбитальный аппарат Trace Gas Orbiter и десантный модуль Schiaparelli, названный так в честь итальянского астронома Джованни Скиапарелли - первооткрывателя каналов на Марсе, который родился 14 марта.

Планируется, что на полет миссии к Марсу уйдет семь месяцев.

Пуск ракеты состоялся в 12:31 по московскому времени (9:31 по Гринвичу). Трансляцию запуска осуществлялась при технической поддержке "Яндекса".

Как подчеркнул в беседе с Би-би-си пресс-секретарь компании Очир Манджиков, данные по статистике просмотров пока не успели обработать.

Почему новости об обнаружении <link type="page"><caption> новой планетной системы</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/science/2016/01/160127_largest_planet_system_discovered" platform="highweb"/></link>, поведении <link type="page"><caption> газового облака Смита</caption><url href="http://www.forbes.com/sites/startswithabang/2016/01/28/monstrous-cosmic-gas-cloud-set-to-ignite-the-milky-way/#4422888a60b7" platform="highweb"/></link> или калибровки лазерной <link type="page"><caption> гребенки для телескопов</caption><url href="https://nplus1.ru/news/2016/01/29/calibration-tools" platform="highweb"/></link>, изучающих дальние экзопланеты, так волнуют интернет-пользователей?

Тысячи людей следили в сети за марсоходом "<link type="page"><caption> Кьюриосити</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/multimedia/2011/11/111126_mars_curiosity" platform="highweb"/></link>" и зондом "<link type="page"><caption> Розетта</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/science/2014/11/141027_rosetta_comet_landing_site_agilkia" platform="highweb"/></link>", который в ноябре 2014 года достиг поверхности кометы 67/Р Чурюмова-Герасименко.

Более актуальный пример: две заметки о <link type="page"><caption> запуске миссии ExoMars</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/news/2016/03/160314_exomars_mission" platform="highweb"/></link> на сайте Русской службы Би-би-си сразу после публикации оказались среди самых читаемых.

Пользователи всего мира обсуждают, найдет ли миссия жизнь на красной планете, не подведет ли оборудование и ознаменует ли запуск программы новую эру в освоении космоса.

Манит ли пользователей красота недоступного или это тяга к познаниям и увлеченность прогрессом? Можно ли говорить о новой волне интереса к космосу, запущенной успешными фильмами "Интерстеллар" и "Марсианин"?

Практикующий психолог Алексей Зайчиков:

Для меня это отличается от тренда, поскольку я с детства этим интересуюсь. Недавно прочел пост про фильм "Марсианин", где молодой человек писал о ретромузыке: он это интерпретировал так, что эпопея освоения космоса осталась в прошлом.

По сравнению с гигантскими скачками СССР и США, мы сейчас не так продвигаемся. В СССР многие хотели стать космонавтами.

Для большинства людей то, что мы узнали за 40 лет - за гранью. Когда говоришь, что люди ступили на Луну, это понятно. А когда ты говоришь, что открыли гравитоны, реликтовое излучение, для обывателя этот массив непознаваем.

Возможно, [интерес к космосу] имеет другую структуру. Есть наука и есть религия, и в религии есть гарант человеческого бытия - Бог. Он гарант того, что даже если твоя просьба останется без ответа, она будет услышанной.

Но наука устроена по-другому: это то, что предполагает некоторую достижимую в пределе истину, если мы не берем релятивистов. Предполагается, что можно приложить усилие и сложится Стандартная модель: физики пытаются уложить все в единую непротиворечивую теорию, которая может дать ответ.

Так и со звездами - идет некоторый поиск ответа, который будет расположен вовне. С Богом не совсем так устроено, но он тоже во многом существует вовне: это то, что тебя создало.

Люди любят сделать из истины объективный факт. Если они бактерии там найдут, то это будет еще одна точка опоры.

Тяга человека к космосу - тяга найти что-то вовне себя. Почему-то людей успокаивает мысль, что они смогут быть не одни.

Нашими ожиданиями мы конструируем объект, которого нет. Потом мы найдем там бактерии, которых сами туда [на небесное тело] занесли, а они уже мутировали. Это дает успокоение и являет собой поиск опорной точки.

Астроном обсерватории парка Горького Александр Молоствов:

Все-таки думаю, что пик увлеченности космосом прошел. К тому же хватает псевдонаучных и ненаучных описаний: например, о недавнем солнечном затмении половина трактовок касалась астрологии.

Но что касается современного всплеска интереса, то я сам смотрел запуск аппарата Space X компании Илона Маска, и было хорошо видно, какое внимание люди стараются к этому привлечь.

Были наняты специальные люди, которые рассказывали, что во время запуска происходит. Не как у нас - Роскосмос показал, что вот, улетел - и без комментариев, а там было интересно смотреть.

Научный сотрудник Пулковской обсерватории Мария Боруха:

У меня есть ощущение, что интерес поднимается, но неравномерно: к сожалению, очень много непроверенной информации циркулирует в интернете.

Самое досадное, что если вы забьете "планеты" в поиск, то первыми выпадут ссылки на сайты астрологов с описанием "парада планет".

А так, конечно, все эти программы типа ExoMars или <link type="page"><caption> Mars One</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/science/2013/04/130417_mars_settlement_project" platform="highweb"/></link> повышают интерес людей к космосу.