Инициаторы законопроекта заявляют, что он призван защитить детей от опасной для их жизни и здоровья информации.
Госдума приняла во втором и сразу в третьем чтении законопроект о "черных списках" интернет-страниц, содержащих опасную для детей информацию. Накануне эти поправки вызвали волну возмущения в рунете.
Принятый документ вносит изменения в федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Он разрешает фильтрацию интернет-сайтов и блокировку интернет-ресурсов без решения суда.
Законопроект был внесен в Госдуму в начале июня представителями всех четырех думских фракций, а 6 июля прошел первое чтение.
Как поясняют инициаторы законопроекта, он направлен на ограничение доступа к противоправной и опасной для жизни, здоровья и развития детей информации, размещаемой во всемирной паутине.
Нажать Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com.
Согласно новому закону, сайты не будут попадать в "черный список" автоматически - контент будет отслеживать надзирающий орган. Как ожидается, им станет Роскомнадзор.
Ограничение доступа будет работать следующим образом: как только сайт попадает в реестр, хостинг-провайдер обязан в течение суток потребовать от владельца площадки ее удалить. Если этого не произошло, провайдер должен ограничить доступ к сайту.
Сетевой протест
Во вторник русскоязычная версия Wikipedia Нажать приостановила свою работу на сутки в знак протеста против принятия законопроекта.
На заглавной странице сайта было размещено заявление, в котором отмечалось, что поправки "могут привести к созданию внесудебной цензуры всего интернета на русском языке, в том числе к закрытию доступа к Wikipedia на русском языке".
К протесту вскоре примкнули такие интернет-ресурсы, как "Живой Журнал", социальная сеть "Вконтакте" и крупнейший русскоязычный поисковик "Яндекс".
В среду, в день рассмотрения поправок во втором и третьем чтении, "Яндекс" видоизменил свой слоган: на главной странице интернет-ресурса в словосочетании "Найдется все" слово "все" перечеркнуто.
Многие эксперты критиковали законопроект за то, что положения о вредоносной для детей продукции были прописаны недостаточно четко: из-за этого довольно легко будет закрыть едва ли не любой сайт в досудебном порядке.
Смягченный вариант
За день до голосования депутаты решили несколько смягчить законопроект.
В итоговой редакции было решено оставить право государства в досудебном порядке закрывать любой сайт только на трех конкретных основаниях: если он "содержит информацию педофильского, наркоманского или суицидального характера" (стилистика документа сохранена - прим.ред.).
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина заверила, что при доработке законопроекта парламентарии учли пожелания медийного сообщества и внесли в общей сложности 17 поправок.
В частности, в законопроекте была прописана возможность обжалования в судебном порядке результатов экспертизы информационной продукции, о чем просила Национальная ассоциация телерадиовещателей.
