Блогер-визажистка Елена Крыгина сообщила о тестах на животных для своей новой линии косметики. Соцсети возмущены

Елена Крыгина

Автор фото, Vyacheslav Prokofyev/TASS

Подпись к фото, Елена Крыгина прославилась как одна из первых успешных российских бьюти-блогеров

Блогер-визажистка Елена Крыгина написала в "Инстаграме", что её новая линия косметики прошла тесты на животных. Это вызвало дебаты среди её фолловеров.

На запущенном в 2011 канале YouTube женщины-косметолога насчитывается более 830 тысяч подписчиков.

"От успешной селф-мейд-вумен Елены Крыгиной мы не могли ожидать меньшего: она запустила целый собственный бренд Krygina Cosmetics", - хвалит женщину издание Wonderzine.

Крыгина победила в номинации "Прорыв года" премии "Женщина года Glamour 2014" и с тех пор начала свой путь к созданию собственной марки косметики - которой, собственно, и стала фирма Krygina Cosmetics.

Линейка, включающая в себя собравший ряд хвалебных отзывов кремовый пигмент Concrete, вышла на прошлой неделе, и тут создательница решила небанально похвастаться своими достижениями в своём "Инстаграме", на который подписаны более 637 тыс. человек.

Пропустить контент из Instagram
Разрешить контент Instagram?

Этот материал содержит контент, предоставленный Instagram. Мы просим вашего разрешения до загрузки, потому что он может использовать кукис и другие технологии. Вы можете ознакомиться с правилами кукис и политикой личных данных Instagram, прежде чем дать согласие. Чтобы увидеть этот контент, выберите “Согласиться и продолжить”.

Внимание: Контент других сайтов может содержать рекламу.

Контент из Instagram окончен

"На животных в том числе (это для тех, кто спрашивал) Но вы не пугайтесь))) Экспериментировали мы исключительно на самих себе и главный подопытный - я, на кроликах проверяли только контакт с готовой формулой", - написала женщина-инфлюэнсер.

Эта формулировка вызвала массу вопросов.

"Никому аккуратно капельку на лапку (в чем нас пытаются убедить в посте выше) ничего не делают. Лена медийная персона, которая сотрудничает и с зарубежными марками. И выпуская продукт надо понимать, какой резонанс это может вызвать", - уверена пользовательница lima_li.

"Меня на самом деле больше покоробило именно то, как Лена это преподнесла. Ми-ми-ми, мы конечно тестируем на животных, но все ради безопасности и мимишных котиков", - замечает Анастасия Петрунина.

Но нашлись и сторонники тестов - как те, кто считает, что в России слишком тяжело выпустить косметику без тестов на грызунах и приматах, так и те, кому в принципе всё равно.

"В России выпускать продукт без тестирования на животных почти нереально", - отвечает предыдущим комментаторам ada.adele.

Согласно российскому законодательству, в стране совершенно необязательно тестировать препараты на животных: можно проводить испытания и на людях, но многие бренды беспокоит стоимость таких процедур.

Как отказаться от тестов совсем?

Британия стала одной из первых стран, которая в принципе запретила тесты на животных - ещё в 1998 году.

С 2009 года в Европейском Союзе также полностью запрещены эксперименты с животными в косметической индустрии.

Примеру ЕС вскоре последовали Норвегия, Израиль, Новая Зеландия, Турция и Индия.

Но есть и Китай, где возможность полного запрета испытаний на животных только рассматривается. Более того, для домашнего рынка косметика с лечебным эффектом по-прежнему должна быть "обкатана" на животных.

Кролики против тестов

Автор фото, Getty Images

Очень часто китайское сырьё используется мультинациональными брендами.

Есть и другой важный аспект - какие-то из косметических гигантов - например, NYX, Lush, BodyShop и Colgate - полностью отказались от испытаний продукции на других млекопитающих.

Однако другие не менее известные компании - Avon, Chanel, Procter&Gamble, Johnson & Johnson - продолжают испытывать свою продукцию на лабораторных приматах и грызунах.

Зоозащитники подчёркивают, что в тестировании препаратов есть проблема непереносимости данных, в силу различий метаболизма человека и животных.

Кроме того, согласно исследованию одного из зоозащитных обществ, тесты на культурах клеток человеческой кожи в лаборатории могут обходиться вдвое дешевле, чем испытания на млекопитающих.