Дело об экстрадиции Ассанжа: карнавал с Вивьен Вествуд около суда и обвинения в хакерстве

Автор фото, Julia Quenzler for BBC News
- Автор, Ольга Просвирова
- Место работы, Русская служба Би-би-си
В центральном уголовном суде Лондона Олд-Бейли в понедельник начался второй этап рассмотрения дела об экстрадиции основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Судья повторно арестовал Ассанжа из-за новых обвинений со стороны США, а защита представила первого свидетеля.
Сторонники Ассанжа и представители США, которые добиваются его экстрадиции, ждали этого слушания с мая, но суд перенесли из-за пандемии. Все это время основатель WikiLeaks находился в лондонской тюрьме строгого режима Белмарш.
Плакаты и барабаны
Группа адвокатов Ассанжа утром у Олд-Бейли по традиции встречали сторонники основателя WikiLeaks с плакатами. Среди сотни протестующих уже в который раз оказалась известный британский дизайнер Вивьен Вествуд: в прошлый раз она заточила себя в импровизированную клетку, но сейчас ограничилась тем, что надела на голову белую балаклаву с надписью "Правосудие".

Автор фото, EPA
Впрочем, целое представление устроили у суда другие сторонники Ассанжа. Нарядившись в маски ослов, которые по задумке должны были символизировать несправедливый суд, демонстранты маршировали вокруг Олд-Бейли с барабанами.
Поддержать Ассанжа пришли его отец Джон Шиптон и невеста Ассанжа Стелла Моррис.
Моррис приехала к Олд-Бейли из правительственного квартала: на Даунинг-стрит она сегодня подавала петицию с призывом освободить Джулиана Ассанжа.

Автор фото, PA Media
Сам Ассанж впервые за несколько месяцев появился перед судьей лично, а не по видеосвязи. Суд повторно арестовал Ассанжа - это связано с получением нового запроса на экстрадицию от США, который основан на новых же обвинениях. Американский минюст обвиняет Ассанжа в связях с хакерскими группировками.
В белой рубашке, темном костюме и в галстуке, он встал по просьбе судьи в зале заседания, чтобы еще раз подтвердить, что выступает против своей экстрадиции в США. Судья Ванесса Барайцер заметила: "Именно такой реакции я и ожидала".
С началом слушаний обе стороны представили свои основные аргументы в письменном виде. Адвокат Джеймс Льюис, представляющий США, принес 99 страниц текста, а также еще 48-страничное обвинительное заключение в отношении Ассанжа. Защита основателя WikiLeaks написала почти 200 страниц аргументации.
Льюис обвинил адвокатов Ассанжа в том, что они строят защиту из постоянных нападкок на американского президента. Адвокаты Ассанжа в ответ настаивали, что США преследует их клиента по политическим мотивам. Кроме того, адвокат Ассанжа заявил, что сегодня впервые за шесть месяцев увидел своего клиента, а отсутствие прямого контакта значительно затрудняло работу.
Допрос свидетелей
Эта фаза судебных слушаний позволяет сторонам защиты и обвинения представлять свои доказательства и вызывать свидетелей. Сегодня в суде слушали показания свидетеля защиты - профессора Марка Фельдштейна, эксперта по журналистике.

Автор фото, Reuters
Защита рассчитывает, что Фельдштейн и другие свидетели смогут продемонстрировать, что обвинение против Ассанжа политически мотивировано.
Фельдштейн, не раз дававший показания по уголовным и гражданским делам, в том числе и перед Конгрессом, на допросе заявил, что сами официальные лица в США "не сдерживаясь" разглашают секретную информацию. Эксперт заявил, что журналисты ежедневно используют такую информацию в своих публикациях.
"Никогда не было такого, чтобы СМИ за это было предъявлено обвинение. Всегда есть понятная разница между источником информации и тем, кто ее распространяет. Да, источников привлекают к ответственности, но первая поправка к Конституции защищает журналистов", - сказал Фельдштейн.
В ближайшее время суд скорее всего заслушает еще несколько свидетелей защиты - в основном это эксперты по уголовному праву, хорошо знакомые с применением закона о шпионаже, и академики, изучавшие вопрос хакерских взломов. Появятся в суде и эксперты по психологическим проблемам, которые должны засвидетельствовать высокий риск суицида у Ассанжа (об этом адвокаты говорили во время первого этапа слушаний), а также журналисты, работавшие с основателем WikiLeaks.
Из списка свидетелей, анонсированного ранее, становится понятна стратегия защиты Ассанжа. В первую очередь, адвокаты будут доказывать, что преследование основателя WikiLeaks - именно политически мотивированное. Поэтому в ходе суда свидетели скорее всего будут говорить о противостоянии Трампа и журналистов, подчеркивая, что дело против Ассанжа было возбуждено только во время президентства Дональда Трампа.
Сложность для адвокатов заключается в том, что Ассанжа обвиняют в США в шпионаже. Еще никогда с момента принятия этого закона по нему не преследовали журналистов. И, что самое главное, никто из обвиняемых в шпионаже не может строить свою защиту на основании общественного интереса к распространенной ими информации.
Но в Британии защита Ассанжа вполне может попытаться доказать, что основатель WikiLeaks является журналистом, которого защищает первая поправка к Конституции США, запрещающая ограничение свободы слова или печати.
Два суда
Примерно за месяц до начала второй стадии судебного процесса американская сторона воспользовалась последней возможностью представить новые свидетельства преступлений, якобы совершенных Ассанжем. Британский суд приобщил к делу новое обвинительное заключение американского минюста.

Автор фото, AFP
Это заключение мало чем отличается от старого с точки зрения фактов, но, по мнению США, сведения, представленные в документе, "расширяют масштаб заговора".
Из документа стало ясно, что США обвиняют Ассанжа в сговоре с группой хакеров, которым основатель WikiLeaks озвучивал список целей для взлома, среди которых были как ЦРУ, так и АНБ.
Тем временем в Испании ведется расследование в отношении владельца частного охранного предприятия Undercover Global Давида Моралеса. Именно его компания охраняла здание посольства Эквадора в Лондоне, где в период с 2015 по 2018 год находился Ассанж.
Адвокаты Ассанжа заявляли, что в посольстве за ним постоянно велась слежка, все его переговоры и встречи записывались на камеру и "передавались заинтересованным лицам".









