ФБР против использования логотипа бюро в Wikipedia
Федеральное бюро расследований США угрожает Wikipedia cудебным преследованием в том случае, если сайт не уберет со странички, посвященной ФБР, изображение официальной эмблемы бюро.
В письме, направленном в офис Wikipedia в Сан-Франциско, говорится, что "несанкционированное воспроизведение фирменного знака ФБР запрещено законодательством США".
"Каждый, кто использует любой знак отличия... или цветную имитацию такового... подвержен штрафным санкциям... или же тюремному заключению... или тому и другому", - гласит письмо ФБР.
Wikipedia заявляет, что своими действиями не нарушала каких-либо законов, а юристы ФБР "ложно интерпретируют закон".
Фирменному знаку ФБР на сайте Wikipedia посвящена <link type="page"><caption> отдельная статья</caption><url href="http://en.wikipedia.org/wiki/Seal_of_the_Federal_Bureau_of_Investigation" platform="highweb"/></link>, по ссылке с которой также доступно изображение знака в формате .svg в нескольких разрешениях, в том числе 2000px.
По словам представителей ФБР, наличие версии высокого разрешения "особо проблематично, так как способствует как намеренному, так и ненамеренному нарушению существующих ограничений пользователями Wikipedia".
Почему внимание ФБР сконцентрировано именно на Wikipedia и именно сейчас неясно, поскольку другие сайты также воспроизводят эмблему бюро.
В разговоре с репортером газеты New York Times, первой опубликовавшей историю о споре ФБР и Wikipedia, официальный представитель бюро сказал, что использование эмблемы возможно только с разрешения главы ФБР.
Вопрос терминологии
Законный представитель Wikipedia Майк Годвин в <link type="page"><caption> ответном письме</caption><url href="http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/us/20100803-wiki-LetterToLarson.pdf" platform="highweb"/></link> ФБР, также опубликованном New York Times, заявил, что между словами "проблематичный" и "незаконный" есть большая разница.
"Создание [этих законов] преследовало цель защитить общественность от использования узнаваемых эмблем различных институтов в мошеннических целях".
"[Представление] официального символа никоим образом не подразумевает "мошеннического намерения" или же "притязания на власть", вне зависимости от того, узнаваем он или нет", - пишет Годвин.
Годвин заявляет, что в письме от лица ФБР, направленном в Wikipedia, не хватает ключевых слов, что привело к некорректной интерпретации закона.
"Исходя из соображений законности и из принципа, мы отказываемся убирать изображений официального символа ФБР с сайтов Wikipedia и Wikimedia Commons", - говорится в письме Майка Годвина.
Адвокат также заявил, что администрация сайта готова отстаиваться свою точку зрения в суде.
Журнал Vanity Fair в <link type="page"><caption> своей публикации</caption><url href="http://www.vanityfair.com/online/daily/2010/08/today-in-intelligence-the-fbi-picks-a-fight-with-wikipedia.html" platform="highweb"/></link>, посвященной спору между ФБР и Wikipedia, также приводит изображение эмблемы бюро, отмечая, что таким образом, вероятно, тоже нарушает закон.
Как передает вашингтонский корреспондент Русской службы Би-би-си Мария Васильева, американские блоггеры называют претензии, предъявляемые ФБР по отношению к Wikipedia глупыми.
Блоггеры также шутят, что, вероятно, представители Федерального бюро расследований перепутали Wikipedia с сайтом Wikileaks, опубликовавшем секретные документы американских военных о войне в Ираке.
