Съезд КПРФ: смерть постмодерна в подмосковном лесу

По решению предвыборного XVI съезда КПРФ, прошедшего в субботу, лидер партии Геннадий Зюганов возглавил ее список на выборах в Госдуму. Глава коммунистов предложил провести в России масштабную национализацию и ввести госконтроль над ценами.

Корреспондент Русской службы Би-би-си Дмитрий Булин стал свидетелем этих исторических событий, а также подискутировал с гостями съезда о возрасте высшего руководства партии и актуальности ее риторики.

__________________________________________________________________________

- А где у вас тут написано, что вы из КПРФ? - придирчиво спрашивал охранник, рассматривая депутатское удостоверение гостьи съезда.

- Я депутат Лобненского областного собрания и член КПРФ, - гордо отвечала она. - У нас в удостоверении не пишется, из какой мы партии...

Дело было в Подмосковье, на въезде в дом отдыха "Снегири". Съезд партии, которая, по словам ее лидера, является "единственной реальной оппозицией" в стране, проходил, по иронии судьбы, на базе отдыха управления делами президента России.

- А как найти зал съезда? - наивно поинтересовался я, когда миновал пункт досмотра.

- Идите прямо, мимо не пройдете.

И действительно, пройти мимо было трудно: издалека неслись переливы нескольких гармоней. Сквозь редкие лапы елей просвечивал большой алый плакат, на котором Геннадий Зюганов был изображен в окружении соратников и колосьев.

Перед залом заседаний, на небольшой площади, было разбито несколько десятков красных палаток, в которых умещались представительства КПРФ из разных регионов. Под растяжкой "Северный Кавказ - за Зюганова" сидели двое мужчин и играли - один на гармошке, другой на барабане.

Перекрывая их, поодаль старался хор Сталинградского обкома КПРФ.

- Почему вы вступили в КПРФ? - поинтересовался я у одного из "сталинградцев", воспользовавшись паузой.

- Потому что надоела несправедливость в России! Я считаю, что КПРФ - единственная партия, способная что-то сделать.

- Вы как-то почувствовали нынешний кризис?

- Мы живем в деревне и почувствовали кризис не сильно, потому что у нас подножный корм: зелень своя, картошечка своя. А в городе действительно тяжело сейчас.

На передовой борьбы с хаосом

В этот самый момент в зале заседаний о трудностях и горестях кризисного времени говорил с трибуны лидер партии Геннадий Зюганов.

"Производство свёртывается. Доходы трудящихся снижаются. Растёт безработица, бедность и нищета. Зреет социальное напряжение..." - мрачно перечислял он.

"Развитие ситуации доказывает: неолиберальная политика правительства Медведева полностью исчерпала себя и ведёт страну к краху", - повторял председатель КПРФ свою излюбленную мысль.

Не все в зале с достоинством принимали удары судьбы - в данном случае ранний подъем в выходной день (съезд начался в 10 утра): кто-то тихонько дремал, кто-то потирал глаза.

На этом фоне Геннадий Зюганов, которому в воскресенье исполняется 72 года, держался более чем убедительно, а его речь была исполнена ярких и красочных сравнений - в лучших традициях политика, четырежды занимавшего второе место на выборах президента России.

"Хищники-глобалисты", "паучьи сети перекупщиков", "жуки-короеды либеральной расцветки", "маховик либерального безумия", "либеральные экстремисты" - особенно досталось, конечно, либералам. Глава партии заявил, что партия не позволит "выжигать души людей антисоветизмом", а люди - добавил он - "не хотят травиться ядом Сванидзе и Караулова".

Противостоять всему этому мирскому хаосу теперь будет проще, заявил Геннадий Зюганов, поскольку он позаботился об этом лично.

"Борьбу с антисоветизмом предстоит наращивать. Отдельный вопрос - практическая пропаганда. Теперь в арсенале каждого коммуниста есть ещё два развёрнутых документа. Это обращение к гражданам "Без Родины наши имена и дела обречены на забвение" и моя последняя статья "Идеология предателей". Прошу их активно использовать", - призвал лидер коммунистов.

Начало нового мира

Особое внимание корреспондент Русской службы Би-би-си обратил на слова Геннадия Зюганова об обновлении кадрового состава руководящих партийных органов. В президиуме на сцене сидело около 30 человек, но "молодых товарищей" среди них было крайне немного (может быть, двое).

Позже я спросил об этом внешнем противоречии у российского кинорежиссера, депутата Госдумы Владимира Бортко.

- Президиум всегда состоит из людей заслуженных, которые заслужили это место своими делами перед партией и пониманием процесса, - улыбнувшись, ответил он.

- А может, нужны молодые лидеры, которые будут апеллировать к молодежи?

- Я думаю, это будет обязательно на следующих выборах. Вы увидите других людей. Но президиум - в силу разных, в том числе исторических причин - выглядит вот таким образом. Все-таки не самый плохой президиум. Жорес Алферов - может, и старый человек, но заслуженный.

- Хорошо, но если говорить о риторике, которая звучала на съезде, - она производит впечатление немного несовременной. Говорится о том, что главные враги России - это Гайдар и Чубайс, но ведь Егора Гайдара уже нет семь лет на свете.

- Извините, под Гайдаром и Чубайсом имеются в виду не конкретные Гайдар и Чубайс. Имеется в виду либеральное направление, которое они собой олицетворяют и которое, как было тогда, так и осталось сейчас.

- Даже несмотря на то, что Владимир Путин осуществляет, как говорят, пророссийскую политику?

- Я бы сказал, она двойственная. Я полностью разделяю внешнюю политику нашего президента. Но что касается внутренней политики, я не понимаю, почему при явных вещах, при полном банкротстве этого правительства - он его не меняет? Хотя догадываться могу.

- И какие ваши догадки?

- Очевидно, связывают его давние отношения с этими людьми: не денежные, а личные. Но здесь, хочешь или не хочешь, а придется сделать шаг... Кстати говоря, референдум в Великобритании, касается всего мира: это начало нового мира. Это поворот к социализму и конец глобализма.

Смерть постмодерна

После Геннадия Зюганова докладчики сменяли один другого, но не оставляло ощущение единой риторики, текста, написанного словно одним человеком.

Общим у этого текста были не только яркие антилиберальные метафоры, громкая - в стиле политического памфлета - ирония над властителями либеральных дум в России, но и сама постановка вопросов вкупе с предлагаемыми методами их решения.

Главные "враги всего человечества" (цитата по академику Жоресу Алферову) - Гайдар, Чубайс и им подобные. Главное решение проблем - национализация ключевых банков, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, предприятий ВПК, нефтяной и газовой отраслей, а также выход из ВТО и государственный контроль над ценами.

Выбивался из общего дискурса, хотя тематически ему и следовал, писатель Захар Прилепин, приехавший в качестве гостя (а не члена партии) и сообщивший съеду, что только что вернулся из самопровозглашенной "Донецкой народной республики". Он горячо говорил о пошлости капитализма и о том, что будущее, безусловно, за социализмом.

Встретив его в кулуарах, я спросил, что он подразумевает под социализмом.

- Вы имеете в виду более справедливое распределение ресурсов в экономике или возвращение к плановой экономике?

- Это настолько широкий, разновекторный спектр проблем, что сводить его к каким-то одним значимостям невозможно. Кстати, слово, которое подали промышленные районы Великобритании на недавнем референдуме, находится в левой системе ценностей, а не в неолиберальной. Это касается не только обобществления национальных богатств, это касается международной экономики, геополитического положения, положения в культуре. Левые тенденции - это тенденции, связанные с реальностью, связанные с чаяниями людей. Постмодерн уходит, и приходит реальность.

Мы это всё наблюдаем на Донбассе, где постмодерн проиграл, а выиграла реальность. А дальше уже начинаются рациональные вопросы: как строить новое, независимое государство. Выясняется, что строить его можно только на левых тенденциях. Пришел туда Захарченко: он понимает, что с бизнесом очень сложно строить отношения, потому что здесь, в России, он украинский, там он - российский, в итоге он черт знает чей, и деньги в карман республики не идут. Значит, надо обобществлять, национализировать.

- Вопрос вам как литератору. Риторика, звучавшая на съезде, не вызывает у вас какого-то эстетического диссонанса?

- Понимаете, любая партия, организация пользуется той или иной риторикой, чтобы она транслировалась на максимально широкие массы. Если вот здесь такая риторика, то мы можем вспомнить всех наших либеральных звезд, которые <link type="page"><caption> недавно собирались в Прибалтике</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/russia/2016/03/160311_vilnius_free_russia_forum_impressions" platform="highweb"/></link>. У них там была другая риторика - такая, что почитаешь и озвереешь. В этом смысле левая риторика, кажущаяся архаичной, и кажущаяся прогрессивной либеральная риторика друг от друга ничем не отличаются. Они просто берут и выворачивают слова наизнанку. Но за этими словами реальная жизнь, реальная война, реальные позиции, реальная боль. Не так сложно переписать речь любого коммунистического управленца и сделать из нее литературный фейерверк.

- Но может быть, если мы рассматриваем эту риторику как обращение к электорату, форма этого обращения сужает электорат, к которому она обращена?

- Я не уверен. У нас в "Другой России" была попытка расширения речевых форматов по обращению к потенциальному электорату, и она была доведена до полного абсолюта. Мы обращались так, что мама не горюй. Это не сделало нас суперзвездами, потому что люди в большинстве своем консервативны. Они опасаются непонятных вещей. Им отсылки на Рене Генона, Эрнста Юнгера и остальных... они не знают, что с этим делать. Им нужны простые вещи. Желательно, чтобы это было пять-семь простых фраз.

- Что будет с КПРФ в будущем? Говорят, что у партии возрастной электорат, которого, к большому сожалению, становится с каждым годом все меньше.

- Я знаю негласные властные цифры по КПРФ. И там рейтинг КПРФ составляет свыше 30% вот сегодня, сейчас. Если бы завтра были бы выборы, которые были бы абсолютно прозрачными, то они имели бы свои 30-35% голосов. Ну а что вы хотите, если целых два года страна наблюдала, как люди собираются у памятников Ленину и отстаивают интересы русского мира... Есть то, что есть, и будем выбирать из того, что есть. Есть вот эти ребята.

Выбор миллионов

По итогам съезда Геннадий Зюганов возглавил федеральный список партии на выборах в Государственную Думу. Вместе с ним в тройку лидеров федерального списка вошли другие действующие депутаты: космонавт Светлана Савицкая и секретарь ЦК КПРФ Юрий Афонин, курирующий в партии молодежную политику.

В Думу от КПРФ будет баллотироваться писатель Сергей Шаргунов.

Также к списку партии примкнули депутат Дмитрий Носов из фракции ЛДПР и Антон Романов из "Единой России" (предвыборный съезд последней открывается в воскресенье).

Чем бы ни была КПРФ сегодня в России - пришествием реализма на место проигравшего постмодерна (словами Прилепина), пестрым политическим "базаром" на территории подмосковного пансионата, где традиционные портреты Сталина соседствуют с разносолами из различных губерний и веселыми народными плясками, или архаичным пафосом коммунистических вождей, - не стоит забывать одно.

Только по официальным данным на прошлых выборах за КПРФ проголосовало 12,5 миллионов человек.

Для 12,5 миллионов россиян - и лозунги, и риторика, и политические форматы, предлагаемые коммунистами, являются полноценным выбором. Если прибавить сюда 8,6 миллионов голосов, набранных "Справедливой Россией", то электоральная база левых идей в стране покажется совсем не смешной.