You’re viewing a text-only version of this website that uses less data. View the main version of the website including all images and videos.
"Аэрофлот" отменяет рейсы. Мог ли лед вывести из строя самолеты?
- Автор, Мария Киселева, Павел Аксенов
- Место работы, Би-би-си
"Аэрофлот" третий день подряд сообщает об отмене рейсов, объясняя это тем, что взлетно-посадочные полосы в аэропортах плохо чистят. СМИ сообщали, что лед повредил и вывел из строя два десятка самолетов авиакомпании. Русская служба Би-би-си разбиралась, так ли это.
В четверг компания отменит 14 рейсов из Шереметьево, говорится в заявлении "Аэрофлота".
Решение принято "в связи с техническими причинами, возникшими вследствие неудовлетворительной чистки взлетно-посадочных полос в российских аэропортах в период неблагоприятных метеоусловий в выходные", - сказано в сообщении. Оно дословно повторяет заявление, сделанное "Аэрофлотом" накануне. Тогда речь шла об отмене по этой причине 22 рейсов из Шереметьево в среду.
Во вторник авиакомпания отменила 32 рейса в Шереметьево, но формулировка в официальном сообщении об этом была мягче - речь шла просто о "неблагоприятных метеоусловиях". Однако уже тогда анонимный источник в "Аэрофлоте" жаловался Интерфаксу и РБК на то, что из плохо очищенных взлетно-посадочных полос их самолеты получили существенные повреждения и вышли из строя.
В каких именно аэропортах были повреждены воздушные суда, источники СМИ не уточняли.
Минус 19 самолетов
Собеседник Русской службы Би-би-си в авиаотрасли, не уполномоченный комментировать этот вопрос, подтвердил, что из-за "неудовлетворительной" чистки взлетно-посадочных полос вышли из строя 19 самолетов "Аэрофлота". Эту цифру - также на условиях анонимности - Би-би-си подтвердил сотрудник аэропорта Шереметьево.
Собеседник Би-би-си при этом не сказал, какой марки были самолеты и все ли они принадлежат компании "Аэрофлот".
Русская служба Би-би-си обратилась в "Аэрофлот", но авиаперевозчик отказался комментировать эту ситуацию. Представитель аэропорта Шереметьево также отказался от комментариев.
В среду утром глава Росавиации Александр Нерадько заявил, что из-за плохо очищенных полос в России пострадали несколько самолетов. У них при посадке были повреждены лопатки двигателя, сообщал РБК.
"Все аэропорты старались содержать элементы летного поля в эксплуатационном состоянии, но мы отмечаем, что имели место события, связанные с повреждением лопаток первых ступеней компрессоров, - подтвердил Нерадько. - Это бывает, когда снег, даже сухой легкий снег, попадает в газовоздушный тракт двигателей и приводит к повреждению лопаток двигателей".
"Ничего страшного, пугающего в этом нет, но требуются замены этих рабочих лопаток компрессоров", - цитирует его РИА Новости.
В компании "Базэл Аэро", которая управляет аэропортами Сочи, Краснодара, Анапы и Геленджика, Би-би-си сказали, что на выходных в этих городах не было непогоды. По информации холдинга "Аэропорты Регионов" - никаких происшествий, которые бы привели к поломкам самолетов "Аэрофлота", в Екатеринбурге, Самаре, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону и Саратове не было.
В холдинге "Новапорт" Би-би-си также сказали, что о "крупных авиапроисшествиях" в 14 аэропортах, которыми управляет компания, не сообщалось, однако однозначного ответа о том, что ни один самолет не пострадал в результате попадания в двигатель льда, тоже не дали.
В аэропорту Пулково Би-би-си также сказали, что никаких проблем с заснеженными полосами не было - их все чистили вовремя.
Технически вероятно?
Тот факт, что в результате неочищенной полосы могли пострадать сразу 19 самолетов, вызвал сомнения у авиационных специалистов. Сомнения вызвало как число бортов, поврежденных за два дня, так и тот факт, что все они одной модели А320. О том, что пострадали именно эти самолеты, писал РБК.
В крупной компании, которая много лет постоянно занимается эксплуатацией самолетов А320 и располагает штатом техников, которые их постоянно обслуживают, сочли такое событие маловероятным. При этом официально комментировать эту ситуацию там отказались.
Инженер по обслуживанию авиационной техники, который работает в том числе и с самолетами Airbus A320 в одном из крупных российских аэропортов, рассказал Би-би-си, что повредить двигатель таким образом довольно сложно, хотя в принципе и возможно.
Сразу после посадки реактивный авиалайнер включает так называемый реверс - специальные щитки отклоняют струю из реактивного двигателя таким образом, чтобы она тормозила самолет, а не разгоняла его.
"При реверсировании истекающая струя направлена вбок от оси двигателя и в основной массе не захватывается воздухозаборником. Лед в принципе мог быть всосан двигателем во время руления, но вообще это тоже маловероятно. Тем более, в таких количествах, чтобы повредить лопатки", - рассказал инженер, который постоянно обслуживает пассажирские самолеты.
Современный реактивный двигатель называется турбовентиляторным - из-за большого вентилятора, установленного в его передней части. По словам авиационного инженера, его лопатки отличаются высокой прочностью, но главное - заменить их не составляет большого труда.
"Тонкие лопатки, которые легко повредить, находятся во внутреннем контуре двигателя. Туда непросто что-то засосать - основная масса проходит мимо, в наружный контур", - рассказал он, добавив, что за 12 лет постоянной работы по обслуживанию самолетов он ни разу не сталкивался с такой проблемой - обычно двигатели страдают из-за попавших в них птиц.
Как полагает исполнительный директор компании Infomost Борис Рыбак, ситуация, когда взлетно-посадочные полосы плохо очищаются от снега и льда - не редкость в аэропортах, которые расположены в городах с холодным климатом.
По его словам, часто случается, когда техника очищает только центральную часть полосы, оставляя неубранной ее обочину. При этом он отметил, что снегопад в Москве был настолько сильным, что побил климатические рекорды.
Руководитель отраслевого агентства "АвиаПорт" Олег Пантелеев отмечает, что лед мог попасть в двигатель и по другой причине.
"Воздушное судно во время обслуживания перед каждым рейсом проходит осмотр. В том числе осматриваются на предмет забоин лопатки вентилятора двигателя, - объяснил он. - С учетом того, что в целом погодные условия были весьма благоприятными для образования льда, вполне могло иметь место массовое повреждение элементов конструкции льдом".
"На что это непосредственно списывать, мы судить не можем, - подытожил он. - То ли это действительно некачественная очистка полосы, то ли образование льда на входном устройстве, обечайке".