You’re viewing a text-only version of this website that uses less data. View the main version of the website including all images and videos.
Законен ли перехват звонка Флинна послу РФ, стоивший ему карьеры?
- Автор, Андрей Сошников
- Место работы, Русская служба Би-би-си
Советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн подал в отставку из-за контактов с российским послом Сергеем Кисляком. Об этом стало известно из прослушки телефона посла - но позволяет ли международное право прослушивать дипломатических работников?
О разговоре Флинна и Кисляка, в ходе которого предположительно обсуждалась проблема антироссийских санкций, сообщили Washington Post и New York Times. Издания ссылались на анонимных "нынешних и бывших" официальных лиц.
Изначально Флинн отрицал, что обсуждал с послом санкции, но в своем прощальном письме признал, что "по неосторожности предоставил вице-президенту и другим неполную информацию относительно телефонных разговоров с послом России".
Обсуждая санкции с российским послом, Флинн мог нарушить принятый в 1798 году Акт Логана. Он запрещает гражданам США, официально не наделенным соответствующими полномочиями, вести переговоры с официальными представителями иностранных государств, имеющих разногласия с США.
Источник канала NBC заявил, что о разговоре Флинна и Кисляка стало известно в ходе негласного прослушивания разговоров последнего. Якобы прослушка велась "в рамках повседневной работы" в области государственной безопасности.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался считать новостью сообщения о прослушке: по его словам, ранее уже имелись подтверждения о том, что подобные действия велись в отношении не только сотрудников зарубежных диппредставительств, "но и глав государств - ФРГ, Франции, других европейских стран".
Согласуется ли такая прослушка с нормами международного права?
Право на прослушку?
Для прослушки телефонного номера спецслужбам США необходимо получить разрешение специального органа - Суда по негласному наблюдению в целях внешней разведки (FISC). При определенных обстоятельствах разрешение может выдать Генеральный прокурор США.
Международное право не запрещает шпионаж и контрразведку как таковые.
Часть 3 статьи 41 Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года гласит, что помещения дипломатического представительства не должны использоваться в целях, не совместимых с функциями представительства. В Конвенции приводится исчерпывающий перечень функций диппредставительства, и шпионажа в нем нет.
Однако если шпионаж запрещен в стенах посольства, значит ли это, что снаружи он допустим, и перехватывать переговоры принимающей стороне тоже не запрещено?
Фактически это происходит постоянно, как в отношении России, так и с ее стороны, сообщили Русской службе Би-би-си эксперты в области спецслужб.
"Прослушка дипломатических работников и прослушка в целом - это рутина спецслужб", - говорит генерал-майор ФСБ в отставке Валерий Малеванный. По его словам, российские дипломаты должны быть предупреждены, что практически все телефонные линии в штате Вашингтон "под колпаком у ФБР".
"Ели бы у посла возникла необходимость связаться с кем-то конфиденциально, он бы не использовал для этого телефон, - полагает историк спецслужб, зампредседателя совета общества "Мемориал" Никита Петров, - Поэтому вины российского посла в том, что о контактах с Флинном стало известно, скорее всего, нет. Есть неосторожность советника Трампа, который обратился в российское посольство".
Прецедент
Разоблачение Флинна - не первое, возникшее в результате прослушки телефонов посольства в Вашингтоне. В 1980 году сотрудник Агентства национальной безопасности США Роналд Пелтон передал резидентам КГБ информацию об операции "Цветы плюща", в ходе которой американцам удалось установить прослушивающее устройство на секретный кабель в Охотском море.
О встрече Пелтон договорился, позвонив в посольство СССР. Разговор был перехвачен спецслужбами США, однако установить личность звонящего поначалу не удалось.
Личность инсайдера помог установить перешедший на сторону США полковник КГБ Виталий Юрченко, лично допрашивавший Пелтона.
В 1986 году американец был признан виновным в шпионаже и приговорен к трем пожизненным срокам лишения свободы и штрафу 100 долларов. Тем не менее, 74-летний Пелтон вышел на свободу в ноябре 2015 года.