Пресса Британии: экономике России нужна революция

В обзоре британских газет:

Объединиться вокруг "брексита"

Все британские газеты публикуют материалы, посвященные ожидающемуся во вторник выступлению премьер-министра Британии Терезы Мэй с детальным планом по выходу страны из Европейского союза или "брекситу".

С комментариями к уже известным положениям доклада на страницах британских газет также выступают и крупные политики из разных партий.

Guardian публикует большую статью видного деятеля Лейбористской партии лорда Мандельсона.

Несмотря на то, что в результатах референдума никто не может обвинять лично Терезу Мэй (она была сторонницей сохранения Британии в ЕС), но теперь именно она берет на себя ответственность за последствия, пишет издание. Если Великобритания не только покидает ЕС, но и теряет свободный доступ к своему основному экспортному рынку в Европе, то экономика страны, по мнению политика, будет становиться все меньше и беднее.

"Конечно, - пишет Мандельсон, - Мэй будет утверждать, что британские экспортеры не будут отстранены от огромного рынка Европы. И технически это верно. Но с этого момента мы будем продавать наши товары и услуги на условиях Европы, уже как конкуренты и соперники. Любая сделка будет зависеть от готовности Европы предоставить нам привилегированный доступ к ее рынку".

Надежные таможенные барьеры добавят значительные затраты на экспорт и дорогостоящие задержки, а экспорт многих услуг будет заблокирован, как только Британия откажется от единого регулирующего свода правил ЕС. Это означает, по мнению автора статьи, не только "жесткий "брексит", но деструктивный и болезненный разрыв, который с течением времени приведет к сокращению торговли, инвестиций в производство и уничтожению рабочих мест.

Мандельсон признает, что возможно Британия и подпишет специальные новые торговые соглашения с ЕС, но переходный период, пока такие потенциальные договоры будут заключены и начнут реализовываться, может затянуться надолго, так как ничего не будет происходить лишь только потому, что этого хочет Британия.

По мнению бывшего британского министра, в разные годы курировавшего вопросы бизнеса, торговли, промышленности и инноваций, предлагаемая Дональдом Трампом быстрая торговая сделка с США это, конечно, хорошо. Но что это даст?

За пределами ЕС Великобритании будет трудно противостоять введению американских требований. Торговый потенциал будет в значительной степени зависеть от устранения регуляционных различий для товаров и услуг в Британии и США, но это Британии придется подстраиваться под американские технические стандарты, а не наоборот. А чем больше британские стандарты будут соответствовать американским, тем дальше они станут от европейских, а это ударит по торговле со странами ЕС.

По мнению автора статьи, единственный приемлемый вариант для Британии в нынешней ситуации - присоединение к европейской экономической зоне (ЕЭЗ), как это сделала когда-то Норвегия, отвергнув само членство в ЕС.

Мандельсон предлагает, рассматривая "норвежский вариант", не пугаться заранее необходимости признавать решения Европейского суда и сохранение свободы передвижения для работников Британии и ЕС. Он напоминает, что применение этих положений и их практика не высечены в граните: сейчас такой момент, что принципы перемещения рабочей силы в Европе все равно нуждаются в реформировании. Возможность свободно работать уже не рассматривается многими государствами как автоматическое право на постоянное место жительство, доступ в полном объеме к государственным услугам и пособиям.

В сложившейся ситуации, пишет Мандельсон в завершении статьи, представители всех партий, глубоко озабоченные национальными интересами, должны отказаться от проведения узкопартийной политики, а объединиться, потому что "брексит" останется в повестке дня по крайней мере в течение ближайших 10 лет. Если премьер-министр не беспокоится об объединении страны, разделенной "брекситом", то другие силы должны этим заняться.

Пять пунктов успешного "брексита" Уильяма Хейга

Видный консервативный политик, бывший министр иностранных дел Британии Уильям Хейг через Daily Telegraph обращается к Терезе Мэй со своими идеями о том, как с помощью "брексита" сделать Британию снова великой.

В целом одобряя идеи премьер-министра, Хейг предлагает свои пять пунктов:

Для реформирования экономики России нужна революция

Свою редакционную статью Financial Times посвящает экономике России, для реформы которой, по мнению газеты, нужна революция.

Газета отмечает, что руководство страны имело веские причины привлечь в прошлом году Алексея Кудрина для разработки новой экономической стратегии и санкционировать неприятные реформы. Решение Путина привлечь бывшего министра финансов, видного прозападного реформатора, казалось обнадеживающим знаком и московским либералам, и международным инвесторам.

Несмотря на санкции, говорится далее в статье, российская экономика в 2016 году сработала лучше, чем многие предсказывали, и в настоящее время выходит из рецессии. В значительной степени это произошло благодаря разумному макроэкономическому управлению, в том числе свободному колебанию курса рубля, что помогло производителям и позволило России лучше противостоять внешним шокам.

Но чем ярче эта блестящая перспектива, тем сложнее задача Кудрина, потому что в такой ситуации менее вероятно, что Кремль согласится на реформы, необходимые для привлечения инвестиций и предотвращения застоя. Для решения проблемы инвестиций России придется пройти через непопулярные структурные реформы, например, повышение пенсионного возраста.

Любые попытки спасти экономику от инерции потребуют фундаментально изменить роль государства, в том числе внести принципиальные изменения для повышения политической конкуренции, восстановления верховенства закона, а также модернизацию государственных учреждений. Такие реформы, по мнению FT, кажутся более или менее немыслимыми, так как они будут представлять собой прямой вызов позиции Путина и влиянию его окружения.

Кудрин, отмечает издание, делает все возможное, чтобы поставить необходимость реформ в геополитический контекст, говоря, к примеру, что Россия столкнется с угрозой национальному суверенитету, если она по-прежнему будет отставать в технологиях и производительности. Завуалированно ссылаясь на эпоху "брежневского застоя", он предположил, что без проведения реформ Россия будет обречена на второразрядный статус в мире.

Тем не менее Кудрин достаточно осторожен и высказывается только в общем плане. Газета полагает, что он осознает пределы своего влияния: необходимые реформы станут угрозой авторитаризму Путина. Без них, однако, долгосрочный экономический прогноз для страны будет оставаться мрачным.

Прогнозы показывают, что в этом году, да и в следующем, рост экономики страны вряд ли достигнет двух процентов. Если эти прогнозы верны, считает газета, то экономика вырастет лишь на один процент в течение всего шестилетнего периода расширенного третьего срока Путина. Это очень далеко от среднегодового семипроцентного роста, который привел к росту материального благосостояния населения в первые его годы у власти.

На данный момент, говорится в заключение статьи, Путин, кажется, в состоянии соблазнить избирателей - по крайней мере, в степени, необходимой для победы на выборах "в русском стиле", - обещаниями восстановить величие России, а не более высоким уровнем жизни. Но это глубочайшая ошибка.

Обзор подготовила Анна Белевская, bbcrussian.com