Возвращение Спичкряжа: дело "Кировлеса" против Навального рассмотрят повторно

5 декабря в Ленинском районном суде Кирова начинается повторное рассмотрение "дела Кировлеса". Русская служба Би-би-си напоминает, как и за что судили российского оппозиционера Алексея Навального и бизнесмена Петра Офицерова.

"Отправляясь в Киров, я понимал: это не этнографическая экспедиция", - говорил Алексей Навальный в апреле 2009 года, давая свое первое интервью в статусе помощника губернатора Кировской области.

"Подстаканники и вывески - конечно, милые штучки. Но я еду делать серьезную работу", - убеждал Навальный местного журналиста. В тот период политик еще активно вел "Живой журнал". Он писал о впечатлениях от поездок в Киров на поездах, удивлялся названиям местных магазинов и жаловался, что быстро перенял кировский говор.

Тогдашний глава Кировской области Никита Белых (он на суде по делу "Кировлеса" выступил в защиту Навального) с тех пор успел попасть в СИЗО по обвинению в получении взятки. А его бывшему советнику Навальному спустя почти восемь лет после окончания совместной работы предстоит снова вернуться в Киров. И уже во второй раз он посетит Вятку в качестве подсудимого.

Навальный пробыл советником Белых около года, после чего вернулся в Москву. В 2011 - 2012 годах он принимал активное участие в массовых протестах против результатов парламентских и президентских выборов в России.

Следственный комитет возбудил дело "Кировлеса" незадолго до этого, в мае 2011 года. В течение года расследование несколько раз приостанавливалось, пока в июле 2012-го глава СК Александр Бастрыкин не раскритиковал кировских следователей за то, как они ведут дело.

"У вас было уголовное дело против этого человека [Навального], и втихаря вы его прекратили", - ругал подчиненных генерал-полковник Бастрыкин. По стечению обстоятельств, глава СК вспомнил о расследовании в отношении политика вскоре после того, как Навальный обвинил его в ведении бизнеса в Чехии (Бастрыкин это отрицал).

Вскоре Навальному предъявили обвинение в организации хищения в особо крупном размере. Ему грозило до 10 лет колонии. По версии следствия, оппозиционер, работая советником губернатора Кировской области, в 2009 году убедил руководство предприятия "Кировлес" подписать невыгодный договор на реализацию леса. Сначала ущерб, нанесенный этими действиями, оценивался в 1,5 млн рублей, но затем сумма выросла до 16 млн руб.

Политик называл дело полностью сфабрикованным. "Это какая-то мегастранная вещь, потому что даже сама цифра - 16 миллионов рублей - она никак не объясняется", - заявлял Навальный, с которого взяли подписку о невыезде.

Пока шло расследование в отношение Навального, Кировский районный суд осудил другого фигуранта дела, бывшего гендиректора "Кировлеса" Вячеслава Опалева. Он заключил соглашение со следствием и получил четыре года условно. Позже Опалев стал главным свидетелем обвинения в суде по делу Навального. На большую часть вопросов политика он отвечал фразой "я не помню".

Тем временем, в деле появился еще один обвиняемый - владелец "Вятской лесной компании", многодетный отец Петр Офицеров. По версии следствия, он был сообщником Навального. Утверждалось, что именно фирма Офицерова стала второй стороной в невыгодной для "Кировлеса" сделке. Бизнесмен это отрицал.

Суд по "делу Кировлеса" начался в апреле 2013 года. "На время процесса столица России переносится в Киров", - шутили тогда блогеры. Журналисты занимали очередь у дверей Ленинского райсуда Кирова за несколько часов до его открытия.

Заседания суда подробнейшим образом освещались российскими СМИ. В результате многие интересующиеся судьбой оппозиционера узнали, например, о существовании такого понятия, "спичкряж" (древесина низкого качества, из которой делают спички).

В обвинительном заключении утверждалось, что Навальный, Опалев и Офицеров заранее придумали схему растраты и специально для этого создали "Вятскую лесную компанию", а затем передавали ей продукцию "Кировлеса" по "заведомо заниженной цене". "Вятская лесная компания" же перепродавала лес с наценкой и оставляла себе разницу.

И Навальный, и Офицеров, и их защитники с самого начала настаивали, что речь идет не о схеме растраты, как считало обвинение, а об обычной коммерческой деятельности по купле-продаже. Навальный также подчеркивал, что дело носит политический характер.

"Вы хотите, чтобы я здесь обсуждал древесину? Чтобы я делал вид, что не присутствую на политическом процессе? Если кто-то надеется, что я буду молчать и ждать расправы, то этого не случится", - негодовал он на одном из заседаний.

13 июля 2013 года судья Сергей Блинов приговорил Навального к пяти годам лишения свободы, а Офицерова - к четырем. На обоих наложили штрафы по 500 тыс. рублей (7,7 тыс. долларов). Осужденных арестовали в зале суда.

Вечером того же дня несколько тысяч человек вышли в центр Москвы на несанкционированную акцию протеста против приговора Навальному. Она продолжалась несколько часов. По данным полиции, в общей сложности были задержаны 200 участников акции.

На этом фоне прокуратура обжаловала решение суда об аресте Навального и Офицерова, поскольку приговор в их отношении не вступил в законную силу. На следующий день Кировский областной суд отменил арест Навального и Офицерова. Позже этот же суд в рамках апелляционного рассмотрения дела заменил им реальные сроки на условные.

Оспаривая решения судов по делу "Кировлеса", Навальный и его защитники дошли до Европейского суда по правам человека. Этот суд в феврале 2016 года постановил, что они были осуждены за преступление, неотличимое от законной предпринимательской деятельности. ЕСПЧ тогда же постановил выплатить фигурантам компенсацию в сумме 80 тыс. евро, а также возместить судебные издержки.

Вслед за этим в ноябре 2016 года Верховный суд России отменил решение по делу "Кировлеса" и отправил дело на новое рассмотрение в ту же инстанцию, где оно слушалось в первый раз, Ленинский районный суд Кирова.

Однако Навальный отказывался снова ехать в Киров, пока ему не возместят судебные издержки, понесенные в ходе первого разбирательства.

На следующий день Минюст, по утверждению оппозиционера, частично перевел ему причитающиеся средства - 3,5 млн рублей (55 тыс. долларов). "5 декабря еду в Киров на суд", - отреагировал политик.