Пресса Британии: хиджаб против бикини на Играх в Рио

В обзоре британских газет:

FT: Глобальная демократическая рецессия

"Глобальная демократическая рецессия" - под таким громким заголовком Financial Times публикует комментарий своего международного обозревателя Гидеона Рахмана, размышляющего о состоянии демократии во всем мире.

По мнению Рахмана, иногда лишь одно или два события могут изменить политические настроения во всем мире. Например, освобождение Нельсона Манделы из южноафриканской тюрьмы в 1990 году произошло всего через три месяца после падения Берлинской стены - и эти прецеденты вдохновили либералов и демократов по всему миру.

"К сожалению, сейчас настрой международного сообщества значительно менее оптимистичен и значительно менее расположен к демократии, - пишет обозреватель FT. - Прежде всего, свою роль в этом сыграла Арабская весна 2011 года, обернувшаяся кровопролитием и анархией. Автократы по всему миру, в первую очередь в России и в Китае, теперь указывают на Ближний Восток, приводя его в качестве примера тех рисков, которые таит в себе преждевременная демократизация".

Дух свободы начала 1990-х породил таких политиков, как Нельсон Мандела или Вацлав Гавел, и был уловлен либеральными реформаторами вроде Михаила Горбачева или Бориса Ельцина, продолжает газета. Сегодня дух времени воплощают в себе автократы, едва ли уважающие демократические ценности - такие как Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган, а также Дональд Трамп, которого обозреватель FT называет "несущим бред демагогом, который каким-то образом стал республиканским кандидатом в президенты США".

Создается ощущение, что для демократии настали плохие времена, пишет газета, и ощущение это подкрепляется цифрами статистики: эксперты аналитического института Freedom House, выпускающего ежегодный отчет о состоянии демократии в мире, утверждают, что политические свободы неуклонно сокращаются по всему миру на протяжении последнего десятилетия.

В 2015 количество стран, где в той или иной степени было отмечено наступление на основные свободы, достигло 72 - это, как сказано в отчете, абсолютный рекорд за последние 10 лет.

"Наименее свободный регион мира - Ближний Восток, - с горечью отмечает автор, - что особенно грустно, учитывая, какие надежды подавали народные восстания, начавшиеся по всему арабскому миру пять лет назад. Египет, где в 2011 году был свергнут режим Мубарака, сейчас страдает от еще более суровой автократии".

Даже в Европе некоторые завоевания 1989 года оказались под угрозой, утверждает автор: например, в Польше и Венгрии происходит "эрозия свободы прессы и независимости судебной системы". А в соседней Турции после неудавшейся попытки переворота и вовсе массово арестовывают журналистов и судей.

Не лучше дела обстоят и в Азии, продолжает FT: там в пример приводятся Таиланд и Малайзия.

"В двух наиболее важных автократических державах - России и Китае - власти все более жестко подавляют либералов, осмеливающихся бросить вызов правящему режиму", - тревожится газета, приводя в пример, в частности, уголовное дело Евгения Урлашова, "приговоренного к 12 годам исправительной колонии по обвинениям в коррупции, которые выглядят сфабрикованными".

Проблемы с демократией достигли даже США, "лидера свободного мира". "Даже если Трамп не сумеет выиграть выборы, он уже нанес огромный ущерб престижу и достоинству американской демократии", - пишет FT.

Однако среди всех этих невеселых новостей есть и кое-какие позитивные тренды, отмечает издание: в Бирме освобождена Аун Сан Су Чжи и там впервые за полвека страной управляют гражданские власти; крепкая демократия установилась в Индонезии - четвертой стране мира по количеству населения; в Нигерии в прошлом году впервые прошли выборы, на которых действующий президент проиграл и мирно передал власть своему преемнику.

А самое главное, утверждает газета, - это то, что, несмотря на все культурные и экономические различия между странами, простые люди по всему миру рано или поздно устают от коррупции, цензуры, несправедливости и насилия властей.

Массовые демонстрации протеста с требованием гражданских и политических свобод в последние годы проходили в Гонконге и на Украине, а сейчас продолжаются в Эфиопии. А результаты последних выборов в ЮАР дают надежду, что там сменится политическая элита.

"Нервозность мировых лидеров вроде президентов Зумы, Путина и Эрдогана - показательна сама по себе. За их внешней развязностью скрывается чувство глубокой незащищенности. Возможно, автократия и наступает по всему миру. Но рано или поздно она всегда вызывает сопротивление", - заключает автор.

"Грязные трюки Кремля"

"Кремль использует все известные методы, чтобы заткнуть рот оппонентам", - так озаглавлена статья в Times, посвященная предстоящим в России выборам в Госдуму и проиллюстрированная фотографией Алексея Навального, которого газета называет "самым популярным соперником Путина".

По словам издания, российские власти сделали все возможное, чтобы избежать проблем в ходе голосования, намеченного на 18 сентября, и не допустить повторения протестных выступлений, начавшихся после выборов 2011 года.

"На этот раз, помимо набора грязных трюков, призванных запугать, дискредитировать и блокировать оппозиционные партии, - пишет Times, - Кремль использовал и более мягкий подход, чтобы успокоить критиков и избежать демонстраций".

Одним из таких шагов издание называет увольнение главы ЦИК Владимира Чурова ("Его девиз - "Путин всегда прав") и назначение на этот пост главы президентского совета по правам человека Эллы Памфиловой.

В то же время процесс регистрации на выборах для независимых кандидатов был усложнен, отмечает газета: теперь он включает в себя сбор тысяч подписей, которые затем скрупулезно проверяет избирательные комиссия и могут быть признаны недействительными "за малейшую опечатку".

"Властям нужно, чтобы выборы прошли без каких бы то ни было проблем. Экономическая ситуация [в России] на грани, социальная ситуация на грани, и любые протесты по поводу голосования могут вызвать массовые волнения", - цитирует Times сопредседателя "Голоса" Романа Удота.

Издание пишет, что российские власти до сих пор отказываются зарегистрировать для участия в выборах "Партию прогресса" Алексея Навального. Навальный, за которого на выборах московского мэра проголосовали 27% ("несмотря на полный запрет любого упоминания его кандидатуры на федеральном телевидении"), как утверждает издание, "широко воспринимается как одна из наиболее серьезных угроз правлению Путина".

"Результат этих выборов запрограммирован заранее и направлен на сохранение статус-кво - незаконного захвата власти "Единой Россией", - цитирует Times сделанное в июле заявление "Партии роста".

Как утверждает газета, запрет на партию был наложен после того, как глава президентской администрации Сергей Иванов заявил, что в парламент нельзя допустить "экстремистов и радикалов".

Нападкам со стороны государственных СМИ также подвергается Михаил Касьянов, продолжает Times, вкратце пересказывая истории о показе по НТВ скандального фильма "Касьянов день" и о появлении в "Инстаграме" Рамзана Кадырова фотографии Касьянова, на которую наложен снайперский прицел.

"Перед лицом стольких сложностей некоторые оппозиционные активисты призывают бойкотировать выборы. Другие, однако, твердо намерены участвовать", - подытоживает газета.

На Копакабане соревнуются не только атлеты, но и культуры

Сразу несколько британских изданий публикуют (в том числе на первой полосе) подборку фотографий, успевших облететь в понедельник все соцсети: в ходе матча по женскому пляжному волейболу между командами Германии и Египта немки были облачены в традиционные для этого спорта короткие бикини, в то время как их соперницы были одеты в соответствии с требованиями шариата - так, что открытыми оставались только лицо, ступни и кисти рук.

"Спорт обладает уникальной возможностью объединять нации. Однако иногда контраст между культурами по-прежнему очевиден", - комментирует фотографию Daily Mail, дополняя этот комментарий высказыванием египетской волейболистки по поводу своего хиджаба: "Он не мешает мне заниматься тем, что я люблю".

Times называет пляжный волейбол "самым бразильским видом спорта" и уточняет, что для египетской женской команды это первое международное соревнование за пределами Африки.

Дело в том, что в 2012 году строгие требования к одежде волейболисток были ослаблены - им было позволено играть в менее откровенных нарядах, что и позволило египтянам включить их в свою олимпийскую сборную.

Футболисткам и баскетболисткам носить хиджабы и вовсе разрешили всего два года назад.

Помимо египтянок, рассказывает газета, зрителям Игр в Рио предстоит еще увидеть в хиджабах легкоатлеток из Саудовской Аравии (они будут соревноваться в беге на 100 и 800 метров), а также спортсменок из Катара - бегунью (спринт, 200 метров) и пловчиху.

Еще одна спортсменка, привлекающая своим нарядом огромное внимание прессы, - американская саблистка Ибтихадж Мухаммад, также на всех своих выступлениях носящая под фехтовальной маской хиджаб.

"В текущем политическом климате, в истории нашей страны, иметь в составе американской сборной мусульманскую женщину - это совершенно революционно", - цитирует фехтовальщицу Times.

"Ношение хиджаба - это напоминание мне самой, живущей в обществе, не являющемся в массе своей мусульманском, о моей религии. В спорте это часть моего пути, и лично мне он всегда казался к месту, - добавила Мухаммад. - Женщин не заставляют его носить, особенно в США, это мой сознательный выбор, который я делаю сама".

Financial Times посвящает американской спортсменке отдельную статью под заголовком "Мусульманка-фехтовальщица из США берет верх над расизмом, завоевывая свое место в истории".

FT рассказывает историю Ибтихадж Мухаммад, из которой мы узнаем, что фехтовать она начала именно потому, что ее с детства привлекал спортивный наряд саблистов: как мусульманка она могла безбоязненно выступать, полностью закрывая костюмом голову, руки и ноги.

По данным FT, Мухаммад рассматривали в качестве потенциального знаменосца американской олимпийской сборной, однако от этой идеи отказались.

"Афроамериканская женщина в хиджабе, выводящая команду США на Играх в Бразилии, - в то время как в самих Штатах избиратели разделены по расовым и религиозным вопросам накануне выборов - могла быть воспринята как политический жест", - объясняет газета.

В результате выбор пал на пловца Майкла Фелпса - как самого титулованного олимпийца всех времен.

Обзор подготовил Николай Воронин, bbcrussian.com