Экоблог: Нам нужна другая планета

Люди, которые каждый месяц тратят больше денег, чем зарабатывают, рано или поздно разоряются. Страны, правительства которых каждый год тратят больше средств, чем есть в бюджете, рано или поздно банкротятся и просят помощи извне, вступая в долгие и изнурительные переговоры со своими кредиторами.

Внимание, вопрос: какое будущее ждет планету, жители которой расходуют в полтора-два, а некоторые и в пять раза больше ресурсов, чем эта планета может восполнить?

Очевидный ответ наверняка прокормит не одно поколение сценаристов фильмов-катастроф. Ведь даже самая скромная фантазия подсказывает, что бесконечно опустошать поля, вырубать гектары лесов и вылавливать тонны рыбы из морей невозможно - при таких темпах потребления все природные ресурсы рано или поздно заканчиваются. И если даже самые экологически сознательные страны Западной Европы не могут остановить растущее потребление ресурсов, несмотря на раздельный сбор мусора и активный переход на возобновляемые источники энергии, то, что уж говорить о странах с переходной экономикой, граждане которых только открывают для себя прелести шоппинга и, не желая отставать от промышленно развитых стран, мечтают о новом автомобиле, новой квартире и ужине в хорошем ресторане?

Количество жильцов в коммуналке под названием "планета Земля" стремительно растет - к 2100 году, по оценкам экспертов ООН, нас будет вдвое больше чем сегодня, то есть примерно 13 миллиардов человек. Потребление природных ресурсов идет в ногу с ростом населения. И если человечество в ближайшем будущем не сможет разорвать эту взаимосвязь, то нам действительно понадобится вторая Земля. Образно выражаясь, конечно. Потому что никакой второй Земли у нас нет и не будет.

В такой отчасти фантастической, но доходчивой форме <link type="page"><caption> Всемирный фонд дикой природы (WWF) на прошлой неделе</caption><url href="http://www.wwf.de/fileadmin/fm-wwf/Publikationen-PDF/WWF-LPR2014-EN-LowRes.pdf" platform="highweb"/></link> дал понять мировой общественности, что <link type="page"><caption> нынешние темпы потребления природных ресурсов явно не доведут до добра</caption><url href="http://wwf.ru/resources/news/article/12820" platform="highweb"/></link>.

По оценкам WWF, на Земле еще в начале 1970-х годов скорость потребления природных ресурсов превысила скорость их восполнения. Последствия не заставили себя ждать - на планете стремительно сокращается биологическое разнообразие. С 1970 по 2010 год объем десяти тысяч исследованных популяция позвоночных животных сократился чуть ли не вдвое. Кислотность вод Мирового океана повышается, что ведет к сокращению популяций моллюсков; объемы промышленных выбросов углекислого газа бьют рекорд за рекордом. И никакого перелома в этой всемирной гонке потребления пока не предвидится.

Каким образом эксперты WWF посчитали, что нам нужна еще одна Земля (а не две, скажем, или три?). Очень просто - они суммировали площадь, необходимую для восполнения всех потребляемых ресурсов (тех самых лесов, Полей и рек). Выраженный в квадратных метрах, этот "экологический след" представляет собой совокупную площадь участков земли, необходимую для компенсации потраченных ресурсов. В эти квадратные метры пересчитывается и выброшенный в атмосферу углекислый газ - как площадь леса, необходимого для его поглощения, за вычетом того, что уже поглотил Мировой океан.

Логично предположить, что этот след в пересчете на душу населения в богатых странах выше, чем в бедных - богатые тратят (и потребляют) больше. Абсолютные чемпионы мира по расточительности - Кувейт и Катар. Если бы все жители Земли потребляли ресурсы так, как это делают граждане этих нефтегазовых стран, то нам потребовалось бы пять (!!!) планет. Даже жители США скромнее: для поддержания американского образа в масштабах планеты надо 3.9 Земли. Россияне же расходуют еще меньше — "всего лишь" вдвое больше ресурсов, чем может восполнить планеты.

Но есть и положительные примеры. Жители Армении, Перу и Марокко потребляют на душу населения меньше ресурсов, чем восполняет планета. Проблема только в том, что далеко не каждый житель Китая (абсолютного мирового лидера по объемам потребления ресурсов) хочет жить так, как в Перу.