«Просто консультировала». Подробности нового «дела о торговле детьми» в Москве

Автор фото, NTV
На прошлой неделе стало известно о новом «деле о торговле детьми» в Москве. В числе обвиняемых — основательница фонда по защите семейных ценностей Ирина Рудницкая, под чью опеку в 2022 году были переданы два ребенка из Украины. Би-би-си рассказывает подробности дела.
Обвиняемыми, помимо Рудницкой, стала семейная пара из Москвы — 41-летний предприниматель Шапиула Абдурахманов и 39-летняя Дарина Рубинина, основательница салона красоты. Их имена указаны в картотеке Тверского районного суда Москвы.
По словам адвоката Абдурахманова Ирины Калининой, пять лет назад другая женщина, биологическая мать, родила детей (точно больше одного ребенка, но точное число адвокат уточнять отказалась), после чего написала на них «отказ, заверенный в нотариальном порядке». После отказа биологическая мать вместе с Шапиулой Абдурахмановым пошла в отдел ЗАГС, где они зарегистрировали себя родителями детей и получили свидетельства о рождении.
После оформления свидетельств о рождении биологическая мать передала детей на воспитание в семью Абдурахманова и Дарины Рубининой.
Адвокат Ирина Калинина настаивает, что все было сделано абсолютно законно, так как это полностью соответствует статье 48 Семейного кодекса. Норма права действительно сформулирована так — «отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка».
На прямой вопрос, был ли Абдурахманов действительно биологическим отцом детей, адвокат Ирина Калинина ответила Би-би-си, что, с точки зрения Семейного кодекса, «это неважно».
В органы опеки и попечительства никто из них ни в какой момент не обращался.
Сейчас, пять лет спустя, Шапиула Абдурахманов обратился в суд с иском о лишении биологической матери родительских прав, так как она, передав детей в семью, не занималась их воспитанием.
Уголовное дело возбуждено по статье 127.1, Ч. 2, пункты а и б — торговля людьми «в отношении двух или более лиц» и «в отношении несовершеннолетнего». Сроки наказания — до 10 лет заключения.
«Там нет торговли детьми. Торговля подразумевает, что кто-то кого-то купил в незаконных целях. Здесь никакой незаконной цели нет», — заявила адвокат Ирина Калинина Би-би-си. По словам Калининой, никакой «финансовой помощи» от Абдурахманова биологическая мать также не получала.
«Вышли за рамки рекомендаций»
Тут мы публикуем только главные новости и самые интересные тексты. Канал доступен для нероссийских номеров.
Подписывайтесь
Конец истории Реклама WhatsApp-канала
В числе арестованных по этому делу — общественница из города Руза Московской области Ирина Рудницкая.
После новостей о возбуждении уголовного дела прежде всего именно ее имя привлекло внимание журналистов, потому что в ее семью в 2022 году передали под опеку двух детей из Украины — мариупольца Богдана Ермохина и четырехлетнюю на тот момент девочку Злату из Донецкой области. Ермохин позже после неудавшейся попытки побега вернулся в Украину (Би-би-си писала о его судьбе), Злата, попавшая на видео в сюжете о Ермохине телеканала НТВ, остается в семье Рудницких.
Рудницкая — опытная приемная мать (сейчас под ее опекой 12 детей), клинический психолог и председатель общественной организации «по защите семейных ценностей» под названием «Содружество семей, семей с детьми и социально-незащищенных слоев населения». Фонд получал президентский грант и грант губернатора Кубани, а лично Рудницкая — премию губернатора Подмосковья «Мы рядом. Доброе дело».
По словам адвоката Ирины Калининой, Шапиула Абдурахманов с женой Дариной Рубининой проходили в фонде Рудницкой школу приемных родителей, об окончании которой у них есть удостоверения (ШПР позволяется проходить и в частных организациях, это в рамках закона). В остальном «они никак не связаны», добавила адвокат.
Адвокат самой Ирины Рудницкой, Сергей Вахрушев, в свою очередь, заявил Би-би-си, что степень участия своей подзащитной в деле он назвал бы «минимальным». «Она ребенка не передавала и не получала», — сказал он.
«Другой вопрос, что она консультировала и ту, и другую сторону, и в какой-то момент действия лиц вышли за рамки ее рекомендаций, и вот так получилось», — объяснил адвокат Сергей Вахрушев.
«Невозможно ребенка подарить»
Последняя в числе обвиняемых и арестованных — женщина, которая могла, по данным ТАСС, быть биологической матерью детей. Ее адвокат от комментариев отказалась, в том числе отказалась и назвать имя подзащитной (фамилия известна из картотеки суда).
По словам медицинского адвоката, эксперта по этике и праву Российской ассоциации репродукции человека Ольги Зиновьевой, не связанной с расследованием этого уголовного дела, никакого нотариально заверенного отказа от детей не существует.
Как объясняет Зиновьева, отказаться от ребенка можно в роддоме или позже, передав его под опеку государства, которое поместит его в детский дом и будет заниматься его устройством в семью. «Невозможно ребенка подарить, написав „отказ“ от него и передав на воспитание посторонним людям, даже если мать считает, что в другой семье ему будет хорошо. Это и есть продажа вне зависимости от возмездного или безвозмездного характера», — добавляет адвокат.
Если мужчина не является генетическим отцом, никаких прав на детей у него не возникает из-за того, что в свидетельстве о рождении ребенка его фамилия появилась со слов матери ребенка, мужем которой он не является, также объясняет Зиновьева.
Для возникновения прав на ребенка нужно быть его генетическим отцом и пройти судебную процедуру установления отцовства, либо быть мужем матери этого ребенка, либо усыновить его. «Если биологическая мать на основании „нотариально заверенного отказа“ и свидетельства о рождении, где запись об отце ребенка сделана со слов женщины, передала детей, то в этом, безусловно, имеются признаки торговли детьми», — считает юрист.













