Бывший глава «Укрэнерго»: мы не давали экс-министру энергетики Галущенко воровать и назначать своих людей

Это перевод фрагментов большого интервью Владимира Кудрицкого корреспонденту Украинской службы Би-би-си Жанне Безпятчук. Оригинал интервью с обширными примечаниями — здесь.

Бывший глава государственной компании «Укрэнерго» Владимир Кудрицкий в интервью Би-би-си обвинил экс-министра энергетики Германа Галущенко в провале строительства защитных сооружений для объектов энергетики и в попытках коррумпировать «Укрэнерго», назначив туда своих людей.

Это интервью Кудрицкий дал Би-би-си 7 ноября, за несколько дней до того, как антикоррупционные органы Украины (НАБУ и САП) опубликовали результаты расследования предполагаемых хищений в компании «Энергоатом» — дела, в котором фигурирует и имя Германа Галущенко, ныне министра юстиции.

Сам Кудрицкий, возглавлявший правление «Укрэнерго» с 2020 до сентября 2024 года, 28 октября этого года был задержан и обвинен Государственным бюро расследований в мошенничестве в особо крупном размере. Это дело касается неисполнения заказа подрядчиком «Укрэнерго» задолго до большой войны, в 2018 году.

Кудрицкий утверждает, что государство не понесло в том деле никаких убытков, и связывает свой арест с тем, что он в свое время мешал организации коррупционных схем в «Укрэнерго». Он вышел на свободу под залог в 13,7 млн гривен, который заплатили его знакомые бизнесмены.

Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) утверждают, что чиновники «Энергоатома» и министерства энергетики, в том числе тогдашний министр Галущенко, а также близкий к президенту Зеленскому бизнесмен Тимур Миндич, крали государственные деньги в том числе на строительстве защиты энергообъектов от российских ударов, частота и интенсивность которых особенно выросли с этого октября.

В провале строительства укрытий над объектами энергетики обвиняют и Кудрицкого — с таким обвинением в его адрес в середине октября выступил президент Владимир Зеленский.

Ниже — ответы Кудрицкого на некоторые из вопросов Би-би-си и примечания корреспондента Би-би-си.

О строительстве защитных сооружений

Би-би-си: В январе 2025 года, уже после того, как вы оставили свой пост в «Укрэнерго», премьер-министр Украины Денис Шмыгаль сказал, что по состоянию на январь 2025-го построены антидроновые укрытия для 69 объектов энергетики, а еще на 13 объектах идут работы. Что из этого построило «Укрэнерго»?

Владимир Кудрицкий: В энергосистеме ключевую роль играют трансформаторы. Они есть не только у «Укрэнерго», но и на АЭС, ТЭС, ТЭЦ, ГЭС. Они есть в облэнерго, у «Укрзализницы». В 2023 году были определены критические объекты для энергосистемы.

В 2023 году уже была понятна опасность «шахедов». Они очень точные и очень массовые. Соответственно, «Укрэнерго» начало строить укрытия для этих вот трансформаторов, которые должны были защищать от «шахедов» — не от ракет, потому что ракет у них меньше. Ракетами они не могут положить украинскую энергосистему, потому что их за одну атаку Россия может выпустить 20-30 штук, а «шахедов» — в среднем 500.

Мы начали строить укрытия в 2023 году. На некоторых подстанциях «Укрэнерго» строило укрытия самостоятельно, а на некоторых это делало Агентство восстановления и развития инфраструктуры.

До сентября 2024-го мы вместе с ними построили около 60 таких укрытий. Это примерно треть всех трансформаторов «Укрэнерго». Их должно было хватить, чтобы можно было покрыть потребности страны в потреблении электричества и обойтись без отключений, либо с незначительным отключением электрики.

Даже если произойдет катастрофа, и все остальные трансформаторы «Укрэнерго» будут уничтожены, на этих мы могли бы протянуть. В этом была логика первой очереди защиты. Она на момент моего увольнения была практически завершена.

Би-би-си: Это были трансформаторы «Укрэнерго»?

Владимир Кудрицкий: «Укрэнерго». А теперь вопрос: что с трансформаторами «Энергоатома»? Что с трансформаторами тепловых электростанций, теплоэлектроцентралей, облэнерго, «Укрзализницы»?

На момент моего увольнения, насколько я понимаю, было сделано ноль.

***

Би-би-си обратилась за комментариями к отстраненному министру энергетики Светлане Гринчук, экс-главе того же ведомства Герману Галущенко и врио главы правления «Энергоатома» Павлу Ковтонюку. Мы попросили уточнить, строились ли антидроновые укрытия на объектах «Энергоатома» и других государственных энергетических компаниях, кроме «Укрэнерго», в 2023–2024 гг.

Уже после выхода интервью пресс-служба министерства энергетики ответила, что данные о строительстве, расположении и состоянии укрытий на объектах энергетики являются «информацией с ограниченным доступом». Одновременно министерство заверило, что укрытия строятся постоянно

Ранее правительство Украины обнародовало информацию о числе укрытий.

Проект гражданского контроля над госзакупками Dozorro отследил связанные с укрытиями закупки «Укргидроэнерго» и «Энергоатома» с ноября 2022 года до октября 2024 года. «Энергоатом» потратил 1,29 млрд гривен (30,7 млн долларов по нынешнему курсу), «Укргидроэнерго» — намного больше: 12 млрд гривен (285 млн долларов).

Одновременно правительство засекретило контракты на строительство укрытий «Энергоатома» и разрешило ему проводить закупки без тендеров. Официальная причина — риски, связанные с войной.

Как следствие, сейчас недостает информации, сколько успели построить к ноябрю 2025 года и гарантирует ли это защиту важных объектов энергетики.

Би-би-си: Важно уточнить, докладывал ли экс-премьер в январе 2025-го об укрытиях для трансформаторов «Укрэнерго», построенных именно тогда, когда компанией руководили вы, то есть до сентября 2024-го?

Владимир Кудрицкий: До сентября 2024-го, а что-то закончили после моего увольнения. А что делала вся остальная страна — непонятно. Россияне снова массированно атакуют «шахедами» не только объекты «Укрэнерго», но и трансформаторы на ТЭС — и у нас дефицит электроэнергии.

А что с этими трансформаторами? Только в конце прошлого года некоторые большие государственные компании, такие как «Энергоатом», начали заказывать проектные работы для возведения укрытий. Это — публичная информация в Prozorro.

«Укрэнерго» и Агентство восстановления начали действовать летом 2023 года. А «Энергоатом», «Центрэнерго» и прочие «проснулись» в конце 2024-го.

Что делало Минэнерго, которое как раз должно координировать все эти усилия? Оно жаловалось на то, что, вот, все им подконтрольны, кроме «Укрэнерго». И что эти подконтрольные им компании сделали?

Для власти и Минэнерго это проблема — объяснить людям, почему в то время, как в «Укрэнерго» построено несколько десятков больших укрытий, в других компаниях не сделано почти ничего.

То есть, Минэнерго как профильное ведомство должно было в 2023 году сформировать список важных объектов: как тех, что принадлежат «Укрэнерго», так и прочих. Далее нужно было определить источники финансирований этих укрытий, получить план-график выполнения работ и прочее. Как я понимаю, этого не сделали.

В 2025 году эта ответственность возложена на другое министерство, не профильное, и на другого министра, вице-премьера. Речь идет о министерстве развития общин и территорий и его главе, Алексее Кулебе.

А с 2023 года вы что делали? Для меня это выглядит как огромный провал.

О Галущенко и попытках назначить «сомнительных» людей

Би-би-си: Экс-министр энергетики Герман Галущенко не скрывал: для него было проблемой то, что он не имел влияния на «Укрэнерго». Он говорил, что ему как министру во время войны это влияние было необходимо, чтобы справляться с вызовами. Что бы вы на это ответили?

Владимир Кудрицкий: Характер того влияния, которое Герман Галущенко хотел распространить на «Укрэнерго», никак не был связан с повышением устойчивости энергосистемы или с более тесным объединением с европейской энергосистемой. А именно оно было критически важно для Украины во время войны. Благодаря ему мы можем импортировать электроэнергию либо сбрасывать излишки в европейскую энергосистему.

То есть это было связано исключительно с назначением лояльных Галущенко людей с сомнительными профессиональными и человеческими качествами на определенные должности в «Укрэнерго».

Это в том числе назначения в департамент безопасности, который проверяет подрядчиков. Он может проверить так, а может иначе. Также и назначение на пост директора по закупкам, который на тот момент уже занимала Марина Безрукова. Она потом пошла работать в Агентство оборонных закупок.

Цитирую близко к оригиналу то, что я слышал: «Я хочу, чтобы у меня в вашей компании были свои люди».

Кандидатуры, которые предлагались, с моей точки зрения, несли с собой большие риски, связанные с возможными коррупционными действиями.

На должность начальника безопасности, а также в управление компанией предлагали бывшего сотрудника СБУ, который, по моей информации, когда-то работал с Леонидом Деркачом в одном из региональных отделений СБУ [Леонид Деркач возглавлял Службу безопасности Украины в 1998–2001 годах; его сын Андрей Деркач, бывший депутат Верховной рады, а ныне российский сенатор, по данным СБУ, руководил сетью российских агентов в Украине — Би-би-си].

Мне предлагали назначить на высокие должности экс-работников «Укрэнерго», которые были уволены по подозрению в коррупции либо за профнепригодность. Я все эти предложения отвергал.

Не вижу абсолютно никакой связи между потребностью в координации усилий для устойчивости энергосистемы с одной стороны и назначением на «хлебную» должность какого-то экс-сотрудника СБУ с другой.

Когда мы в «Укрэнерго» получали задания либо от Минэнерго, либо от СНБО, мы и подумать не могли, чтобы от него отказаться. Мы хорошо координировались с Кабмином. Мы просто не давали красть и назначать каких-то «зиц-председателей Фунтов» в компанию, чтобы они занимались коррупцией или какими-то еще делами.