Глава Совета Би-би-си извинился перед парламентом, Трамп угрожает корпорации судебным иском

В письме, направленном в британский парламент, председатель Совета Би-би-си Самир Шах принес извинения за «ошибку в суждении» в отношении отредактированной речи Дональда Трампа в документальном фильме программы Би-би-си Panorama. При этом он назвал «просто неправдой» предположения, что корпорация ничего не сделала для решения проблем.

Тем временем Би-би-си стало известно, что президент Дональд Трамп направил корпорации письмо с угрозой судебного иска. Би-би-си подтвердила, что получила письмо и ответит на него в установленном порядке.

О ситуации с документальным фильмом стало известно летом этого года, когда газета Telegraph опубликовала записку Майкла Прескотта, бывшего независимого советника комитета Би-би-си по редакционным стандартам. По словам Шаха, после этой публикации корпорация получила более 500 жалоб.

«В настоящее время они рассматриваются в обычном порядке. Это также побудило Би-би-си к дальнейшим размышлениям, — говорится в письме Шаха. — В результате этих обсуждений мы пришли к выводу, что монтаж речи действительно создал впечатление прямого призыва к насильственным действиям. Би-би-си приносит извинения за эту ошибку в суждении».

Шах объяснил, какими соображениями руководствовались редакторы BBC News, редактируя клип. По его словам, это «было сделано для того, чтобы донести смысл речи президента Трампа, чтобы зрители Panorama могли лучше понять, как она была воспринята сторонниками президента Трампа и что происходило на месте в тот момент».

В своем письме глава Совета Би-би-си также объясняет, что документальный фильм вышел в эфир еще до последних президентских выборов в США и не вызвал значительной реакции зрителей. Но внимание к нему было привлечено в рамках более широкой оценки того, как корпорация освещала американскую президентскую кампанию.

«Вопросы, о которых говорилось в обзоре, были переданы сотрудникам программы Panorama, там также упоминалось о процессе принятия решения в отношении этой правки. Оглядываясь назад, было бы лучше принять более формальные меры», — пишет Шах.

Комитет по редакционным руководящим принципам и стандартам (EGSC) признает, что иногда Би-би-си допускает ошибки или что репортажи корпорации требуют более подробного контекста и объяснений, также написал Шах.

Что хочет поменять Би-би-си

Председатель Совета Би-би-си также описал шаги, которые он планирует предпринять, чтобы избежать повторения этих ошибок в будущем.

В том числе планируется расширить сферу компетенции комитета по редакционным принципам и стандартам, включив в него всю продукцию Би-би-си, а также изменить состав этого комитета, «чтобы он лучше соответствовал его изменившейся роли и обеспечивал более четкую подотчетность».

«В будущем совет директоров обязуется пересмотреть каждый пункт, изложенный в записке Майкла Прескотта, и принять дальнейшие меры там, где это уместно. Мы будем открыто сообщать о наших выводах и принятых мерах», — говорится в письме.

В записке Прескотта, которую он написал летом прошлого года, были выделены несколько, по его словам, «тревожных моментов» в деятельности корпорации. Прескотт сказал, что подготовил свою записку в «отчаянии от бездействия руководства Би-би-си, когда проблемы выходят на свет».

Шах пообещал заново перепроверить действующие нормы и практики, а также внести коррективы в уже опубликованные материалы, «если это будет сочтено целесообразным».

В своем письме Шах выразил «абсолютную уверенность в том, что Би-би-си должна отстаивать беспристрастность», и взял на себя ответственность как председатель за то, чтобы контент Би-би-си соответствовал «высшим стандартам».

Записка Прескотта

Утекшая в Telegraph записка бывшего независимого советника комитета корпорации по редакционным стандартам Майкла Прескотта содержала не только критику одного эпизода в документальном фильме Panorama о Дональде Трампе.

Вот краткое изложение основных утверждений, изложенных Прескоттом в его записке:

Предвзятость по отношению к Трампу. Прескотт утверждает, что, освещая выборы в США 2024 года, Би-би-си более критически относилась к Дональду Трампу, чем к его сопернице Камале Харрис, в том числе и смонтировав речь Трампа, произнесенную 6 января 2021 года.

«Плохо проработанные» материалы о расизме. Он утверждает, что Би-би-си публиковала «плохо проработанные материалы, в которых поднимались вопросы расизма, когда их не было», в том числе в удаленном теперь материале отдела верификации данных BBC Verify об автостраховании.

Слишком мало уведомлений о материалах по миграции и просителям убежища. По словам Прескотта, существовала «предвзятость в отборе» материалов о миграции и просителях убежища, которые отправлялись пользователям приложения Би-би-си в виде пуш-уведомлений.

«Одностороннее» освещение трансгендерных вопросов. Он утверждает, что корпорация часто публиковала статьи, приукрашивающие опыт трансгендеров «без надлежащего баланса и объективности», и игнорировала определенные мнения.

Антиизраильская предвзятость на Арабской службе Би-би-си. Как утверждает Прескотт, несколько авторов Арабской службы выборочно освещали истории, критикующие Израиль.

Более широкие проблемы в освещении событий в Газе. Среди других критических замечаний Прескотта — неверное представление процента палестинских женщин и детей, убитых израильскими военными, и неверное представление вероятности голода среди детей в условиях блокады Израилем гуманитарной помощи.

Би-би-си пока не отреагировала напрямую на публикацию этого меморандума, но уходящая в отставку глава ВВС News Дебора Тернесс заявила сегодня утром, что в организации «нет институциональной предвзятости».

Может ли Трамп подать в суд на Би-би-си за клевету?

По сообщениям американских СМИ, в письме, отправленном Би-би-си юридической командой президента США Дональда Трампа, корпорации дается срок до 22:00 по Гринвичу пятницы, 14 ноября, чтобы «полностью и справедливо опровергнуть» тот самый документальный фильм Panorama — в противном случае Би-би-си грозит иск на сумму 1 млрд долларов.

Как отмечает корреспондент Би-би-си по внутренней политике и юридическим вопросам Доминик Кашиани, Дональд Трамп в принципе может подать в суд, но британское законодательство о клевете очень сложное.

Если сводить все к простым формулировкам, закон о клевете защищает репутацию человека от необоснованных нападок, которые снижают его авторитет в глазах общественности настолько, что наносят ему долговременный ущерб.

Истец должен доказать, что понес такой ущерб. А ответчик, будь то частное лицо или СМИ, может использовать разные средства защиты, в том числе утверждать, что слова были сказаны в интересах общественности или выражали честное мнение.

Истец, как правило, должен доказать, что он подал иск в течение года с момента первой публикации, и это правило также применяется к онлайн-архивам.

У этого правила есть и исключения, но учитывая, что программа Panorama с отредактированной речью Трампа появилась в эфире более года назад, лондонский суд может и не принять исковое заявление.

Однако президент, возможно, предполагает обратиться в американский суд, где действуют другие законы, а сроки истечения срока давности по искам варьируются от штата к штату. Поэтому все будет зависеть от того, сможет ли он доказать, что программа была показана там в установленный срок, и получится ли доказать факт клеветы с учетом гарантий свободы слова в США.

Президент США уже не раз подавал или угрожал подачей судебных исков против средств массовой информации с разными результатами.

Например, в июле CBS News и ее материнская компания Paramount урегулировали иск на сумму 16 млн долларов: Трамп подал на них в суд, обвинив их том, что они ввели страну в заблуждение, особым образом смонтировав интервью с тогдашним вице-президентом и кандидатом от Демократической партии Камалой Харрис перед выборами 2024 года.

Тогда же Трамп подал иск на 10 млрд долларов против Wall Street Journal и его владельца Руперта Мердока за утверждения, что он написал поздравительную записку осужденному за сексуальные преступления Джеффри Эпштейну.

Белый дом неоднократно отрицал подлинность письма, и судебный процесс по этому делу все еще продолжается.

Среди других СМИ, с которыми судился Трамп, — New York Times, CNN и Des Moines Register.

Как устроена и как финансируется Би-би-си

Устройство Би-би-си позволяет сочетать независимость общественного вещателя с уникальной моделью финансирования и управления, которая обеспечивает баланс между государственной подотчетностью и редакционной свободой, позволяя корпорации быть полностью независимой от интересов рекламодателей, акционеров или политиков.

Британская вещательная корпорация устроена как общественная корпорация, действующая на основании Королевской хартии и Договора с правительством Великобритании. Она не принадлежит правительству, но и не является частной компанией.

Королевская хартия — основополагающий документ, который определяет миссию, цели и принципы работы Би-би-си, она гарантирует редакционную независимость корпорации от правительства. Она пересматривается и продлевается каждые десять лет.

С 3 апреля 2017 года корпорация управляется Советом Би-би-си, который заменил двухуровневую структуру управления BBC Trust и Исполнительного комитета Би-би-си. Совет отвечает за выполнение всех функций корпорации в соответствии с Королевской хартией, определяет стратегические направления развития корпорации и обязан представлять интересы жителей страны.

Он состоит из 14 членов, включая 10 неизбираемых членов (один из которых является председателем) и четырех исполнительных членов, включая генерального директора. Неизбираемые члены, в том числе председатель, назначаются королем по рекомендации министров, что обеспечивает определенную степень подотчетности обществу, но не прямой государственный контроль.

Одна из функций Совета — наблюдать за деятельностью Исполнительного комитета, который осуществляет повседневное руководство деятельностью Би-би-си. Текущий председатель Совета — Самир Шах, вступивший в должность в начале 2024 года.

Операционная ответственность за работу Би-би-си лежит на членах Исполнительного комитета. Его задача — обеспечение работы корпорации в соответствии с общей стратегией, вырабатываемой Советом. Его возглавляет Генеральный директор. Члены Исполнительного комитета (включая Генерального директора) назначаются Советом Би-би-си по представлению номинационного комитета.

Основной источник финансирования служб Би-би-си, работающих на внутреннем британском рынке — лицензионный сбор. Это обязательный ежегодный сбор, который должны платить все домохозяйства и организации в Великобритании, использующие телевизор или компьютер для просмотра и записи телепрограмм или стримингового сервиса BBC iPlayer. Его размер устанавливает правительство.

Би-би-си также получает доход от своих коммерческих дочерних компаний, в первую очередь BBC Studios (производство и дистрибуция контента) и BBC Global News (международные новостные каналы и веб-сайты, финансируемые за счет рекламы и подписки), прибыль от которых инвестируется обратно в общественное вещание.

Всемирная служба Би-би-си (BBC World Service), вещающая на многих языках по всему миру, в том числе на русском, частично финансируется за счет грантов Министерства иностранных дел, хотя основная часть ее бюджета так же поступает из лицензионного сбора.

Би-би-си подотчетна парламенту, ее деятельность регулирует независимый медиарегулятор Ofcom.