Можно ли оспорить санкции против России за войну в Украине? Британский Верховный суд дал однозначный ответ

Два сверхбогатых бизнесмена с заработанными в России капиталами попали под британские санкции после начала украинской войны, возмутились и попытались доказать британским судам, что не имеют никакого влияния на Владимира Путина, и потому нельзя лишать их возможности пользоваться честно заработанными яхтами и оплачивать образование детей в частных британских школах. Самый главный суд в стране во вторник поставил точку в этой тяжбе.

Верховный суд Великобритании решил, что не ему, а избранным властям страны виднее, как именно давить на Путина и заставлять его развернуть войска и освободить захваченные украинские территории.

Давний друг и бизнес-партнер Романа Абрамовича Евгений Швидлер окончательно проиграл дело, в котором фигурировал еще и бизнесмен помельче, чья едва построенная яхта попала под санкции и вот уже три года томится взаперти в доке среди небоскребов делового центра Лондона.

Верховный суд постановил, что неписаная конституция Британии наделяет правительство верховной властью «реагировать на вторжение России в Украину и сдерживать его, в том числе определять целесообразность санкций».

Одна линия обороны пала, но у бизнесменов была и вторая — соразмерность санкций.

Должны ли они страдать так уж сильно только потому, что Путин решил завоевать Украину? Не нарушены ли права гражданина Британии, как в случае с Швидлером, который имел общие с Абрамовичем интересы в нефтяной «Сибнефти» и металлургическом «Евразе»? Или права простого иностранного владельца нажитого упорным трудом, как в случае с номинальным хозяином задержанной в Лондоне яхты Phi, уральским бизнесменом средней руки Сергеем Науменко?

Но и тут суд однозначно встал на сторону властей.

Санкции стоят того, постановили судьи, даже если Путин не подходит к телефону, когда ему звонят Швидлер или Науменко с требованием вывести войска из Украины. Они стоят того, даже если Путину все равно, что бизнесменам нечем платить обслуживающему персоналу опустевшего английского особняка или пылящейся в лондонском доке суперъяхты.

В случае общественной значимости достаточно и менее прямой связи между объектом санкций и Владимиром Путиным, постановил суд. Никогда не знаешь, что сработает.

«И властям, и суду сложно в полной мере понять, какие факторы могут влиять на желание Путина продолжать войну. И так же сложно оценить, какие именно санкции возымеют эффект», — говорится в решении.

Вердикт главного суда Великобритании фактически убивает надежду оспорить санкции, введенные британским правительством против бизнесменов, политиков и компаний за агрессию России против Украины.

«Вторжение России в Украину представляет собой вопиющее нарушение международного права и Устава ООН. Оно создает одну из самых серьезных угроз европейской безопасности и международному правопорядку со времен Второй мировой войны», — отметили судьи.

«Реагирование на вторжение — одна из самых важных задач правительства Великобритании в последние годы», — постановили они и фактически отдали санкционный режим на откуп правительству.