«Я нахожусь в нужном месте в нужное время». Суд отказался отменять приговор Олегу Орлову

Мосгорсуд оставил без изменений приговор — два с половиной года колонии общего режима — одному из основателей правозащитного движения в России и сопредседателю правозащитного общества «Мемориал» (признанного «иноагентом» и ликвидированного судом) Олегу Орлову (также объявлен «иноагентом»). Из-за антивоенной статьи «Им хотелось фашизма. Они его получили» его осудили по статье о «дискредитации» российской армии.

71-летний Орлов участвовал в заседании суда по видеосвязи из СИЗО-2 Сызрани (в апреле правозащитника этапировали в колонию, несмотря на то, что приговор ему еще не вступил в силу). Текстовую трансляцию из суда вел телеграм-канал центра защиты прав человека «Мемориал».

«Я ни в чем не раскаиваюсь и ни о чем не жалею. Я нахожусь в нужном месте в нужное время. Когда в стране массовые репрессии, я нахожусь рядом с теми, кого преследуют», — заявил Орлов в начале заседания.

Он попросил суд отложить заседание, поскольку Мосгорсуд направил запрошенные им дополнения адвоката к апелляционной жалобе в нечитаемом виде: их напечатали слишком мелким шрифтом, и правозащитник не смог разобрать текст из-за проблем со зрением и плохого освещения в камере СИЗО.

Однако судья Мария Ларкина переносить рассмотрение апелляции отказалась. Против этого выступила и сторона обвинения.

После этого Орлов отказался участвовать в прениях сторон, назвав процесс неправосудным, и выступил только с последним словом. А адвокат Катерина Тертухина заявила, что в деле о «дискредитации» российской армии нет ни одного доказательства мотива «ненависти и вражды».

27 февраля Орлова приговорили к двум с половиной годам колонии по делу о повторной «дискредитации армии». Поводом для дела послужили два антивоенных пикета и статья Орлова «Им хотелось фашизма. Они его получили».

Это был повторный суд — в прошлом году Орлову назначили по этому же обвинению штраф в 150 тысяч рублей без лишения свободы. Прокуратура подала апелляцию, заявив, что в деле Орлова упущен мотив «политической и идеологической ненависти».

Мосгорсуд согласился с прокуратурой и отправил дело на повторное расследование. В итоге Головинский суд Москвы вынес новый приговор, а Мосгорсуд теперь оставил его без изменений.

«Можно часами говорить о том, что мотив „вражды“ к „традиционным ценностям“ — полный абсурд, а пацифистские высказывания Орлова — это, наоборот, противопоставление ненависти и вражде, — сказала адвокат Тертухина на заседании Мосгорсуда. — Но я остановлюсь на другом: обвинение, а за ним и суд даже не привели ни одного доказательства этого мотива».

Антивоенная статья Орлова «Им хотелось фашизма. Они его получили» на французском языке была опубликована изданием Mediapart, а перевод на русский язык правозащитник разместил у себя в фейсбуке.

В статье Орлов жестко осуждал войну, называя ее разрушительной не только для Украины, но и для будущего России. «Страна, 30 лет назад ушедшая от коммунистического тоталитаризма, скатилась назад в тоталитаризм, но теперь фашистский», — писал он о России.

На этот пост в фейсбуке написали донос активисты организации «Ветераны России».

Сейчас поддержать Орлова в суде пришли несколько десятков человек, в том числе бывший омбудсмен Владимир Лукин, диссидент Вячеслав Бахмин, коллеги по «Мемориалу» Светлана Ганнушкина и Ян Рачинский (оба в реестре «иноагентов»). В зал суда также попали послы США и Великобритании Линн Трейси и Найджел Кейси, а также сотрудники еще нескольких европейских посольств, пишет «Медиазона» (также в реестре «иноагентов»).

«Возвращение моего дела из Мосгорсуда показало, что суд, как и следствие, выполняет политический приказ. Это показало, что участвовать в неправосудном процессе глупо. Ну, я и перестал участвовать», — сказал Орлов в своем последнем слове.