Британские политики ругают Найджела Фараджа за утверждение, что Запад «спровоцировал» Путина напасть на Украину. Как развивается перепалка

Интервью британского правого политика Найджела Фараджа, в котором тот сказал, что Запад «спровоцировал» Россию на вторжение в Украину расширением НАТО и ЕС на восток, вызвало резко негативную реакцию у представителей ведущих политических партий Великобритании.

В ответ Фарадж в более жестких выражениях высказался о Путине и начатой российским президентом войне, но извиняться отказался, а обвинения в том, что он повторяет тезисы Путина, отверг.

Российские пропагандисты с одобрением цитировали высказывания Фараджа.

Рассказываем, как развивается предвыборная дискуссия на эту тему в Британии.

Кто такой Найджел Фарадж и насколько популярна его партия?

Найджел Фарадж, которому 60 лет, в мире более всего известен тем, что много лет громко агитировал за выход Великобритании из Европейского Союза. В 2016 году британцы с небольшим перевесом проголосовали на референдуме за брексит, как стало принято называть этот процесс. 31 января 2020 года Британия вышла из ЕС; опросы показывают, что в последующие годы многие сторонники брексита пожалели об этом решении.

В разные годы Фарадж создал несколько политических партий, в ее нынешней инкарнации его партия называется «Реформа» (Reform UK).

Он говорит, что не участвовал в повседневной деятельности партии до 22 мая, когда премьер-министр Риши Сунак объявил досрочные выборы, которые пройдут 4 июля.

3 июня, когда предвыборная кампания началась, Фарадж решил стать во главе партии и выдвинуть свою кандидатуру в избирательном округе Клактон, где в 2016 году 70% избирателей голосовали за брексит. В прошлом Фарадж семь раз баллотировался в Парламент и всегда проигрывал.

«Реформа» — единственная из партий, чьи показатели в опросах заметно менялись с начала кампании. Уровень ее поддержки вырос на несколько пунктов, в двух опросах она сравнялась с правящими консерваторами или даже обошла их, но по усредненному показателю находится на третьем месте. Модели, учитывающие не только опросы, но и демографические параметры каждого округа, прогнозируют, что ей удастся провести в Парламент пять-шесть депутатов.

Поллстеры говорят, что больше всего сторонников партия Фараджа отнимает именно у консерваторов.

Лидером в опросах с большим отрывом остается Лейбористская партия, те же модели предрекают ей уверенное большинство в будущем Парламенте, хотя оценки размера этого большинства сильно варьируют.

Помимо антипатии к Евросоюзу, Фарадж известен тем, что выступает за «нулевую чистую» миграцию (так чтобы число приезжающих в страну не превышало число уезжающих из нее) и прекращение политики «чистого нуля» углеродных выбросов. В США он давно поддерживает Дональда Трампа.

Его отношение к России и Владимиру Путину — это более сложный вопрос, о чем речь пойдет ниже.

Что сказал Фарадж?

Ведущий Би-би-си Ник Робинсон в последние недели проводил получасовые интервью с лидерами семи крупнейших политических партий страны. Беседы с большинством из них вышли в эфир раньше, как минимум одна еще планируется на следующую неделю. Очередь Найджела Фараджа подошла вечером в пятницу.

В начале интервью Робинсон подчеркнул, что вопросы политику заранее не согласовывались, а его ответы редактироваться не будут. Высказывания Фараджа о Путине были далеко не единственной темой интервью, но вопросы об этом были заданы достаточно рано и создали наибольший резонанс.

Робинсон напомнил Фараджу его слова о том, что он восхищается Путиным, сказанные после аннексии Крыма в 2014 году, а также твит, опубликованный после начала большой войны в Украине в 2022 году, о том, что это последствие расширения НАТО и ЕС.

Фарадж пояснил свои слова так: «Я сказал, что он [Путин] мне не нравится… как человек, но я восхищался им как политическим игроком, поскольку он сумел взять под контроль управление Россией». Он настаивал, что эти слова он произнес все же раньше аннексии Крыма.

На вопрос о твите 2022 года «это было последствие расширения ЕС и НАТО» Фарадж ответил: «Но секундочку, мы же спровоцировали эту войну… Конечно, это его вина, он использовал то, что мы сделали, как предлог».

Фарадж также заявил, что он неоднократно предсказывал войну в Украине «с 1990-х годов, с падения Берлинской стены», и особенно в своей речи в Европарламенте в 2014 году (где он тогда, до выхода Великобритании из ЕС, был депутатом). «Мне было очевидно, что расширение НАТО и Европейского Союза все дальше на восток давало этому человеку [Путину] повод сказать его российскому народу: „Они опять идут на нас“ — и начать войну», — сказал политик.

Как на высказывания Фараджа отреагировали представители других партий

Реакция была негативной по всему политическому спектру.

Лидер лейбористов, сэр Кир Стармер, в субботу назвал высказывания Фараджа позорными и подчеркнул, что Путин «один несет ответственность» за российскую агрессию в Украине. «Всякий, кто претендует на то, чтобы представлять избирателей в нашем Парламенте, должен очень четко говорить о том, что мы противостоим российской агрессии, будь то агрессия на поле боя или в интернете», — сказал Стармер.

Еще накануне вечером министр обороны в теневом кабинете лейбористов Джон Хили выпустил специальное заявление, в котором отметил: «До сих пор среди политических лидеров Британии был единый фронт в поддержке народа Украины против неспровоцированного не имеющего оправданий нападения, которому он подвергается со стороны Владимира Путина. Найджел Фарадж поставил себя вне этой единой позиции и показал, что он скорее станет лизать сапоги Владимиру Путину, чем вступится за народ Украины».

Лидер Консервативной партии, премьер-министр Риши Сунак в субботу назвал слова Фараджа «полностью неправильными» и играющими на руку Путину. Подобное «умиротворение» (Сунак употребил термин, которым обозначается политика уступок Великобритании и Франции Гитлеру перед Второй мировой войной) «опасно для безопасности Британии» и ее союзников и лишь раззадоривает Путина, подчеркнул он.

Эд Дэйви, лидер Либерал-демократической партии, подчеркнул, что Путин «затеял незаконное вторжение» в Украину и несет ответственность за гибель «сотен тысяч» людей, включая невинных мирных жителей. На вопрос, хочет ли он обратиться лично к лидеру правой партии, Дэйви ответил, что он «не разделяет никаких ценностей» с Фараджем, и Украина тому еще один пример.

Лидер Шотландской национальной партии и первый министр (глава правительства) Шотландии Джон Суинни в субботу назвал Фараджа «опасным человеком» и «предателем интересов народа этих островов и народа Украины».

«Я считаю, что это одни из самых ужасающих высказываний, что я слышал буквально за всю мою жизнь, и они представляют невероятную степень нелепости и опасности», — подчеркнул Суинни.

Что ответил критикам Фарадж?

Фарадж отреагировал на критику в посте в X вечером в пятницу, но более развернуто представил свою аргументы в субботу вечером в статье, опубликованной на сайте Telegraph (доступ может быть платным). Вот несколько цитат.