Смог ли саммит по Украине в Лондоне повлиять на позицию Трампа?

Это перевод материала дипломатического обозревателя Би-би-си Джеймса Ландейла, опубликованного на сайте BBC News

Ланкастер-хаус, возможно, и купался в воскресенье в лучах солнца, когда европейские лидеры собрались, чтобы наметить дальнейший путь для Украины.

Но над саммитом, проходившим среди золоченого великолепия бывшего королевского особняка в центре Лондона, висело облако в виде вопроса: а стоило ли все оно того?

Достаточно ли было этой встречи лидеров европейских держав, чтобы изменить дипломатический расклад? Или же США все-таки решили в одиночку добиваться прекращения огня в Украине?

Ответ премьер-министра Британии Кира Стармера сводился к тому, что Европа все же должна сыграть свою роль. Он сказал, что Великобритания, Франция и другие страны будут работать с Украиной над планом прекращения боевых действий, а затем обсудят этот план с США.

Он заявил, что Европа продолжит оказывать военную помощь сейчас, а в случае заключения мирного соглашения будет укреплять обороноспособность Украины, усиливая ее вооруженные силы и оборону границ.

Стармер также заявил, что для защиты Украины и обеспечения мира будет создана «коалиция желающих». Кто или что в нее войдет, пока неясно. Премьер-министр лишь сказал, что это будут «силы, состоящие из европейских и других партнеров».

Великобритания и Франция уже заявили, что готовы отправить войска в Украину, чтобы помочь сдержать российскую агрессию.

По словам главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, цель состоит в том, чтобы превратить Украину в «стального дикобраза, которого не смогут переварить потенциальные захватчики».

Судя по всему, все это должно усилить предложения Европы по предоставлению Украине послевоенных гарантий безопасности.

Таким образом европейцы пытаются убедить Дональда Трампа в необходимости предоставить им военную поддержку со стороны США. До сих пор президент не хотел идти по этому пути, полагая, что присутствия американских горнодобывающих компаний на территории Украины будет достаточно, чтобы сохранить мир.

Стармер не разделяет эту точку зрения, прямо заявляя, что «для поддержания мира на нашем континенте и достижения успеха эти усилия должны иметь мощную поддержку со стороны США».

Этот саммит во многом стал попыткой Европы взять на себя часть ответственности за дипломатический процесс. В последние недели усилия по прекращению боевых действий в Украине возглавлял именно Трамп, говоривший с президентом России Владимиром Путиным и его украинским коллегой Владимиром Зеленским.

Европейцы также хотели найти пути восстановления трансатлантического альянса, который выглядит довольно хрупким после конфронтации между Трампом и Зеленским в Овальном кабинете в пятницу.

В последние недели администрация США резко критиковала своих европейских союзников, подвергая сомнению их демократию, голосуя против них в ООН и даже заявляя устами своего главного «силовика» Илона Маска, что США должны выйти из НАТО.

Саммит в Лондоне стал попыткой премьер-министра как успокоить скандалы, так и подтянуть дипломатические мускулы. По словам дипломатов, за столом переговоров было принято четкое решение о поддержке Украины — но также и о том, чтобы брать за основу стремление Трампа к прекращению огня.

Но желание Европы действовать — это только половина дела, и многое зависит от того, готовы ли США сыграть свою роль.

Дипломаты утверждают, что США готовы смягчить напряженность в отношениях с Зеленским, но в воскресенье по этому поводу звучали неоднозначные сигналы. Госсекретарь Марко Рубио заявил, что Америка готова взаимодействовать с Украиной, но советник по национальной безопасности Майк Уолтц предположил, что Зеленскому, возможно, придется уйти в отставку в рамках соглашения о прекращении огня.

Таким образом, основным результатом саммита в Ланкастер-хаусе стало объединение европейского фронта в поддержку Зеленского и обещание оказать Украине дополнительную военную поддержку.

Но над лондонским саммитом по-прежнему висит туча в виде вопроса, что же США будут делать дальше. Тут пока ясности нет. Трамп и его заместитель дали понять, что их антипатия к Зеленскому столь же очевидна, как и их доверие к Путину.