Procurorul şef Daniel Morar a pus sub semnul întrebării competenţa inspectorilor CSM

Consiliul Superior al Magistraturii dezbate luni raportul privind activitatea Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Raportul - amânat cu cinci zile în urmă - vine după o serie de dezvăluri din presă, care sugerau că activitatea DNA ar fi părtinitoare, dar şi în urma unor mesaje dure din partea ministrului Justiţiei.

Şeful secţiei de procurori din Consiliul Superior al Magistraturii, Dan Chiujea, a declarat recent că raportul a fost amânat pentru a putea oferi detalii cu privire la activitatea fiecăuri procuror al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Procurorul şef al DNA, Daniel Morar, nu a fost de acord cu amânarea.

Daniel Morar a pus sub semnul întrebării atât competenţa inspectorilor CSM de a realiza raportul, cât şi metodologia după care a fost realizat.

Nici ministrul Justiţiei, Tudor Chiuariu, nu a dorit ca dezbaterea raportului privind activitatea DNA să fie amânată.

El a avut însă alt argument: documentul ar conţine lucruri grave, care ar trebui cunoscute cât mai repede.

Presa a dat deja publicităţii fragmente care ar face parte din aces raport.

S-a menţionat - printre altele - că procurorii DNA ar fi scos în faţă unele dosarele ale oamenilor politici, pe când altele ar fi fost păstrate.

A fost incriminată în special secţia a II-a din DNA, condusă de procurorul Doru Ţuluş.

Ministrul Chiuariu a şi depus o plângere la Parchet împotriva acestuia, acuzându-l de abuz în serviciu împotriva intereselor publice.

De altfel, Tudor Chiuariu se află el însuşi în atenţia DNA, care a cerut urmărirea penală a ministrului justiţiei într-un dosar privind afacerile Poştei Române.