Birourile de presă ale celor doi preşedinţi au fost extrem de laconice în legătură cu întâlnirea respectivă.

Serviciul de presă al preşedintelui Voronin a anunţat că "discuţia s-a axat pe chestiuni legate de dezvoltarea cooperării moldo-ruse în diverse domenii, perspectiva reglementării conflictului transnistrean şi a reluării exporturilor producţiei vinicole moldoveneşti în Federaţia Rusă".

Iar biroul de presă al Kremlinului a fost şi mai laconic, anunţând că în cadrul întrevederii "au fost abordate diverse probleme ce ţin de relaţiile bilaterale şi de perspectiva dezvoltării acestora".

Nu au fost oferite alte detalii, dar în presa de la Chişinău şi în cea străină s-a speculat de mai multă vreme despre posibilitatea semnării unui acord privind reglementarea conflcitului transnistrean care ar dezavantaja Republica Moldova, dar şi Uniunea Europeană şi Statele Unite.

Oficialităţile de la Chişinău a negat intenţia semnării unui astfel de document, însă abia zilele trecute, ca urmare a unui apel semnat de mai multe personalităţi ale vieţii publice, care cereau preşedintelui Voronin transparenţă în demersurile menite să normalizeze situaţia din Transnistria.

Lipsă de transparenţă

Una din semnatarii acestui apel, Liliana Viţu, specialistă în integrare europeană, critică modul în care Vladimir Voronin a angajat demersul de soluţionare a conflictului nistrean.

Dialogul dintre preşedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, dar şi dintre alţi reprezentanţi ai preşedinţiei de la Chişinău cu autorităţile Federaţiei Ruse s-a înteţit, dar s-a înteţit într-un cadru absolut netransparent, practic, lipsind informaţii despre subiectul discuţiilor sau consultărilor Liliana Viţu

"Dialogul dintre preşedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, dar şi dintre
alţi reprezentanţi ai preşedinţiei de la Chişinău cu autorităţile Federaţiei Ruse s-a înteţit, dar s-a înteţit într-un cadru absolut netransparent, practic, lipsind informaţii despre subiectul discuţiilor sau consultărilor", spune Liliana Viţu.

"Noi am dorit prin această scrisoare să amintim că orice discuţie trebuie purtată într-un cadru multilateral, într-un cadru transparent şi într-un cadru care să nu aducă prejudicii, în primul rând de credibilitate, Republicii Moldova", a declarat Liliana Viţu.

Ministerul Reintegrării a infirmat că s-ar purta negocieri separate cu Rusia, iar ministrul de Externe al Republicii Moldova, Andrei Stratan, într-un interviu acordat ziele trecute la Kiev, în timpul vizitei în Ucraina, a spus că nu există nici un plan secret de reglementare transnistreană.

Se pare însă că nu doar personalităţile vieţii publice de la Chişinău se arată îngrijorate de situaţia ce s-a creat.

Îngrijorare occidentală

Pe 6 iunie, preşedintele Voronin s-a întâlnit cu Ambasadorul în Republica Moldova, Michael D.Kirby, şi cu şeful Delegaţiei Comisiei Europene la Chişinău, Cesare de Montis, cu care a discutat, inclusiv, despre problema transnistreană.

	Iurie Roşca a tras un semnal de alrmă în aprilie

În aceeaşi zi el a avut o convorbire telefonică şi cu, înaltul comisar al Uniunii Europene pentru Politica Externă şi de Securitate, Javier Solana.

Primul care a vorbit public despre existenţa unei noi iniţiative ruseşti de reglementare transnistreană a liderul Partidului Popular Creştin Democrat, Iurie Roşca.

El anunţase, acum o lună şi jumătate, că a participat, pe 11 aprilie a.c., la o şedinţă secretă, convocată de Vladimir Voronin, în cadrul căreia acesta a prezentat iniţiativa respectivă.

Potrivit liderului PPCD, aceasta prevede, între altele, păstrarea statutului de ţară neutră de către Republica Moldova şi neadmiterea trupelor de menţinere a altor state decât Rusia în Transnistria.

Iurie Roşca i-a cerut preşedintelui Voronin să facă o declaraţie univocă în care să reafirme că nu va semna un document de reglementare transnisreană pe la spatele Occidentului.