Adrian Năstase a spus că este inadmisibil ca acest dosar să se bazeze pe un autodenunţ a lui Jenică Boierică

"DNA funcţionează în continuare ca poliţie politică. Este inadmisibil să se ia o astfel de decizie care, în esenţă, consideră că hotărârea de guvern prin care Melinescu a fost numit preşedinte al Oficiului reprezintă dare de mită", a precizat domnul Năstase.

DNA funcţionează în continuare ca poliţie politică. Este inadmisibil să se ia o astfel de decizie care, în esenţă, consideră că hotărârea de guvern prin care Melinescu a fost numit preşedinte al Oficiului reprezintă dare de mită. Adrian Năstase

Fostul premier a subliniat că nu l-a cunoscut şi nici nu l-a întâlnit niciodată pe Ioan Melinescu înainte ca acesta să fie numit şef al Oficiului Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor.

Adrian Năstase a precizat totodată că nu el l-a numit pe Ioan Melinescu şef al Oficiului, ci acesta a fost propus pentru această funcţie de către Valeriu Stoica.

Adrian Năstase a arătat că Ioan Melinescu, fiind jurist, a fost propus pentru funcţia de şef dintre cei trei membri care rămăseseră, iar decizia de numire a sa în funcţia de preşedinte al Oficiului a fost luată de plenul guvernului prin hotărâre de guvern.

Este inadmisibil ca acest dosar să se bazeze pe un autodenunţ a lui Jenică Boierică, care a fost arestat în perioada în care eram prim-ministru şi care la începutul anului 2006, pentru a fi eliberat condiţionat din puşcărie, a făcut un autodenunţ mincinos. Adrian Năstase

Fostul premier a spus, de asemenea, că este inadmisibil ca acest dosar să se bazeze pe un autodenunţ a lui Jenică Boierică, făcută împotriva sa în schimbul eliberării condiţionate.

"Este inadmisibil ca acest dosar să se bazeze pe un autodenunţ a lui Jenică Boierică, care a fost arestat în perioada în care eram prim-ministru şi care la începutul anului 2006, pentru a fi eliberat condiţionat din puşcărie, a făcut un autodenunţ mincinos", a mai spus Adrian Năstase, precizând că în acea perioadă a existat "o epidemie de autodenunţuri în puşcării" împotriva sa, referindu-se şi la
cazul Păvălache.

Dosarul, dacă a dispărut, probabil există la cineva pentru că mai multe foi din el au apărut în Evenimentul zilei şi România liberă de-a lungul ultimelor luni. Adrian Năstase

Fostul premier a declarat, de asemenea, că dosarul despre care se spune că ar fi existat la Oficiu "putea şi poate fi refăcut oricând", pentru că acel dosar conţine elementele de bază transmise de banca unde s-a făcut depunerea respectivă.

"Dosarul, dacă a dispărut, probabil există la cineva pentru că mai multe foi din el au apărut în Evenimentul zilei şi România liberă de-a lungul ultimelor luni", a mai precizat Adrian Năstase.