BBC l-a întrebat pe procurorul DNA dacă are şi indicii sau dacă e vorba doar de o bănuială.

Doru Ţuluş: E o bănuială, indicii clare nu am şi nu pot să am, pentru că asemenea lucruri se fac în clandestinitate. Dar, prin reducere la absurd şi eliminînd motivele probabile, numai la această concluzie pot să ajung.

BBC: Domnul ministru Tudor Chiuariu a explicat de ce a făcut propunerea cu pricina. Ar fi vorba de lipsă de eficienţă şi de faptul că dosarele pe care le-aţi instrumentat nu au dus la nici un fel de condamnare.

Doru Ţuluş: Nu se poate vorbi de lipsă de sficienţă atâta vreme cât volumul de muncă este dublu, 18 rechizitorii faţă de 9. În ce priveşte al doilea motiv...nu-mi vine să cred că aud aşa ceva. Este vorba de dosare trimise de un an de zile în judecată, cu prejudicii de milioane de euro şi cu câteva zeci de inculpaţi. Conform legii, instanţele acordă termen de apărare, ridică excepţii de neconstituţionalitate şi se stă în medie cinci şase luni acolo. Iar nu în ultimul rînd, în ce priveşte activitatea instanţelor, nici eu şi nici nimeni altcineva nu are posibilitatea şi dreptul de a face presiuni asupra lor într-un stat democratic.

BBC: Domnul ministru a menţionat şi slaba operativitate în soluţionarea cauzelor prin comparaţie cu alte departamente DNA, sau soluţiile de restituire a anchetelor pentru refacerea anchetelor penale şi altele.

Doru Ţuluş: Nu am avut nici o soluţie de restituire, iar dacă mi se impută vreo restituire dinainte de venirea mea aici, lucrurile sînt foarte grave. Vă spun foarte clar şi foarte pe scurt: de la venirea mea aici, de un an şi jumătate, n-am avut nici o achitare, nici o restituire, nici o infirmare. Mai mult decît atât, excepţiile procedurale ridicate în instanţă au fost respinse de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.