Corneliu Rusnac corespondent BBC la Chişinău

Concluzia aparţine experţilor de la Asociaţia Presei Independente şi de la Centrul Independent de Jurnalism.

Din primul grup fac parte, de pildă, posturile naţionale de radio şi televiziune, dar şi postul privat de televiziune NIT.

Ca şi în campania pentru alegerea guvernatorului autonomiei găgăuze, din toamna anului trecut, aceste posturi, continuă să favorizeze indirect puterea comunistă, evitând, totodată, să atace partidele de opoziţie, pe care, pur şi simplu le ignoră.

O politică similară promovează şi fostul post municipal de radio Antena C, în timp ce la fostul post municipal de televiziune Euro TV există o oarecare tendinţă către pluralism.

Ziarele sau posturile de radio şi televiziune care au favorizat, direct sau indirect, partidul de guvernământ în precedentele alegeri, locale sau parlamentare, care au avut loc până acum fac acelaşi lucru în continuare. Petru Macovei

Nucleul celui de al doilea grup, afirmă experţii, îl constituie posturile de televiziune Pro TV şi TV 7.

În linii mari, aceeaşi situaţie se atestă şi în presa scrisă.

Dar prin ce se deosebeşte comportamentul presei în această campanie de cel din campaniile trecute, fie pentru alegeri locale sau parlamentare?

„Ziarele sau posturile de radio şi televiziune care au favorizat, direct sau indirect, partidul de guvernământ în precedentele alegeri, locale sau parlamentare, care au avut loc până acum fac acelaşi lucru în continuare", spune directorul executiv al Asociaţiei Presei Independente, Petru Macovei.

"Ziarele private care au au manifestat în trecut anumite simpatii pentru un partid sau altul continuă să le manifeste. Din păcate, până la acest moment, exemple de reflectare echilibrată a campaniei electorale, sunt prea puţine”, crede Petru Macovei.

Cum ar trebui reflectată în presă o campanie electorală?

„Ar fi o campanie în care se oferă cuvântul nu doar anumitor forţe politice, ci şi oponenţilor lor", spune expertul Centrului Independent de Jurnalism, Nicolae Negru.

"Nu se concentrează reflectarea evenimentelor numai pe ceea ce spune şi ceea ce face puterea, partidul de guvernământ, dar se încearcă a atrage în acest dialog public şi forţele de opoziţie, partidele parlamentare şi extraparlamentare”.

	Membrii PL au fost reţinuţi de poliţie, iar împreună cu ei şi jurnaliştii de la Pro TV

Singurul element nou faţă de alte campanii, care însă se referă mai puţin la comportamentul presei, este reţinerea unor echipe de jurnalişti sau cetăţeni de către poliţie, cum s-a întâmplat cu echipa Pro TV care, pe 27 martie, filma un grup de membri ai Partidului Liberal ce se deplasau la Cimitirul Central din Chişinău.

Membrii PL urmau să depună flori la mormintele deputaţilor din Sfatul Ţării care au votat unirea Basarabiei cu România, în 1918, însă pe drum au fost reţinuţi de poliţie, iar împreună cu ei şi jurnaliştii de la Pro TV.

În aceeaşi zi, poliţia a sechestrat caseta de la un cameraman de la alt post de
televiziune, DTV, iar o lună mai târziu a fost reţinut un bătrân care distribuia în stradă ziarul „Democraţia”, apropiat Partidului Social Liberal.

Autorităţile publice sau reprezentanţii Partidului Comuniştilor nu au comentat concluziile raportului.

Ascultaţi interviul Anei Perescu despre raport cu directorul Asociaţiei pentru Democraţie Participativă, Igor Boţan