Adrian Năstase este învinuit pentru luare de mită şi trafic de influenţă

Instanţa supremă a admis cererea apărării ca dosarul să fie trimis la Curtea Constituţională pe motiv că procesul s-ar desfăşura în condiţii de neconstituţionalitate.

Avocaţii fostului premier contestă modificările aduse legii referitoare la condiţiile în care se poate face urmărirea penală şi judecarea foştilor membri ai guvernului.

Aceste modificări, făcute în 2005, spun ei, ar fi neconstituţionale.

În sprijinul motivelor prezentate, apărarea a invocat o decizie mai veche a Curţii Constituţionale conform căreia nu s-ar putea face discriminare între foştii minişti şi cei actuali în ceea ce priveşte achetarea lor.

Mai exact, pentru trimiterea în judecată a fostului premier, ar fi fost nevoie de un aviz special al Camerei Deputaţilor.

Curtea Constituţională urmează să se pronunţe acum referitor la modificările aduse legii şi să stabilească dacă sunt sau nu conforme cu prevederile Constituţiei.

În cazul în care se va decide că schimbările legislaţiei sunt neconstituţionale, atât dosarul Adrian Năstase cât şi alte procese în care sunt implicaţi foşti reprezentanţi ai guvernului ar putea fi închise.

Adrian Năstase este învinuit în aşa-numitul dosar Zambaccian, pentru luare de mită şi trafic de influenţă.

În acelaşi dosar este urmărită penal şi soţia sa Dana Năstase împreună cu o serie de alte persoane.

Este vorba de beneficiari ai apartamentelor din blocul de pe strada Zambaccian, de Sergiu Sechelariu, proprietarul firmei care a construit imobilul, de Gabriel Bivolaru, fostul proprietar al terenului pe care a fost construit blocul.

Dosarul anchetează legalitatea tranzacţiilor pentru achiziţionarea terenului şi construirea imobilului.