Adrian Năstase a invocat o decizie a Curţii Constituţionale din 1999 pentru suspendarea procesului

Solicitarea a fost făcută la judecarea unui nou termen în aşa-numitul dosar Zambaccian.

Avocaţii domnului Năstase susţin că procesul se desfăşoară în condiţii de neconstituţionalitate.

Modificări 'neconstituţionale'

Apărătorii fostului premier contestă modificările legii referitoare la condiţiile în care se poate face urmărirea penală şi judecarea foştilor membri ai Guvernului pentru infracţiuni comise în timpul mandatului.

Aceste modificări, aduse legii în 2005, ar fi 'neconstituţionale'. Avocatul Gheorghe Diaconescu susţine că "prin ordonanţa de guvern foştii membri au fost privaţi de dreptul de a fi cercetaţi şi judecaţi în anumite condiţii."

Se va ajunge la un nou litigiu în faţa Curţii Constituţionale care să aibă ca obiect chiar clarificarea acestor prevederi neclare Ioan Stanomir

Avocaţii domnului Năstase au spus că pentru trimiterea în judecată a fostului premier ar fi fost nevoie de un aviz special al Parlamentului.

În sprijinul motivelor prezentate de avocaţii săi, Adrian Năstase a invocat o decizie a Curţii Constituţionale din 1999 prin care nu se putea face discriminarea între foştii miniştrii şi cei actuali, "pentru că până la urmă este vorba de activităţi din timpul mandatului".

Adrian Năstase susţine că "ministrul justiţiei, ca să dea drepturi sporite procurorilor, a modificat legea trecând peste Constituţie şi peste deciziile Curţii Constituţionale".

Profesorul de drept constituţional, Ioan Stanomir, a declarat la BBC că "legea condiţionează urmărirea foştilor miniştri de un aviz al comisiei prezidenţiale, precum şi de acordul Parlamentului în cazul în care sunt operate percheziţii imobiliare, cum a fost în cazul fostului prim ministru Năstase".

Domnul Stanomir crede "că se va ajunge la un nou litigiu în faţa Curţii Constituţionale care să aibă ca obiect chiar clarificarea acestor prevederi neclare".

Dosarul Zambaccian

Prin ordonanţa de guvern foştii membri au fost privaţi de dreptul de a fi cercetaţi şi judecaţi în anumite condiţii Avocatul Gheorghe Diaconescu

Adrian Năstase este învinuit în dosarul Zambaccian pentru luare de mită şi trafic de influenţă. În acelaşi dosar este urmărită penal şi soţia sa, Dana Năstase, împreună cu o serie de alte persoane.

Este vorba de beneficiari ai apartamentelor din blocul de pe strada Zambaccian: Sergiu Sechelariu, proprietarul firmei care a construit imobilul, sau Gabriel Bivolaru, fostul proprietar al terenului pe care a fost construit blocul.

Dosarul anchetează legalitatea seriei de tranzacţii pentru achiziţionarea terenului şi construirea imobilului.

Dosarul Zambaccian a fost comasat de procurorii anti-corupţie cu cel numit 'mătuşa Tamara' - caz în care Adrian Năstase a declarat că a primit un milion de dolari moştenire de la o mătuşă în vârstă de peste 90 de ani.