Dumitru Braghiş spune că multe din iniţiativele conducerii de la Chişinău privind criza transnistrenă ar fi lipsite de responsabilitate

Liderul Partidului Democraţiei Sociale, Dumitru Braghiş, critică puterea comunistă de la Chişinău pentru politica externă pe care aceasta o promovează în ultimii ani.

În opinia lui Dumitru Braghiş, politica respectivă ar fi una falimentară şi a dus la înrăutăţirea relaţiilor cu statele vecine, inclusiv cu Federaţia Rusă.

Dumitru Braghiş susţine că Republica Moldova ar trebui să aibă nişte relaţii corecte cu Federaţia Rusă dacă doreşte să reia exporturile de vinuri în această ţară.

Liderul Partidului Democraţiei Sociale a spus că în cadrul unei recente întrevederi la Sankt Petersburg cu reprezentanţi ai partidului „Sparvedlivaia Rossia” (Rusia Echitabilă) al cărui lider este preşedintele Consiliului Federaţiei, Serghei Mironov, aceştia l-au întrebat contrariaţi cum îşi doreşte Chişinăul să reia exporturile de vinuri, dacă de mai multe luni refuză acreditarea unui diplomat rus în Republica Moldova.

Este vorba de Oleg Astahov, consilier delegat la ambasada rusă.

Până în 2004, el a fost şef al Comisiei Unificate de Control, organism ce controlează toate acţiunile militare în zona de securitate de la Nistru, unde s-au dat luptele din 1992.

Autorităţile Republicii Moldova nu au făcut nici un fel de declaraţii oficiale în legătură cu refuzul de a-l acredita pe Oleg Astahov, dar se pare că el nu este agreat de Chişinău fiindcă în perioada în care era şef al Comisiei Unificate de Control susţinuse deseori făţiş administraţia separatistă de la Tiraspol.

Lipsă de responsabilitate

Dumitru Braghiş a mai afirmat că multe din iniţiativele puterii comuniste de la Chişinău legate de reglementarea crizei transnistrene ar fi lipsite de responsabilitate.

“Cred că trebuie să amintim şi despre mai multe decizii din procesul de reglementare transnistreană care, nefiind consultate cu organismele internaţionale, au fost anunţate, iar după aceea se încerca, prin diferite căi şi forme să se impună această viziune a Republicii Moldova celor care astăzi sunt mediatori şi celor care astăzi sunt garanţi în procesul de negocieri în problema transnistreană. Aici cred că există un şir întreg de acţiuni care, până la urmă, nu au fost acceptate din cauză că mecanismul respectiv a fost pornit greşit”, a spus Dumitru Braghiş.

Mediatori în procesul de reglementare transnistreană sunt Rusia, Ucraina şi OSCE, iar garanţi doar Rusia şi Ucraina.

Analistul politic Igor Boţan spune, la rândul său, că modul în care autorităţile îşi construiesc relaţiile cu partenerii externi merită a fi criticat, însă contează ce argumente sunt prezentate.

„În cazul PDS trebuie să luăm în calcul că, în preajma alegerilor locale, aceste argumente pot fi unele care nu corspund tocmai cu realităţile, fiindcă în relaţiile cu Federaţia Rusă Republica Moldova a fost ameninţată de către Duma de Stat că va fi pedepsită pentru atitudinile sale faţă de soluţionarea conflcitului transnistrean. Am văzut pe parcursul anului 2005 şi 2006 ameninţările Dumei de Stat au devenit realitate. Presiunile pe care le face Federaţia Rusă asupra Republicii Moldova sunt presiuni pur politice pentru a determina Republica Moldova să accepte statutul de parte egală”.

Criticile la adresa politicii externe promovate de autorităţi survin din partea PDS cu numai puţin timp înaintea campaniei pentru alegerile locale ce vor avea loc, probabil, la sfârşitul lunii mai.

PDS a devenit în ultimii ani unul dintre cei mai aprigi critici ai guvernării Partidului Comuniştilor.