Comunicatul, citat de Mediafax, vine la scurt timp după ce comisia parlamentară care verifică activitatea serviciului român de informaţii a finalizat un raport privind fuga lui Omar Hayssam.

Potrivit raportului citat de asemenea de Mediafax, procurorii nu ar fi cerut SRI să-l monitorizeze pe Hayssam, deşi acesta era cercetat în mai multe dosare de urmărire penală.

În replică, Parchetul General spune: "procurorii de la Direcţia de investigare a infracţiunilor de crimă organizată şi terorism au solicitat instanţelor de judecată competente emiterea unor autorizaţii de interceptare şi înregistrare audio-video a convorbirilor inculpatului Omar Hayssam".

Judecătorii ar fi emis mandatul pe o perioadă care ar fi depăşit momentul fugii din ţară a lui Hayssam.

Deci Parchetul General susţine că Hayssam ar fi trebuit să fie monitorizat.

Ce nu precizează comunicatul Parchetului este cine ar fi avut sarcina să-l urmărească pe Hayssam şi cărui serviciu i-au cerut procurorii oficial acest lucru.

Comunicatul Parchetului General aruncă o nouă lumină asupra dosarului Hayssam.

Fostul procuror general, Ilie Botoş, care a fost nevoit să demisioneze după ce omul de afaceri sirian a reuşit să fugă din ţară, spunea în faţa comisiilor parlamentare că urmărirea lui Hayssam "expirase" pentru că judecătorii nu pot emite un mandat de peste 120 de zile.

Aşadar, actualul comunicat al Parchetului şi declaraţiile fostului procuror general apar ca fiind contradictorii.