 | | | | | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Constantin Ticu Dumitrescu nemulţumit de CNSAS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Constantin Ticu Dumitrescu cere membrilor CNSAS, Consiliu din care şi el face parte, să-şi reconsidere atitudinea şi să voteze cu aceeaşi măsură pentru toate dosarele pe care le instrumentează. Constantin Ticu Dumitrescu spune că legea nu trebuie să fie interpretată la bunul plac al membrilor CNSAS şi precizează că nu mai trebui pus la îndoială: cine a semnat un angajament şi a dat note informative indiferent de ce natură ar fi fost ele, a făcut poliţie politică. Cosntantin Ticu Dumitrescu se declară nemulţumit de modul în care membrii CNSAS înţeleg să dea verdicte privind dosarele pe care le are în verificare. El vorbeşte de o dublă măsură, practicată cu suscces de vechiul Colegiu, dar şi de cel actual. Membrii Colegiului, spune Ticu Dumitrescu, unii puşi să apere vechile structuri, inclusiv securitatea, interpretează cum le convin, prevederile unei legi foarte clare. "La aceasta trebuie să se adauge transparenţa, alianţa naturală cu mass-media şi opinia publică, singura capabilă să judece şi să măsoare vinovăţiile", a spus Ticu Dumitrescu.
Singura soluţie pentru ca acest Colegiu să devină credibil, spune Constantin Ticu Dumitrescu, este ca legea să fie interpretată la fel. Şi asta pentru că nu există nicăieri în textul legii o diferenţiere între securiştii care au făcut sau n-au făcut poliţie politică. Constantin Ticu Dumitrescu cosnideră că decizia într-un anume caz este viciată şi de abţinrea unor membrii CNSAS. "A vota prin abţinere este un mod de a fugi de răspundere", spune iniţiatorul legii deconspirării Securităţii. Actualele nemulţumiri ale lui Ticu Dumitrescu pleacă de la ultimele verdicte date de CNSAS în cazul contestaţiilor depuse de judecătoarea Florica Bejinariu şi preşedintele Partidului Conservator Dan Voiculescu. Constantin Ticu Dumitrescu spune că a fost în concediu în ziua în care ceilalţi membrii ai Colegiului au votat. Dacă în cazul lui Dan Voiculescu verdictul a fost: poliţie politică în cel al judecătoarei Florica Bejinariu membrii CNSAS au decis că nu poate fi acuzată de aşa ceva, deşi la prima verificare se stabilise că şi ea făcuse poliţie politică.
"În calitate de simplu cetăţean, cer demisia judecătoarei Florica Bejinariu, care a semnat un angajament cu Securitatea şi după aceea a dat note informative", a declarat Ticu Dumitrescu. Pe de altă parte, Constantin Ticu Dumitrescu spune că dacă SRI şi SIE vor transfera toate dosarele pe care le au vom avea surpriza să constatăm că mii de oameni politici au dosare. Sunt persoane carem fără o minimă lustraţie au reuşit să devină aşa-zişi lideri politici. Trebuie făcută odată curăţenia politică, spune Ticu Dumitrescu. Dar, spune el "nu vom putea vorbi de curăţenie totală atâta timp cât fostul preşedinte Ion Iliescu nu va fi judecat". | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Trebuie să terminăm odată cu ideea asta. Nu există Securitate rea şi Securitate bună, nu există o zonă malignă şi una benignă a Securităţii, este un nod gordian, creat fals de unii.
Arhivă