Miniştrii de externe europeni speraseră că vor putea decide la unison asupra unui plan optimist, care să includă o încetare a focului de ambele părţi în câteva zile, eforturi diplomatice conduse de Franţa şi Naţiunile Unite pentru obţinerea de sprijin în Orientul Apropiat asupra unui plan de pace şi forţă multinaţională de pace pentru Liban condusă de Europa.

Dar toate aceste idei par acum greu de atins. Declaraţia Israelului că va folosi o forţă militară şi mai mare pentru a distruge Hebollah a zădărnicit speranţele unei soluţii diplomatice pentru moment.

În acest context, nimeni nu se aşteaptă să apară oferte serioase din partea statelor europene pentru o forţă de pace.

Şi la ONU, uşa diplomaţiei pare să se fi închis chiar după prima tentativă de deschidere.

Imediat după declaraţia ministrului american de externe care-şi exprima speranţa că până la sfârşitul săptămânii va apărea o rezoluţie privind criza din Liban, premierul israelian Ehud Olmert a ieşit în public spunând limpede că ostilităţile nu vor înceta în următoarele zile.

Dar e posibil ca după trei săptămâni de război, nu numai pe teren ci şi diplomatic, părţile implicate să se pregătească acum de negocieri dure.

În Consiliul de Securitate al ONU au loc manevre de culise intense, mai ales că Statele Unite şi Franţa au viziuni complet diferite privind modul în care se pot face progrese.

De-a lungul ultimelor trei săptămâni au apărut serie de cuvinte cheie privind criza din Liban, cum ar fi "urgent" sau "durabil".

Dar nu mai puţin important acum este cuvântul "succesiune", cu alte cuvinte cât de repede şi în ce ordine se va cădea de acord asupra unei rezoluţii, asupra încetării focului şi a trimiterii unie forţe internaţionale de pace.