În vreme ce criza dintre Liban şi Israel continuă să domine ştirile din întreaga lume, ziarele europene analizează modul în care Europa poate contribui la găsirea unei soluţii.

Ziarul suedez Aftonbladet cere Uniunii Europene să suspende acordul de comerţ liber cu Israelul "câtă vreme această ţară nu respectă drepturile omului".

"Se spune adesea că doar Statele Unite ale Americii pot influenţa Israelul şi că influenţa Uniunii Europene e prea mică. Dar nu e adevărat", scrie ziarul suedez care subliniază că deşi Statele Unite au o influenţă deosebită, Uniunea Europeană este cel mai important partener comercial al Israelului.

"Dar acest acord de comerţ nu e necondiţionat şi e construit pe principiul respectării drepturilor omului. Dacă Uniunea Europeană vrea să pună capăt crizei, are mijloacele cu care să o facă", scrie cotidianul suedez care insistă că acordul de comerţ cu Israelul trebuie suspendat.

Pe fondul vizitei premierului francez Dominque de Villepin în Liban, cotidianul Liberation aminteşte cum, acum un pic mai bine de un an, asasinarea fostului premier libanez Rafiq Hariri a stârnit o revoltă democratică de amploare în ţară, determinând plecarea trupelor siriene din Liban.

"Din păcate, atacurile mortale ale armatei israeliene asupra Libanului riscă să distrugă aceste eforturi şi chiar să arunce ţara din nou în război civil", comentează Liberation.

Cotidianul francez critică în acelaşi timp şi organizaţia militantă libaneză Hezbollah pentru că a pus bazele unui "stat în stat", cu propriul sistem judiciar, servicii sociale, un post de televiziune şi, mai mult de atât, cu "miliţii înarmate până-n dinţi de Siria şi Iran".

Mai multe ziare germane analizează ideea apărută la reuniunea G8 privind o posibilă forţă internaţională de pace pentru Liban.

Ziarul Sueddeutsche Zeitung aminteşte că în Liban există deja, de 28 de ani, un contingent ONU.

"Pacea nu va fi stabilită fără dezarmarea Hezbollah sau fără o nouă iniţiativă de acord între palestinieni şi Israel", e de părere cotidianul german.

În schimb, Frankfurter Allgemeine Zeitung consideră că o forţă de pace cu un mandat adevărat ar putea calma situaţia, spre deosebire de "observatorii" ONU aflaţi acum în Liban.

"Liderii mondiali trebuie să facă mai mult decât să trimite trupe pentru a opri Hezbollah", scrie cotidianul britanic The Times într-un editorial din ediţia de marţi.

Referindu-se la ideea trimiterii unei forţe multinaţionale în zonă, The Times subliniază că a greu de crezut că trupele străine ar putea opri de pe teren rachetele Hezbollah să zboare pe deasupra.

În plus, aminteşte The Times, în zonă se află deja un contingent ONU de 2000 de militari încă din 1978 dar care nu are puterea de a impune pacea.

"O nouă forţă internaţională, cu un mandat mai puternic, va avea nevoie de câteva luni pentru a se forma şi a se mobiliza-e o idee onorabilă dar nu o soluţie", comentează The Times.

"E nevoie mai degrabă de eforturi diplomatice, în care să se implice şi Egiptul, Arabia Saudită şi Iordania pentru a face presiuni asupra Siriei să-şi exercite influenţa asupra Hezbollah, oprind-o", adaugă cotidianul britanic.

Cotidianul The Daily Telegraph avertizează că există riscul ca actualul conflict să se extindă, implicând Siria şi alte state.

"Deocamdată, nici una din ţările importante în regiune nu doreşte ca luptele să se întindă dincolo de graniţele Libanului, dar impactul evenimentelor din Liban şi aproape uitata luptă din Gaza care a stârnit criza, vor avea consecinţe serioase pentru întreaga regiune", scrie The Daily Telegraph.

Financial Times pune accent şi pe eforturile ţărilor europene de a-şi repatria cetăţenii aflaţi în Liban.

Potrivit unor diplomaţi citaţi de cotidianul britanic, cetăţenii străini cei mai afectaţi de violenţele din Liban sunt cei din Germania, Spania, Marea Britanie şi Franţa.