Adrian Năstase e cercetat în dosarul Zambaccian

Comisia specială de cercetare a averii demnitarilor de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a stabilit că sesizarea lui Adrian Năstase privind verificarea moştenirii primite de la mătuşa Tamara Cernaşov nu a fost făcută legal şi prin urmare nu va începe cercetările.

Comisia şi-a argumentat decizia arătând că soţia fostului premier, Dana Năstase, deţinătoarea moştenirii, nu are calitate demnitar, iar comisia cercetează prin lege numai averea demnitarilor.

Comisia de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis că Adrian Năstase nu putea să facă el cererea de verificare a moştenirii pentru că, de fapt, era vorba de bunuri transmise soţiei sale şi nu lui.

La momentul izbucnirii scandalului legat de moştenirea în valoare de aproape un milion de euro, la jumătatea lunii ianuarie, Adrian Năstase a cerut procurorului general Ilie Botoş să verifice legalitatea acestei moşteniri.

"Dosar închis"

Avocata familiei Năstase, Ana Diculescu, spune că dosarul cererii de verificare a moştenirii familiei Năstase a fost închis.

“Investirea Comisiei nu este corect făcută atâta vreme cât averea care trebuia cercetată era o avere a doamnei Năstase, care nu este om politic, nu are funcţii politice şi, în consecinţă, s-a clasat".

"Comisia de verificare a averilor- dacă consideră că este o avere ilicită- investeşte completul de trei al Curţii Supreme de Justiţie. N-a fost cazul aici, pentru că averea doamnei Năstase e o avere licită, dobândită prin moştenire”- a precizat avocata Ana Diculescu.

Ancheta DNA continuă

	Sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie

Pe de altă parte, magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie respinseră joi contestaţia depusă de avocata familiei Năstase în legătură cu competenţa Comisiei speciale de verificare a averii demnitarilor alcătuită potrivit legii din doi judecători şi un procuror.

Este vorba despre respingerea unei aşa-numite “excepţii de neconstituţionalitate”, ridicate în urmă cu circa trei săptămâni.

Avocata Ana Diculescu argumenta atunci că, din cauza subordonării procurorului faţă de Ministerul Public, el nu poate evalua situaţia averii în cauză în mod obiectiv şi nu poate face parte dintr-o instanţă de judecată.

Procurorii de la DNA au extins cercetările în “dosarul Zambaccian”, în care Adrian Năstase este cercetat pentru modul în care a cumpărat un teren în strada cu acelaşi nume din Bucureşti, şi acum investighează şi moştenirea de un milion de euro primită de familia Năstase de la o mătuşă care trăia dintr-o pensie de doar patru milioane de lei.