Monica Macovei a explicat cât este de important pentru DNA să-şi păstreze autonomia

Cu prilejul dezbaterii ordonanţei la comisia juridică a Camerei Deputaţilor, Monica Macovei a insistat asupra faptului că DNA ar trebui să îşi păstreze autonomia - măcar pe cea financiară - cu atât mai mult cu cât în bugetul acestei instituţii ajung şi bani din surse europene.

Este vorba despre documentul împotriva căruia au votat senatorii acum două săptămâni, vot în urma căruia preşedintele Băsescu a invitat partidele politice la negocieri. Departamentul Naţional Anticorupţie este considerat de Uniunea Europeană şi de ministrul Justiţiei unul dintre organismele fundamentale ale luptei împotriva corupţiei.

Departamentul Naţional Anticorupţie, spune ministrul Justiţiei, are tot ce-i trebuie pentru a se ocupa de marii corupţi: şi bani, şi specialişti, şi tehnica, echipamentele, şi poliţiştii judiciari necesari. Nu contează că e un departament în cadrul Parchetului General; atâta vreme cât va avea personalitate juridică – e de părere Monica Macovei - va avea şi autonomia necesară luptei cu marea corupţie.

DNA e văzut de opoziţie ca o armă politică

Dar s-ar părea că tocmai aceasta este temerea principala a opoziţiei: autonomia DNA. Unii lideri ai opoziţiei afirmă că, dacă s-ar păstra acest tip de organizare, departamentul ar putea fi folosit ca armă politică.

Ideea de bază a partidelor din opoziţie ar fi ca vocea cea mai autoritară a DNA să fie procurorul general Ilie Botoş, iar procedural, cum spun juriştii opoziţiei, ar trebui ca DNA să fie subordonat Parchetului General, cu tot cu procurori, poliţişti, tehnică, bani şi specialişti.

Parlamentarii opoziţiei vor să dea, acum, o altă greutate decât cea emoţională şi politică votului prin care a fost respinsă, acum două săptămâni, ordonanţa de constituire a DNA. Acest vot ar fi fost determinat de presupusa neconstituţionalitate a ordonanţei.

Am votat astfel pentru că această reglementare conţinea premisele, ba chiar pârghiile, prin care executivul putea să controleze activitatea DNA Valer Dorneanu

Valer Dorneanu, preşedintele comisiei pentru cercetarea abuzurilor din Camera Deputaţilor, a votat împotrivă pentru că, spune el, legea ar fi afectat regimul unei instituţii fundamentale a statului. "Am votat astfel pentru că această reglementare conţinea premisele, ba chiar pârghiile, prin care executivul putea să controleze activitatea DNA".

Oricum, par să spună parlamentarii, partea dificilă a procesului de adoptare a trecut. Raportul comisiei este consultativ. Noua formă a ordonanţei, care nu diferă prea mult de cealalta, va fi supusă din nou votului Senatului unde, teoretic, dat fiind acceptul partidelor, ar trebui să fie adoptată.