|
Republica Moldova, Rusia şi bazele americane din România | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Federaţia Rusă şi-a declarat disponibilitatea de a contribui la soluţionarea conflictului nistrean, la numai o zi după ce refuzase să-şi recunoască obligaţia asumată faţă de OSCE, în urmă cu 6 ani, de a-şi retrage trupele şi armamentul de pe teritoriul Republicii Moldova. Ministrul apărării, Serghei Ivanov, a criticat totodată acordul dintre Statele Unite şi România privind amplasarea de baze militare americane pe teritoriul românesc. În Republica Moldova politicienii au condamnat în general atitudinea Federaţiei Ruse.
În opinia lui Dumitru Diacov, liderul Partidului Democrat, este regretabilă lipsa consensului la reuniunea OSCE. Cu toate acestea, cel puţin problema Republicii Moldova prind conflictul transnistrean a fost auzită. „Sigur că este regretabil că miniştrii de externe, ţările membre a OSCE nu au ajuns la un compromis, că deja al treilea an consecutiv nu se acceptă o declaraţie care ar duce la normalizarea situaţiei în Republica Moldova şi din păcate Federaţia Rusă nu-şi onorează obligaţiunile şi angajamentele asumate în faţa acestei structuri”, spune Dumitru Diacov. Serafim Urecheanu: „Rusia dictează în OSCE” Liderul Alianţei „Moldova Noastră”, Serafim Urecheanu afirmă însă că Rusia are o influenţă prea mare asupra Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare în Europa şi în aceste condiţii, puţin probabil că Republica Moldova va putea soluţiona problema transnistreană. „Nu pentru prima dată Rusia a demonstrat că ea dictează de fapt situaţia în OSCE, iar pentru Moldova, probabil însă pentru mulţi ani înainte vom avea de suferit această situaţie pe care o avem. Adică armatele ruse fiind amplasate aici, în Republica Moldova.” Efectul asupra prezenţei ruseşti în Moldova? Amplasarea însă a bazelor militare americane în România se pare că ar insufla mai multă încredere ţării vecine - Republicii Moldova, este de părere Dumitru Diacov. "Acordul semnat între România şi Statele Unite duce la consolidarea securităţii în zonă, în România în primul rând. Este foarte important acest lucru. Eu cred că împotriva acestei chestiuni nu poate fi nici Rusia, nici Moldova, nici oricare altă ţară." "Noi sperăm că şi în urma acestui pas se va pune în discuţie pe plan internaţional mai activ problemele securităţii Republicii Moldova. Statele Unite vor avea mai multe motivaţii să discute cu Federaţia Rusă să caute un compromis din acest punct de vedere", a declarat domnul Diacov. Părerea lui Serafim Urecheanu este însă diametral opusă. "Eu cred că odată cu stabilirea bazelor militare americane în România, dimpotrivă interesul Rusiei pentru prezenţa armatei în Republica Moldova va fi în creştere”. Dar analistul politic, Nicu Popescu afirmă că efectul asupra Republicii Moldova a prezenţei bazelor militare americane în România ar putea fi unul indirect. Adică, va face Republica Moldova şi problema transnistreană mult mai vizibilă pe agenda internaţională. „Pe de o parte, bazele militare pot face Statele Unite să preseze mai mult Rusia să-şi retragă trupele din Transnistria. Pe de altă parte, Federaţia Rusă poate considera că o prezenţă militară în Transnistria este mai importantă din cauza bazelor militare în România. Până la urmă, astfel de discuţii geo-politice nu prea îţi au rostul pentru că conflictul transnistrean este unul, în primul rând, cu caracter politico-economic”, este de părere Nicu Popescu. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||