|
Alegerile pentru funcţia de primar al Chişinăului au eşuat | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
La urnele de vot s-au prezentat doar cu puţin peste 22 la sută dintre alegători, considerabil mai puţin decât baremul de o treime necesar pentru validarea alegerilor. Acest rezultat a fost prevăzut atât de majoritatea observatorilor, cât şi de cele mai multe dintre partidele mari care nu au participat cu un candidat propriu la acest scrutin. Rezultatele unui scrutin fără miză Partidul de guvernământ al Comuniştilor, deopotrivă cu Partidul Popular Creştin Democrat şi Partidul Democrat, ambele de opoziţie, s-au limitat doar la declaraţii de susţinere în favoarea actualului primar interimar, Vasile Ursu, care a candidat ca independent. Vasile Ursu a acumulat 47,4 la sută din sufragii.
El este urmat, cu 9,6 la sută, de Mircea Rusu, candidatul Alianţei „Moldova Noastră”, cea mai numeroasă formaţiune parlamentară de opoziţie. Al patrulea în top, cu aproximativ 7 la sută, este Valentin Krîlov, candidatul Blocului electoral „Patria-Rodina”, formaţiune ce se adressează cu precădere rusofonilor. Reprezentantul Partidului Social Democrat, Eduard Muşuc, a obţinut aproape 5 la sută, iar candidatul Partidului Ecologist, Oleg Cernei, circa 4 la sută. Candidatul Partidului Social Liberal, Olga Nicolenco, a acumulat 1,7 la sută, iar reprezentantul Uniunii Muncii „Patria-Rodina”, Gheorghe Sima – 1,2 la sută. Partidele - 'neinteresate de aceste alegeri' Analistul politic Igor Boţan spune că, de fapt, majoritatea partidelor mari nu au avut nici un interes să participe la aceste alegeri, mai ales că există o foarte mare probabilitate ca şi ele să nu fie validate. "Partidele mari au experienţa alegerilor din vara trecută care nu au fost validate. Autorităţile - îngrijorate Autorităţile Republicii Moldova par a fi îngrijorate de situaţia care s-a creat, mai ales că, potrivit Codului Electoral, în cazul invalidării, alegerile pentru desemnarea primarului riscă să se repete cu regularitate o dată la câteva luni. Preşedintele Parlamentului de la Chişinău, Marian Lupu, a declarat că deputaţii ar putea modifica legislaţia în vigoare, anulând baremul obligatoriu de participare. „Avem o experienţă legală, o experienţă legislativă în ţările din regiune. De fapt, găsim aceste norme şi în ţările Uniunii Europene, care experienţa zice că, dacă se produc două runde ale alegerilor şi ambele rămân a fi nevalabile pe motivul neacumulării unui număr necesar de alegători, cel de al treilea tur nu mai cere în mod obligatoriu o prezenţă la un anumit nivel minim. Deci rezultatul reiese din prezenţa de facto şi cel care acumulează majoritatea se declară câştigător. Şi cred că o asemenea practică ar fi una justificată”. După invalidarea noilor alegeri, Comisia Electorală Centrală va fi obligată să convoace, în două săptămâni, un scrutin repetat. În opinia observatorilor, acest scrutin are şi mai puţine şanse de a fi validat decât primul. Abia după scrutinul repetat Comisia Electorală Centrală ar putea să ceară Parlamentului să interpreteze legislaţia, astfel încât alegerile Primarului de Chişinău să fie amânate, probabil, pentru anul 2007, când în Republica Moldova vor avea loc alegeri locale generale. Funcţia de primar de Chişinău a rămas vacantă după ce fostul deţinător al acesteia, Serafim Urecheanu, a ales mandatul de deputat, în urma alegerilor parlamentare din 6 martie a.c. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||