Premierul Tăriceanu neagă că ar exista disensiuni între el şi Traian Băsescu

Nu lipsesc nici poziţiile Ambasadei Statelor Unite sau Uniunii Europene.

Premierul Călin Popescu Tăriceanu a declarat că reţinerea lui Dinu Patriciu este un eveniment "surprinzător şi nedorit" şi a negat ferm speculaţiile privind existenţa unor disensiuni între el şi preşedintele Traian Băsescu.

Primul ministru a spus că există "încercări permanente pentru a introduce disensiuni între cele două forţe ale Alianţei, PNL şi PD, există încercări pentru a submina foarte buna conlucrare, colaborarea pe care o am cu preşedintele Traian Băsescu".

Premierul a subliniat însă că, aşa cum a anunţat la începutul mandatului, "succesul se va baza pe o relaţie strânsă, apropiată, de consultare permanentă" cu preşedintele.

Preşedintele PSD, Mircea Geoană găseşte în acest caz similitudini cu "meciul Putin-Hodorkovski".

Mircea Geoană a declarat că ar fi vorba de o atracţie a preşedintelui Traian Băsescu către “un model autocratic”.

Mircea Geoană îl acuză pe preşedintele Băsescu

Într-un registru asemănător şi preşedintele PPRM, Corneliu Ciontu afirmă că "reţinerea lui Patriciu este parte a jocului de şah între PNL şi Băsescu pe tema alegerilor anticipate”.

Corneliu Ciontu a adăugat, potrivit Mediafax, că "este posibil un şantaj discret pe care Traian Băsescu îl practică la adresa liberalilor".

APADOR-CH care cere demisia procurorului general al României şi al anchetatorilor implicaţi în reţinerea lui Dinu Patriciu, pentru "lipsă de profesionalism şi mentalitatea de tip stalinist".

“Întâi arestăm şi apoi adunăm probe"-este principiul blamat de APADOR CH.

Mai mult, APADOR-CH consideră că prin ordonanţa de reţinere Dinu Patriciu a fost privat de libertate în mod ilegal pe durata a cel puţin 15 ore, între momentul sosirii la sediul parchetului şi momentul reţinerii.

Ambasada SUA la Bucureşti apreciază că ancheta în cazul Petromidia durează de o perioadă de timp considerabilă şi dacă se va dovedi a fi altceva decât o anchetă legitimă, aceasta ar avea un efect dăunător asupra climatului de afaceri din România.

Şeful Delegaţiei UE la Bucureşti, Jonathan Scheele, urmăreşte cazul

"Am urmărit acest subiect de foarte mult timp. Ca întotdeauna, Ambasada SUA şi Guvernul SUA cred cu tărie în transparenţa procesului judiciar şi cerem Guvernului să fie deschis şi obiectiv", se arată într-un comunicat al Ambasadei.

Şi Uniunea Europeană a reacţionat.

Într-o declaraţie a şefului Delegaţiei Comisiei Europene, Jonathan Scheele, se spune că, chiar dacă rolul UE nu este să comenteze cazuri individuale, nu trebuie uitat că Uniunea Europeană se aşteaptă ca procesele penale din România să se desfăşoare "în mod corect şi imparţial, precum şi independent de orice tip de influenţă politică".

Parchetul- indignat

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a transmis un comunicat în care îşi manifestă indignarea faţă de dimensiunea reacţiei provocate de măsurile procurorilor în dosarele pe care le investighează.

Parchetul reclamă “amestecul grosolan în justiţie – faţă de care declarativ se susţine că se doreşte a fi independentă! – a unor formaţiuni politice care în mod deliberat au politizat cele două cazuri, PETROMIDIA şi RAFO”.

În comunicat, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie precizează că “în urma investigaţiilor efectuate în cele două dosare, au fost documentate punctual o serie de fapte penale cum sunt: evaziune fiscală, înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, spălare de bani” şi că pe baza acestora şi a probelor existente “s-au dispus măsurile legale care s-au impus în situaţia dată”.

“Dinamica urmăririi penale nu are nimic comun cu dinamica vieţii politice” se mai spune în comunicat, care adaugă că Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie “solicită formaţiunilor politice să nu politizeze, pe baza unor simple speculaţii, activităţile derulate de grupurile de investigaţii”.