|
Cum interpretaţi rezultatele alegerilor? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Potrivit rezultatelor parţiale făcute publice de BEC, candidatul independent Sorin Oprescu a câştigat alegerile pentru primăria Capitalei. Ce credeţi că a dus la acest rezultat? Ce l-a dus în frunte pe Sorin Oprescu? Ce greşeli a făcut contracandidatul său, Vasile Blaga (PD-L)? Aşteptăm opiniile dumneavoastră la Forumul BBC. PSD-ul l-a aruncat in fotoliul de primar in momentul in care a plecat din PSD... Blaga a fost ok, nu a gresit cu absolut nimic. Dar cred ca avem o problema: ne place circul fara sa observam ca nu se face nimic! Legea electorala impideca promovarea de oameni noi in politica Problema: nu apar oameni noi in politica. Cauza principala: legea electorala limiteaza campania electorala la 30 de zile. Solutia partiala: campanie electorala cu o durata de un an (ca in SUA). Justificare: alegatorii vor avea timp sa-si cunoasca o perioada mult mai lunga de timp, decat cum este acuma, candidatii si sa-l aleaga pe ce mai bun. Ca parlamentar, in ianuarie 2009, voi face o sesizare la Curtea Constitutionala pentru a declara Legea 35/2008 neconstituionala si voi propune in Parlament un amendament la Constitutie prin care procedura si data alegerilor vor fi incluse in Constitutie (ca in SUA). In felul acesta parlamentarii nu vor mai putea modifica asa de usor ca si acuma procedura si data alegerilor. Constitutia, nu legea, trebuie sa specifice procedura si data alegerilor pentru Parlament. Propunerea de amendament la Constituie pentru alegerea parlamentarilor va fi publicata pe site-ul meu. O victorie frumoasa pentru Dl Oprescu si pentru cei din spatele lui, PSD. A fost facut un truc foarte simplu despre care s-a stiut ca se va sfarsi cu un astfel de rezultat. Oamenii sunt plictisiti de politica, de partide politice, de oameni politici, care stiu sa le provoace sperante si vise in care nu cred nici cei care le spun, desi Dl Oprescu se incadreaza, fara indoiala, in aceiasi categorie Faptul ca mers in aceasta campanie electorala ca independent a atras, mai ales, voturile oamenilor indecisi si plictisiti de una si aceeasi. Ramane de asteptat cativa ani ca sa se inteleaga fie ca a fost un esec fatal fie ca Dl Doctor stie sa trateze nu doar boli ci si problemele bucurestenilor! Blaga nu a facut nici o gresala,dar nu era locul lui la primarie "in troaca cu tarate". Videanu l-a adus pe Oprescu la Primarie. Transportul in comun si constructiile noi aprobate. ... Oprescu (...) are marele merit de a face "Quality TV": ridica tonul, gesticuleaza in mod hilar, are o mimica si o retorica de tip Catavencu ... asa a si castigat inimile alegatorilor. Romanilor, romantici incurabili, le place la nebunie drama de conjunctura si mai putin le pasa de aspectele pragmatice. De ce nu va ginditi ca multi bucuresteni au vrut sa ii transmita dlui Basescu ,,Ajunge". In 2004 l-au votat pe Videanu la indicatiile presedintelui, au mers pe incredere. Poate din Canada,Germania sau Tirgoviste nu stiti sau nu va pasa cum cad cladirile istorice sub buldozere, nu stiti cum s-au mutat gropile de carosabil pe trotuare, cum in loc de copaci avem zgrie nori. Mesajul e foarte simplu: opreste-te, ne-ai exasperat! 70% din alegatori l-au tratat cu desconsiderare pe Oprescu si in felul acesta a ajuns primar. Spre deosebire de oameni de valoare precum Crin Halaicu, Viorel Lis, Victor Ciorbea, Traian Basescu si Adriean Videanu, care au facut atatea lucruri memorabile in Bucuresti in ultimele decenii, acum ne-am dat cu stangu' in dreptul... imi vine sa plang ... Cred ca de data aceasta votul bucurestenilor a fost unul emotional. Nu cred ca Blaga a facut greseli mari, dar nu a reusit sa-i convinga pe alegatori. Vasile Blaga n-a facut greseli. Pur si simplu nu avea sanse la o populatie care voteaza intruna dezastre. De ce credeti ca un nesimitit ar vota cu bunul-simt? Asta e Romania, procentul oamenilor de caliate e mult prea mic, bunul-simt e ingropat sub tone de nesimtire. Bucurestiul are primarul pe care il merita si nimic mai mult. Domnul Oprescu a dorit foarte mult sa iasa primar si a reusit acest lucru chiar daca nu a convins ca are abilitatile necesare pentru un primar, cu atit mai putin energia. Faptul ca este independent este un handicap pentru domnia sa. Am avut altă impresie de locuitorii Bucureştiului. Nu m-am aşteptat să voteze o persoană susţinută de PSD. Domnul Oprescu pare a fi un om serios, care crede in ceea ce face. Nu este un idealist, dar fara incredere in ceea ce doresti sa faci nu se poate realiza schimbari. Astea sunt impresii. Sa speram ca va proteja micul Paris cu cladirile lui vechi si spatiile verzi. Problema urmatoare va fi daca domnul Sorin Oprescu va sti sa colaboreze cu membrii principalelor partide din consiliul general. De acum inainte partidele politice vor trebui sa invete sa guverneze impreuna fiindca nu vor mai obtine majoritati firave sau absolute. Clasa politica trebuie sa se maturizeze. Problema cea mai mare va fi la alegerile parlamentare. Trebuie sa castige partidele care vor dori modernizarea tarii, combaterea coruptiei la nivel inalt, modificarea substantiala a Constitutiei, clarificarea atributiilor primului ministru si a presedintelui tarii, precum si a parlamentului, parlamentul sa fie unicameral, termenele de avizare a tuturor legilor sa fie cat mai rezonabile (adica mai scurte), eliminarea imunitatii parlamentare, clarificarea cat mai mare a hotararilor Curtii Constitutionale (ele se inscriu in Constitutie ?), scaderea duratei mandatului de judecator constitutional (de la 9 ani la 3 ani), 3 din 9 judecatori constitutionali sa fie propusi de societatea civila, legea raspunderii ministeriale sa fie cat mai clara si cat mai dura pentru ministri, parlamentari, presedintele tarii, judecatori ai curtii constituionale, pentru CSM (Consiliul Superior al Magistraturii), si mai mult decat atat ministrii si primul ministru sa nu mai fie si parlamentari, parlamentarii din comisiile de specialitate care absenteaza atunci cand se dezbat legi vitale pentru tara sa-si piarda functia de parlamentar si de membru in comisie imediat, introducerea in Constitutie a conceptului de buna guvernare. De ce a castigat Oprescu? Pentru ca este creatia unui model cultural romanesc. Cel al haiducului, cu lunga cariera in mentalul romanesc. Intr-o societate abuziva si inechitabila, cu reguli viciate, singura cale de reusita este revolta individului impotriva establishmentului. Este un fir rosu, cum le placea comunistilor sa spuna, care strabate epocile. Cam ce fel de educatie credeti ca a primit acest nou 'ales'... Ce fel de relatii si-a construit in toti acesti 18 ani, cine l-a sprijinit financiar? Pentru cei care, asemeni mie, intr-o disperata naivitate credeau/sperau ca ilegitimitatea morala a puterii de extractie pre-decembrista incepuse sa conteze in viata publica si politica ca un criteriu de despartire a apelor, alegerea lui S.O. reprezinta o dezamagire serioasa. In ciuda principiului votului democratic care i-a facut posibila alegerea, S.O. ramine un personaj care reprezinta si prelungeste linia ilegitima a puterii publice. Pina acum, dezamagirile noastre politice aveau mereu ceva grav resemnat. Fatalismul insa pare sa se fi scuturat de pe aerul zilelor noastre, iar jocul dintre ilegimitatea puterii si dezideratul intemeierii ei diferite continua! Avind in vedere recomandarile cu aer de ,,patria in pericol" din partea dlor Iliescu si Geoana, facute dupa pierderea primului tur, nu vad ce este asa de greu de inteles. Dl Oprescu are avantajul de ,,bun organizator" (in perioada in care a condus Spitalul Universitar), de ,,bun medic" (in cariera dsale de dinainte si de dupa '89), deci de ,,om serios", intr-o tara care s-a saturat de ,,politica". Electoratul care nu mai doreste ,,politicieni" inainte ca acestia sa apara, de fapt, poate fi un electorat care sa nu stie foarte bine ce vrea. Dl Oprescu a mizat pe calitatea dsale de ,,non-politician", accentuind tocmai ,,politicianismul" adversarului, iar asta l-a dus spre o victorie sigura. Dl Iliescu se poate felicita - prietenul dsale a cistigat, planul a reusit. Numai ca urmeaza guvernarea unei capitale aproape neguvernabile; nu este obligatoriu ca dl Oprescu sa nu fie un primar bun. Prietenii politici ai dsale (ma refer la cei care l-au propulsat) nu prea mai au cum sa il ajute. Numai sa nu vrea o marioneta... Bineinteles ca in primul rand lipsa de seriozitate si poate slujirea interesului de partid a celorlalti candidati i-a facut pe alegatori sa incerce aceasta schimbare. Faptul ca pana acum a aratat ca stie ce face l-a facut pe Oprescu favoritul maselor. Nu cred ca Blaga a facut greseli mari, cred ca pe oameni ii intereseaza sa vada o schimbare in mai bine iar faptul ca pana acum au fost prostiti de fel de fel de gogomani i-a determinat sa arate clasei politice ca este usor sa ajungi sus dar ca sa te mentii trebuie sa fii transparent si sa ai rezultate pozitive. Romanii s-au saturat de partide politice si poate ca de aceea au preferat un candidat auto-declarat independent, chiar daca acesta tot PSD-ist este si va ramine in forul lui interior. Astept asumarea raspunderii politice de catre sefii partidelor PDL si PSD, adica demisiile de onoare. Succesul d-lor Oprescu si Piedone da nota de obscenitate a alegerilor, cel putin la nivelul Capitalei, cea mai vizibila mediatic. Marsand pe pudoare si bun simt, d-l Blaga a avut soarta fetelor mari. De 20 de ani alegem aceleasi specimene care nu permit intrarea in arena politica a unor oameni de valoare, care sa-i concureze. Presedintele Traian Basescu se face vinovat de esecul lui Blaga. L-a invinuit pe Oprescu ca e sustinut de PSD, Iliescu, etc., iar el s-a implicat pe fata in sustinerea lui Blaga, s-a implicat in campanie. Aceasta implicare care nu este in concordanta cu statul sau de presedinte nu l-a avantajat pe Blaga, ca de altfel nici iesirile pe post ale lui Basescu, care vedea barna din ochiului celuilalt si nu vedea paiul din ochii sai. Ne-am saturat de mahalagisme. Am obosit tot ascultand la certuri, scandaluri. Este un vot al neincrederii in politicieni. Sper sa fie de bun augur. Succes d-nului Oprescu in acest mandat. Sa nu ne dezamageasca. Victoria D-lui Oprescu este de fapt refuzul acceptarii infiriparii unei noi dictaturi indiferent de coloratura ei politica. Romanii nu au uitat inca dictatura ceausisto-bolsevica si practic au dat un vot de neincredere D-lui Basescu si nicidecum D-lui Blaga. Pe de alta parte imaginea D-lui Blaga sustinut de D-l. Basescu este de fapt imaginea copilului rizgiiat care vine la scoala cu fratele mai mare ca sa le arate colegilor ca are cine-l apara. Ori tocmai aceasta imagine nu a dat bine la electorat. Oricum, la Bucuresti, la Iasi (si nu numai acolo) electoratul a ales dintre doua rele pe acela pe care l-a crezut mai mic. Un aport consistent la infringerea candidatilor PD minus L l-a avut si "monstruoasa coalitie" PSD-PNL, coalitie injghebata nu pentru binele tarii si al cetatenilor ei ci pentru inlaturarea de la putere a D-lui Basescu. Practic, acest succes este vremelnic caci nu peste mult timp electoratul va simti pe propria-i piele daca a facut sau nu alegerea potrivita. Bucurestenii n-au votat din lehamite dar si din lipsa de spirit civic. Pacat! Oprescu va face VAX , bucuresteni, veti avea ce meritati… Conjunctura că bucureşteanul nu a avut o varianta mai bună precum şi ecoul mediatic privind tergiversarea acceptării candidaturii unui independent. Vasile Blaga a pierdut pentru că a fost susţinut de Traian Băsescu. Blaga nu avea nimic deosebit, in afara de faptul ca avea o diploma si o recomandare. Ca sa il parafrazez pe domnul Oz, putea fi o simpla paparuda fara acestea. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||