Documentul limitează şi atribuţiile preşedintelui care nu va mai putea dispune urmărirea penală a miniştrilor.

Mai mult, actuala comisie care analizează dosarul ministrului justiţiei, Tudor Chiuariu, şi al ministrului muncii, Paul Păcuraru, îşi încetează activitatea până la constituirea noii comisii.

Premierul Tăriceanu spune că sunt evitate astfel conflictele de interese şi posibilitatea ca această comisie să fie politizată.

Preşedintele Băsescu a declarat că "guvernul îşi asigură imunitatea prin ordonanţe de urgenţă".

Iar PLD a anunţat că va contesta ordonanţa la Curtea Constituţională.

Care sunt efectele modificării legii?

Cum vor fi afectate dosarele începute de DNA?

Va fi ferită comisia de politizări dacă este compusă din judecători?

Tăriceanu, cu care de fapt am şi votat, m-a dezamăgit (împreuna cu echipa actuală guvernamentală) fiindcă se agaţă de putere ca înecatul. Este o ruşine toate manevrele pe care le face pentru a se scăpa pe el şi guvernul de răspundere. Cui încredinţează Tăriceanu răspunderea? Unor magistraţi, adică celor mai corupţi indivizi din actuala societate? Corb la corb nu-şi scoate ochii! Îmi este ruşine că mai trăiesc încă în România şi că sunt român privind clasa politică care ne conduce momentan.
Cristian, Câmpulung Moldovenesc

Se pare că guvernul Tăriceanu 2 doreşte să-şi protejeze clientela politică. Dar se pare că actualilor guvernanţi nu le pasă de nimic.
Dragoş Cioranic, Canada

Guvernul Tăriceanu mi-a reamintit că trăiesc în România. Cei care sunt învinuiţi de încălcarea legii fac legi - adică ordonanţe de urgenţă - şi se ascund în spatele lor! Dacă ei sunt nişte victime într-un război politic de ce schimbă prevederile legii? Pentru că sunt vinovaţi. Sunt foarte curioasă câte voturi va obţine PNL la următoarele alegeri, pentru ca eu nici la paştele cailor nu-l mai votez.
Antonella Asandei, Iaşi

În afara organizării justiţiei ca sistem structural, guvernul trebuie să dispună de organe proprii in realizarea politicii sale, cel mai important organ constituindu-l ministerul public, espectiv parchetele ce au valoare de avocat public în subordinea guvernului respobsabil de această politică. Din acest punct de vedere, ordonanţa de urgenţă vine să realizeze un prim pas în realizarea atributului esenţial al guvernării în materie şi să scoată "jucăria" pusă la îndemâna preşedintelui.
Costică, Iaşi

Nu este nici prima şi nici ultima oară când cei aflaţi la putere schimbă legile folosind fel de fel de tertipuri astfel încât să le fie lor bine. Se vorbeşte foarte mult despre instabilitate politică şi aproape deloc de instabilitatea, incoerenţa şi mai ales neconstituţionalitatea legilor. Cred că de fapt, de aici pornesc toate problemele cu care ţara şi cetăţenii acestei ţări se confruntă zi de zi.
Romeo Iulian Ciocănea, Botoşani

Este o mare nemernicie din partea unui guvern PNL. Înţeleg că Tăriceanu seamănă tot mai mult cu Năstase. Iar pentru a îi scăpa pe cei vizaţi se dau legi. Nu mai trebuie alte explicaţii, căci se ştie că dacă se considera nevinovaţi, atunci ar trebui să ocoleasca justiţia prin ordonanţe de urgenţă. Este trist că justiţia se pare, este doar pentru noi, cei de rând; pentru ei exista avocaţi, ordonanţe de urgenţă şi , eventual, Înalta Curte...
Nelu Tivadar, Cluj

Cred că s-a procedat foarte bine. Preşedintele ţării nu are niciun amestec în puterea judecătorească. Aceasta trebuie să fie independentă şi să fie exercitată de profesionişti ai legii.
Dany, Canada

Modificarea legii prin ordonanţă de urgenţă, arată încă o dată că actualul guvern PNL-UDMR nu dă doi lei pe legi şi pe respectul cetăţeanului. Ce să spună cetăţenii obişnuiţi să platească numai impozite faţă de guvernanţii care se cred nemuritori şi în afara legii? Statul mafiot creat de foştii comunişti se desăvârşeşte prin guvernul condus de un aşa zis liberal. În guvern sunt o serie de miniştri care au de dat socoteală pentru faptele lor.
Grigore, Oneşti

Nu cine numeşte, ci pe cine numeşte şi mai apoi, cine controlează pe cei numiţi. Dar fără a se lua măsuri drastice împotriva celor care fac greşeli, fiindcă nu sunt pregătiţi, sau dau sentinţe contrare legilor în vigoare, până a li se lua dreptul de a mai profesa, bineînţeles după un anumit număr de greşeli, şi fără a recunoaşte greşelile făcute, nu se va îndrepta politica la români, iar politicienii vor căuta pe orice cale să-şi creeze avantaje.
Dae Rodan, Iaşi

Tema dosarelor de urmărire penală este doar un motiv de a câştiga cât mai mult timp. Speranţa urmăriţilor începând cu Iliescu este ca timpul va anihila memoria socială iar dosarele vor fi uitate. Jocul de-a justiţia este numai una din tragediile prin care trece poporul român. Dar le place sau nu jucătorilor politici, adevărul va ieşi la suprafaţă atunci când se vor aştepta mai puţin. Şi ştim că adevărul doare!!!
Soltuz, Canada

Ce credit să dai justiţiabililor când suprema lor realizare este găsirea de chichiţe avocăţeşti care duc în derizoriu acest DNA, scremut de legislativ şi moşit cu forcepsul de UE. Două mii de ani de drept roman sunt folosiţi de "băieţii deştepţi" pentru a rezolva nişte meschine interese personale. Încă o dată se vede că problema vieţii româneşti este lipsa de anvergură a proiectelor politice. Iar anvergura cere personalităţi pe măsură.
Alexandru Jecu, Bucureşti

România a fost guvernată de un lider peste 50 de ani şi pentru foarte mulţi oameni este greu să înţeleagă că un guvern trebuie să conducă destinele ţării, dar acest guvern încalcă drepturile constituţionale, duce la sărăcirea a 80% din populaţia României, îi dezumanizează şi îi împinge către soluţii extreme de rezolvare a neajunsurilor la care sunt supuşi. Care dintre cei 80% din oamenii din ţară are nevoie de statisticile ministrului Vosganian sau care este mulţumit de soluţiile ministrului muncii şi familiei?
Mariana Cipu, Constanţa

Ne este ruşine de modul cum se guvernează ţara. Guvernanţilor nu le este nici ruşine nici frică atunci când fură prin hotărâri de guvern. A fost un ministru al justiţiei care a relatat public că nu a putut să semneze hotărâri guvrnamentale, care încalcau legislaţia (hotărârea cu iertarea de datorii a peste 30 de societăţi comerciale alese pe sprânceană de premier). Primul ministru, după ce a îndepărtat din guvern obstacolul ( pe Dna Macovei) a adus în loc un personaj de toată jalea. Modificarea legii răspunderii ministeriale prin ordonanţă ne demonstrează că guvernul în totalitatea sa este de partea necinstei şi a măsurilor abuzive împotriva spiritului de dreptate egală pentru toţi cetăţenii.
Grigore, Oneşti

Nu mă miră de loc această lege care continuă politica de tergiversare a justiţiei când este vorba de marea corupţie. Ce e mai trist e că se oficializează două categorii de cetăţeni, politicienii şi ceilalţi. De ce totuşi nu pot fi anchetaţi şi judecaţi politicienii fără acordul unei comisii? Mare decepţie acest Tăriceanu care a ajuns prim ministru sub deviza ... "Dreptate şi Adevăr".
George, Galaţi

Documentul nu trebuie să limiteze atribuţiile preşedintelui, pentru că urmărirea penală a miniştrilor ar trebui să fie valabilă. Cum este valabil şi pentru alte persoane. Conflictele de interes vor exista tot timpul, nu se pot evita.
Mihaela Margareta Szasz, Bucureşti

Cred că în ultimul timp asistăm în Romania la două tipuri de abuzuri ale conducerii politice. Pe de o parte, este audibil abuzul de retorică, uneori chiar de discurs populist şi mitocan, practicat de preşedinte. Pe de altă parte este abuzul de fapte, de acte al guvernului la cârma căruia se află C.P. Tăriceanu. Mă întreb care dintre aceste abuzuri trebuie sancţionat în prima instanţă şi cu mai multă vigoare? Alegerea mea clara: abuzul de acte, de fapte de corupţie, de populism cu repercusiuni pe plan financiar, bugetar, al guvernului, de acel abuz care pune la îndoială viitorul pe termen mediu şi lung al acestei ţări. Retorica lui Băsescu păleşte în faţa actelor lui Tăriceanu.
Silviu

Care sunt dosarele începute de către DNA şi nefinalizate? De ce nu s-au finalizat până acum? Pot fi aceste nelămuriri întrebari directe sau retorice!? Personal, cred că nu s-au finalizat întrucât s-au folosit pe post de sperietoare, faci ce ţi se spune e bine, nu faci uite scoatem dosarul. Acum când Tăriceanu preia puterea fostei comisii de la Cotroceni, sare Băsescu, guvernul îşi asigură imunitatea prin ordonanţe de urgenţă! Ce să înţelegem de aici? Tăriceanu ia luat atuul (instrumentul şantajului) lui Băsescu. Şi ca un făcut, cine se trezeşte avocatul preşedintelui? Nimeni altul decât PLD, porţiunea ce a putut să o desprindă preşedintele "tuturor" din PNL!
Virgil, Canada

Dacă legile sunt uşor de schimbat fără să răspundă nimeni, cine mai este acuzat de încălcare a regulilor sociale? Cred că aici preşedintele României ar trebui să intervină din perspectiva constituţiei şi să oprească acest demers pervers şi lipsit de morală al d-lui ministru Tudor Chiuariu.
Cristian Delcea

Este o întoarcere in timp, societatea se segreghează în noii "nomenclaturişti" care nu sunt responsabilizaţi de faptele lor, şi restul societăţii care din când în când mai primesc o "primă" ca să tacă din gură.
Andrei, Franţa

Nu este o surpriză. Surpriza este că lumea tot acceptă lucrurile astea murdare.
Filip Tinca, Statele Unite

DNA-ul a avut posibilitatea să arate că este o instituţie serioasă, dar nu a contribuit la trimiterea după gratii a numănui. Astfel nu prea are argumente să se plângă. E o lecţie buna pentru viitor.
Sorin Popescu

Care sunt efectele modificării legii? Scapă cine trebuie de dosare penale.
Radu A., Sibiu

Cred că este o măsură cu bătaie scurtă şi care poate genera reacţii justificate. În România sunt necesare încă două centre de putere pentru a dezvălui ilegalităţile politicienilor.
Algernon, Canada

Având în vedere tradiţia şi interesele personale şi de grup ale clasei politice româneşti, dosarele DNA oricum nu urmau a fi solutionaţe. Această Ordonanţă de Urgenţă legalizeaza ce ştiam cu toţii, nu numai parlamentarii ci şi miniştrii sunt mai presus de Lege.
Ladislau Buda, Turcia

E vorba de un control cât mai putenic la nivel politic din partea guvernului Tăriceanu 2 pentru a-şi proteja foarte bine miniştrii cu dosare la DNA. Independenţa DNA e dacă a existat, afectată serios.
Antoniu Valentin Moldovan, Mexic

Cred că diminuarea abuzivă a activităţilor DNA arată că România este controlată în afara democraţiei de grupuri oligarhice unite în executiv şi parlament.
Adrian Ardelean, Bucureşti